14 hišnih republikancev je glasovalo proti junijskemu prazniku in njihovi razlogi so bili popolnoma smeti

Podpornik snovi črnih življenj koraka s petjem

Tisti junijski račun se je zagotovo premikal hitro.

Po torkovem soglasnem glasovanju v senatu je bil v sredo v parlamentu sprejet predlog zakona o zveznih praznikih, ki ga je v četrtek podpisal predsednik Joe Biden. Ta začne veljati takoj, kar pomeni, da je večina zveznih uslužbencev ta petek pravkar dobila prost dan presenečenja. (Zasebna podjetja ne smejo delavcem omogočiti prazničnih praznikov.)

Medtem ko je bil zakon sprejet, je štirinajst republikancev parlamentarnih skupščin glasovalo proti, razlogi, ki so jih navedli, pa so absolutna smeti.

Spomnimo, junij ali dan svobode zaznamuje dan, ko so bili osvobojeni zadnji zasužnjeni ljudje v Teksasu. Lincoln je skoraj tri leta prej izdal razglas o osvoboditvi, s katerim je končal suženjstvo v zveznih državah Konfederacije, vendar je bilo izvajanje razglasitve v veliki meri odvisno od vojaških sil Unije. Šele 19. junija 1865 je splošni red razglasil konec suženjstva v Teksasu.

To je pomemben del zgodovine države in zvezni praznik bi lahko močno prispeval k temu, da bi se tega zavedali vsi Američani. Tudi zaradi te poteze je veliko utemeljenih kritik, vendar noben od razlogov, ki jih je navedlo teh 14 republikancev, ne spada v to kategorijo.

Nekateri republikanci so temu imenu preprosto nasprotovali - ali vsaj to je bil njihov izgovor. Uradno ime praznika je junijski državni dan neodvisnosti, za katerega nekateri zakonodajalci menijo, da je zmeden ali v nasprotju z dnevom neodvisnosti 4. julija in bo Američane prisilil, da enega od teh dveh dni izberejo za svoj dan neodvisnosti glede na svojo rasno identiteto, kot je dejal Kentuckyjev Thomas Massie .

Chip Roy iz Teksasa je dejal, da ime po nepotrebnem ločuje naš narod pri zadevi, ki bi nas namesto tega morala združiti z ustvarjanjem ločenega dneva neodvisnosti, ki temelji na barvi kože.

To je čuden argument, saj se zdi zdrava pamet, da bo večina ljudi ta praznik označila zgolj kot junij, tako kot Dan neodvisnosti bolj pogosto imenujemo 4. julij. Ali ti republikanci resnično mislijo, da njihovi volivci niso dovolj pametni, da bi lahko praznovali dva praznika z besedo neodvisnost v svojih imenih, ali pa se samo prijemajo za slamice, da bi lahko glasovali ne, ne da bi bili videti popolnoma rasistični? (Predvidevam, da gre za oboje!)

Rep. Ronny Jackson iz Teksasa je dejal, da misli, da ne potrebujemo več počitnic. Trenutno imamo dovolj zveznih praznikov. Preprosto ne vidim razloga v tem, je dejal ZDA danes . Mislim, da se ne dvigne na raven, ki jo bom podpiral.

Razlog za dodajanje junijskega junija na seznam zveznih praznikov je, da gre za spomeniški del zgodovine države, ki si ga je treba pokloniti. Ne vem, na katero raven se mora ta zgodovina dvigniti, preden se mu zdi pomembna.

Ampak to je Matt Rosendale iz Montane, ki je s svojo izjavo res pojasnil, da ni glasoval. Če bi mu nekako uspelo izraz 'odpovedati kulturi' nekako uvrstiti v svoj govor okoli junija, bi rekel, da je naredil desničarski bingo s strašnimi besedami.

Recimo asu as, izjava Rosendalea bere. Levica si prizadeva ustvariti dan iz celega platna za praznovanje identitetne politike kot del svojih večjih prizadevanj, da bi teorija kritične rase postala vladajoča ideologija naše države. Ker verjamem v enako obravnavanje vseh, ne glede na raso, in da bi se morali osredotočiti na tisto, kar nas združuje, ne pa na razlike, bom glasoval proti.

Rosendale pravi, da predlog zakona ni namen v spomin na emancipacijo, ampak je zelo jasno povezan z večjim programom trde levice, da se rasna zgodovina te države vključi kot glavni vidik naše nacionalne zgodbe. Ne želijo poudarjati vsega dobrega, ki ga je ta država prinesla na svet - beg sveta, naše ustave, poraza komunizma in nacizma, interneta - ampak namesto tega naše rasne grehe. Amerika je dobra in prizadevanjem za uvrstitev države, kot je drugače, bi bilo treba nasprotovati.

med dvema praproti amy adams

Najprej bi zelo rad slišal Rosendalea, ki poskuša definirati teorijo kritične rase. Kaj točno misli, da to pomeni?

Ti republikanci so tako prestrašeni, ko priznajo, da obstaja rasizem, da naravnost poskušajo prepisati zgodovino, da bi izbrisali institucijo suženjstva. In ljudje, ki trdijo, da je dan spomina na konec suženjstva, je identitetna politika in mnogi, ki vključujejo rasno zgodovino države, mnogi ljudje, ki nočejo odstraniti spomenikov, posvečenih vojakom Konfederacije, iz javnih prostorov na isti podlagi, da bi počastili zgodovino. .

Zvezni praznik ni dovolj za spomin na junij. Veliko več dela je treba opraviti, da bi se sprijaznili in popravili zgodovino (in danes!) Te države sistemskega rasizma in tega ni boljšega dokaza kot dejstvo, da nekateri ljudje dejansko mislijo, da je preprost dopust tudi veliko, iti predaleč.

Tu so vsi republikanci House, ki so glasovali proti predlogu zakona o proslavi državnega dne neodvisnosti:

(prek HuffPost , ZDA danes , slika: FREDERIC J. BROWN / AFP preko Getty Images)

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto !

- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja ki prepoveduje, vendar ni omejeno na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—