Nova knjiga Andyja Weira, Artemis , kriminalna zgodba, postavljena na Luni, izide šele novembra. Toda ta teden je tema brez dihanja, ker film pripada so že prodani . Glede na to, da je priredba Ridleyja Scotta Marsovca zbrala 630 milijonov dolarjev na nominacijah za blagajne in oskarja, Artemis je verjetno zanesljiva stava, gledano po filmih. Nisem še videl, da bi kdo nagovoril 800 kilogramov težko gorilo v sobi: Marsovca je dolgočasno ploskanje romana in kot tak ne upam veliko Artemis kot dobra fikcija.
Vem, da je to občutljiva tema. Marsovca navadno polarizira svoje oboževalce, s prijatelji pa sem skoraj kričal tekme o knjigi, ki se pogosto zdi vsesplošno in ekstatično pohvaljena. Kupil sem ga po tem, ko sem slišal senzacionalno zgodbo o uspehu njegove objave in opazoval tisoče ocen Amazon-ov s petimi zvezdicami.
Rešil sem Marsovca za dolgo vožnjo z letalom in ne spomnim se, kdaj sem bil nazadnje tako razočaran in se počutil tako ujetega, ne da bi kaj drugega prebral. Mislim, da je knjiga vznemirljiva, če vam je všeč neskončna vrsta znanstvenih eksperimentov, odsotnost čustvene vsebine in zastarele reference o pop kulturi. In to je samo zaplet in karakterizacije. Nič se ne more izogniti dejstvu, da je pisanje Marsovca je hudomušno in zvoni s prisilnim veseljem. Koliko zastarelih potegavskih lastnosti lahko omenimo v eni knjigi, tudi medtem ko se norčujemo iz piflarjev, da se nikoli niso zvalili?
Ljubitelji Marsovca bodo tu poudarili, da niso nujno proze, ki jih imajo radi, temveč koncept, humor in vidik reševanja problemov. Da, izhodišče knjige - astronavt, ki je prišel na Mars, ki mora za preživetje uporabljati svojo pamet in vso znanost, ki mu je na voljo - je izvirno in prepričljivo. To je v središču uspeha Weirja. Nikoli ne bom razumel neokrnjene ljubezni do tega romana in včasih sem mislil, da sem sam, dokler se nisem poglobil v Marsovca Nižje ocene. Ah, sladko olajšanje. Tu je nekaj izbirnih vzorcev mojih ljudi:
Strašno dolgočasno, razen če načrtujete gojenje marsov.
Zelo počasi, mnoge sem moral preskočiti strani samo zato, da bi videli, kaj se dogaja, razen odpraviti in popraviti Pripoved je dolgočasna.
Dolgočasna knjiga, razen če ste botanik
Bil sem zelo navdušen, ko sem to prebral z vso hype. Bilo je kot branje učbenikov za pouk kemije in tehnike.
Najbolj precenjena knjiga, ki sem jo prebrala. Večinoma je sestavljen iz ponavljajočih se dnevnikov in matematičnih enačb. Mislim, da bi bilo dobro branje za tiste, ki jih zanimajo knjige o preživetju, ampak nič drugega.
Ena najslabših knjig, ki sem jih prebrala že dolgo. To je filmski scenarij. Naredil je to in nato še tisto.
Če iščete knjigo o odpornosti človeškega duha in preživetju v strašnih verjetnostih, to ni knjiga za vas. To je knjiga o eksperimentih, odpravah ter tehničnih podrobnostih in banalnostih vesoljskih potovanj, ki se predstavljajo kot knjiga o odpornosti in premagovanju verjetnosti.
Mark je eden najbolj nerazvitih in nerealnih likov, ki sem jih kdaj srečal. O njem se ne naučimo veliko drugega, kot da je neverjetno inteligenten z dobrim smislom za humor. Ne dobimo vpogleda v to, zakaj se je prijavil na vesoljska potovanja ali kdo je zunaj svoje kariere. Nisem mogel navijati zanj, ker ga nisem poznal. Je nerealen lik, ker nikoli nima slabega dne. Je večno vesel in optimističen, čeprav je sam z malo zalog in zelo nizko verjetnostjo za preživetje ujet v nevarnem, pustem in neusmiljenem okolju. Niti en slab dan.
Vse žareče ocene so zavajajoče. V bistvu gre za revijo samopomilovalca. Veliko sarkazma, cviljenja, zniževanja. Sploh se nisem vživel v njega. Bil sem res presenečen, kako slabo je bilo to deležno vseh pohval.
ni dobra knjiga. Nimam pojma, zakaj bi koga drugega kot Naso zanimalo.
Če radi berete navodila, vam bo všeč ta knjiga.
To je prva knjiga, ki sem jo začel in je nisem mogel končati, preveč dolgočasno!
Začel sem ga brati, vendar so bili vnosi v dnevnik, napisani v stilu, podobnem posodobitvam statusa facebooka, neprijetni in moteči, zato sem knjigo odložila. Prepričan sem bil, da se je tudi Watneyjeva kolega zdela neprijetna in ga zapustila na Marsu.
oh, zataknil sem se na marsu, to je tako grozno, dobro, da sem botanik in inženir, kako priročno yay vse je v redu yay mars
Te ocene so me rešile misli, da sem doživel drugačen roman kot 99% prebivalstva. Torej, kaj se tukaj dogaja? No, najprej tam so nekateri ljudje, ki uživajo v branju tehničnih in mehaničnih jezikovnih in naravoslovnih eksperimentov na videz neskončnih straneh in jim dajejo večjo moč. Tudi prijatelji, ki uživajo v pripovedih o preživetju, so mi rekli, da ta knjiga zadene vse sladke točke. Mislim, da se tu razkrivam kot ne preveč znanstvenik ali preživelec. Zdi se, da se marsikomu tudi Weirjev protagonist smešno sliši. Mislim, da njegov smisel za humor ni moj krompir, ki ga gojijo na Marsu. Medtem ko je Mark Watney zagotovo zabaven, je treba veliko prebroditi, da prideš tja.
jaz naredi ljubezenske zgodbe o ljudeh v vesolju in problem je zame v tem Marsovca se trži kot znanstvena fantastika, ker je knjiga postavljena v bližnjo prihodnost, kjer je možno vesoljsko potovanje na Mars. Če želite prebrati nekaj fantastičnega o nasedlih astronavtih, lahko predlagam novelo Jamesa Tiptreeja mlajšega (Alice Sheldon) Houston, Houston, ali berete? Zame, Marsovca ni znanstvena fantastika, razen v nejasnem okolju leta 2035, kjer se neverjetno vsi sklicujejo na precej prejšnjo pop kulturo.
Ni treba posebej poudarjati, da za Weirjevo ne zadržujem diha Artemis . Verjetno bo prodal veliko izvodov in zaslužil tone denarja, vendar se sprašujem, kako bo zdržal brez Marsovca Je osrednja predpostavka. V članku o prodaji Artemis 'Filmske pravice, Variety citira Weira: Moral sem se ukvarjati s stvarmi, ki jih imam rad, toda tokrat z veliko bolj zapleteno in karakterno zasnovano fabulo. Zame je velik odsek, vendar mislim, da se je dobro izšlo. Upamo, da se bodo bralci strinjali. Zdi se, da vsaj priznava veliko tega, kar je manjkalo Marsovca— zapletenost zapleta in likov.
Zanimivo je, da je tokrat Weirova protagonistka ženska. Zanima me, kako to obvladuje, kot Marsovca je bila pri omembah nežnejšega spola in referencah LGBTQIA precej gluha. Mislim, kdo lahko pozabi tako osupljive delce transcendentne literature, kot je
Pazite tudi na svoj jezik. Vse, kar vtipkate, se predvaja po vsem svetu v živo. [12:15] WATNEY: Poglej! Par joškov! -> (.Y.)
ali
franz drameh napad blok
… Ime sonde, ki jo pošiljamo, je Iris. Poimenovan po grški boginji, ki je s hitrostjo vetra potovala po nebesih. Je tudi boginja mavric.
Gejevska sonda me prihaja rešit, razumem.
Pamet, osupne! Kakorkoli že, tukaj je povzetek za Artemis :
Zgodba sledi ženski po imenu Jazz, dvajsetletni smeri, ki jo omejuje njeno mestece, naslovni Artemis - edino mesto na Luni. Ob plačanih dolgovih in plači, ki komaj pokrije najemnino, ne more reči ne, ko ji v naročju pade priložnost, ki spremeni življenje. A se nato znajde sredi zarote za nadzor nad Artemido samo.
Ker se zdi, da so Weirove prednosti v akciji in se večina njegovega pisanja bere kot scenarij, je verjetno, da če Artemis film posname, bo velik uspeh. Nimam slabe volje do Andyja Weira, ki se zdi dober fant, ki je udaril zlato. Toda na področju znanstvene fantastike je nešteto briljantno oblikovanih knjig, ki nikoli ne prejmejo osmine pozornosti, Marsovca ukazi in Artemis bodo prejeli.
Naj še enkrat predlagam James Tiptree Jr. , ker vam bo spremenila življenje na bolje in se je v njenem dnevu zajebala. Preberite Njen dim se je dvignil za vedno če želite doživeti čudovite besede v kombinaciji s špekulativnimi potovanji. Če bi raje črte, kot je V vesolju, nihče ne sliši, kako kričiš kot punčka, no, mislim, da lahko priporočam Marsovca .
(prek Raznolikost , slika: Crown)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
