Za krivuljo nam pove, da ravnokoparniki mislijo, da smo v Trumanovem šovu in sem obseden?

označi sargent v zavoju

Prosim pazi Za krivuljo in postanem obseden s tem, da je Zemlja ravna z mano. Za tiste, ki se ne zavedajo, obstaja skupina ljudi, ki verjame, da je Zemlja ravna in da nam NASA in vlada lažejo in si izmišljajo znanost samo ... kajti?

To je ena stvar, ki je v dokumentarcu nisem nikoli razumel. Zakaj bi vlada skozi vse te napore lagala, da je Zemlja okrogla? Zakaj lažno pošiljati astronavte v vesolje in ponarejati vsa ta odkritja? Prepričan sem, da nekje v teoriji zarote piše, zakaj nam vlada vsem laže, bolj pa sem očaran nad tistimi, ki vanjo verjamejo.

ali alica umre v čarovnikih

V filmu je smisel, ko ravnokrvni Mark Sargent govori o svoji ljubezni do filmov in pravi, da v bistvu živimo v Trumanov šov . Zdaj, če poznate zaplet filma ..., to nima nobenega smisla. Mislim, da poskuša povezati svet s kupolo, ki jo je Truman Burbank živel v vsem svojem življenju? Če ne, ali to povezuje s tem, da nas lažejo? Ali me kdo gleda po televiziji, da misli, da je Zemlja okrogla? Zakaj bi bilo to zabavno?

Znotraj Za krivuljo , srečamo kar nekaj vodilnih YouTuberjev in podcasterjev, ki s poskusi dokazujejo, da je Zemlja pravzaprav ravna, toda tudi znotraj tistih, ki verjamejo, da je Zemlja ravna, obstaja boj med tem, komu zaupati. Mark Sargent, na katerega se osredotoča dokumentarec, je o svoji teoriji o ploščati Zemlji prišel od Matta Boylana, ki je očitno delal za NASA. (V internetu obstajajo teorije, da to ne drži.)

Boylan, ki želi biti znan kot kralj ravne Zemlje, sovraži Sargenta, in ko so ga prosili, naj sodeluje v dokumentarnem filmu, je naredil nesramni seznam zahtev, ki jih Netflix in Daniel J. Clark (režiser) ne bi upoštevala. . Tako so na kratko zagledani Boylan, medtem ko se zgodba osredotoča na Sargenta, Patricijo Steere in Nathana Thompsona.

ali delate sošolci

Dokumentarec prikazuje tiste, ki verjamejo v ravno zemljo, kot ljudi, ki so v omari (dejanska stvar, ki jo nekdo reče v dokumentarcu) in da morajo svet spremeniti s svojimi pogledi. V enem trenutku se Steere in Sargent odpravita k NASA-i in se vsemu posmehujeta, označujeta jo za zastarelo, opustošeno in ponarejeno, čeprav oba preprosto nista pozorna na to, kako uporabiti enega od eksponatov.

Do te mere je, da Nathan Thompson, eden od teoretikov, javno odkrije uslužbence NASA-e.

Tudi dokumentarni film se odlično ne posmehuje posameznikom zaradi njihovih prepričanj, znanost pa je preprosto navdušena nad idejo, da obstajajo ljudje, ki se bodo borili za to, da je Zemlja ravna. Kadar filmski ustvarjalci opozorijo, zakaj nekaj ne deluje, se preprosto izostrijo s kamero.

Moj najljubši trenutek je, ko sta Mark Sargent in Patricia Steere pri Nasi in sedita v vesoljskem simulatorju. Oba agresivno udarjata po zaslonu in se pritožujeta, kako NASA-ina tehnologija ne deluje, kamera pa samo poveča tipko, ki bi jo morali pritisniti, na kateri piše Start.

En človek celo trdi, da je bil tam, ko je bil umorjen JFK, potem pa nekdo zavpije, da dinozavri niso resnični. Iskreno, to je morda najboljša ura in pol mojega življenja, kar sem jih kdaj preživel.

poljub iz kokainske vrtnice

Na splošno je fascinanten pogled na to, kako globoko bodo ljudje prostovoljno zahajali v teorije zarote - tako zelo, da bodo imeli dogovor, ustvarjali motorna kolesa, da bi pokazali, da na Zemlji ni ukrivljenosti, in jih celo spravili iz Starbucksa, ker hočejo zakričati na NASA.

(slika: screengrab iz YouTube / Netflix)