Mislim, da je ta konec tedna izšel film o klovnu Prince of Crime? Morda ste že slišali za režiserja, ki govori nekaj zelo neumnih stvari o komediji in drugih vprašanjih, toda resnično je povsem razumljivo, če ste pozabili na ta film, saj je bilo najboljše raziskovanje preteklosti Jokerja v kinematografih pred petindvajsetimi leti.
Govorim seveda o Batman: Maska fantazme , film je ustvaril najboljša različica Dark Knight doslej, Batman: animirana serija . Film, ki je izšel leta 1993, je bil vse, kar je bilo v animirani seriji in še več všeč zahtevnemu občinstvu. Bila je čudovito animirana in nekoliko bolj nasilna in odrasla kot popoldanska risanka: veliko je streljanja, krvi in nasilja, prav tako pa se močno kaže, da je Bruce Wayne - zadihan - seksal s starim plamenom.
slika novega bankovca za sto dolarjev
Maska fantazme govori o Batmanovi preteklosti - njegovem boju, da bo obljubil, da bo branil mesto, stvarem, ki se jim je odrekel in izgubil zaradi svojega poslanstva. To je odličen film, saj v nasprotju z večino filmov o Batmanu pravzaprav gre za Brucea Wayna (Kevin Conroy) kot človeka in njegove borbe in preizkušnje. Bruceu nasprotuje izgubljeno ljubezen Andrea Beaumont (Dana Delaney), ki se v celoti preda maščevanju.
Toda glavna poteza filma je, da resnični zlobnež ni naslovni Phantasm, to je popačeni in nevaren Joker Marka Hamilla in prefinjeni načini, kako film pride v Jokerjevo ozadje. Batman: animirana serija s, je zelo ohlapno temeljila na Batman in Batman se vrača filmi Tima Burtona, vsaj glede nekaj zgodb o značajih - posebej za Jokerja. Nekoč je bil mafijaš na nižji ravni po imenu Jack Napier, ki so ga vrgli v kad s kislino, enako kot različica Jacka Nicholsona v Batman .
Maska fantazme ne vstopi v kislino ali Batmanovo vlogo pri tem, temveč je ena redkih različic Jokerja, kjer vidimo, kakšen je bil, preden je bil opran s kislino, in kot Burtonova Batman , primer je, da je bil Joker vedno grozen človek. Vstop v zgodbo Jokerja v nasprotju z Bruceom in Andreo je briljantno, saj kaže spekter morale - od Bruceovega etičnega kodeksa do Andree (mimogrede, ona je fantazma, če se ne spomnite) in njeno pripravljenost ubiti, vse do groze Jokerja.
Joker je odličen lik, ker je temno ogledalo in popolna folija za človeka, ki živi po moralnem kodeksu. Ko pa ga odstranijo iz njegovega konteksta in z njim ravnajo bolj kot z žrtev kot zlikovca, izgubi udarec. Animirani Joker je bil mafijaški morilec in morilec, ki je užival v zločinu, preden je postal bel in zelen. Je kaos v nasprotju z redom, ki ga predstavlja Batman, popolna amoralnost pred pravičnostjo. In to je grozljivo.
wynonna earp sezona 1 epizoda 3
Ne morem dovolj poudariti, kako dobro Maska fantazme naredi Joker. Pojavi se šele skoraj na polovici filma, kljub temu pa mu ga uspe skoraj ukrasti pod nosom Bruceu. Popolnoma je nepredvidljiv, v nekaj sekundah gre od smešnega do strašnega, neumnega do ubojnega, ne da bi zamudil utrip. Mark Hamill je popoln, od vriskajočega smeha do zastrašujočega režanja, nekoliko bolj odrasel ton filma omogoča, da je Joker še bolj srhljiv in strašljiv. (Prav tako namiguje, da bo imel seks z robotom morilcem, zato je to zabavno!).
Joker je največji stripovski zlobnež, ker je in bo vedno nič drugega kot zlobnež. Ni unovčljiv. Ni predvidljiv. Je čisti id in kaos. Različica Heath Ledger v Temni vitez je to dobro izkoristil na bolj krhek način: njegov Joker je bil človek, ki je želel samo videti, kako svet gori, toda Hamillova različica je še bolj strašljiva, saj se ob tem tako veselo zabava in še vedno lahko na drobiž ubije in prestraši. Je norec, ki je izgubil, ki je bil vedno na temni strani.
Zato Maska fantazme 'S Joker backstory deluje tako dobro. Jokerja ne pojasnjuje ali upravičuje. Pravkar je je in je bil vedno zlobnež. Obraz in smeh sta le oblačila za okna, izraz zla, ki je bilo vedno tam. In zabavno je, manično, veselo zlo - ne pešec, potlačen človek, bolečina in trpljenje. In to je namen stripovske in risane zlobnosti. Liki so arhetipi stvari, ki se jih bojimo, kot je popolna moralna apatija.
Joker tukaj ni strašen zaradi tega, kar verjame, grozljiv je, ker ne verjame v nič. Človek brez morale (podobno kot tisti v beli hiši, bi moral to reči) je veliko bolj zastrašujoč kot človek s tragično zgodovino, s katero lahko na nek način sočustvujemo. Kljub temu se ne morem odločiti, kaj je strašnejše: Joker kot žrtev krutosti družbe ali Joker, ki je krutost. Eno pa je gotovo, oba sta popolna hudobca, ker predstavljata nekaj, česar morda nikoli ne bo resnično premagala.
(slike: Warner Brothers)
kongres izreče zadnjo besedo
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
