Od začetka podelitve oskarjev so filmi, zaradi katerih dvomite v vse svoje življenjske odločitve in jok, vedno znova nagrajeni. Od bela hiša leta 1944 in Hamlet leta 1949 vse do The Hurt Locker leta 2010 in Mesečina leta 2017 oskarji niso znani po sprejemanju žanrskih filmov ali komedij. Obstaja razlog, da nekateri filmi nosijo oznako Oscar-bait.
avatar zadnja želva vladarica zraka
Parazit Zmaga v lanskem letu se je spremenila, zdaj pa imamo z oskarji leta 2021 bolj raznoliko ponudbo nominirancev za najboljši film. Kaj je torej izgovor Billa Maherja, da se pritožuje nad njimi? Naenkrat se mu zdi, da so oskarji preveč žalostni. Gospod, kje ste bila ?
Kar je tako frustrirajoče pri teh hreščanjih in ploskih, ki se dogajajo po njegovih strašnih šalah, je, da niso prav . Najprej za Bil Maherja, ta film sem jasno videl in ne samo prebral Wiki stran, prisežem, da je na koncu Nomadland . Pravi, da si lahko ogledate ta film, če se želite počutiti krivega in slabega, kot če bi šli v cerkev! Kot nekdo, ki si je film dejansko ogledal, se nisem nikoli počutil kriv ali slabo. Videl sem, kako film kliče veliko recesijo in kako je ljudem pustil, da se spopadajo, in sem Fern sprejel kot lik in njeno pot. Imam tudi možganske celice in srce, česar Maherju primanjkuje.
Potem se Maher niti z enim šalom (ali naj bi šlo za to, kar je rekel?) Juda in črni mesija ali Proces v Chicagu 7 ker vse, kar počne, je ... razloži, da gre za zgodovinske filme in se vseeno nekako zmoti? Juda gre za atentat na Freda Hamptona s strani FBI in Poskus gre za ... no, sojenje v Chicagu 7. Seveda obstajajo skupni dogodki med njima (očitno pa smrt Freda Hamptona igra vlogo pri obeh), vendar gre za dva zelo različna filma.
Obetavna mlada ženska je Carey Mulligan maščevala morilskega posilitelja, potem pa je ubil tudi njo. In tako blizu je bila, da se je pridružila Črnim panterjem, pravi Maher, kar je na splošno slaba šala, a tudi ne kaj Obetavna mlada ženska je približno. Zmanjšuje Zvok kovine do njegovih najosnovnejših delov in zdi se, da ga ne zanima, da ignorira srž filma. Ščetka mimo Oče in nato še enkrat opozori na osnovne kosti zgodbe, s katero je pripovedovana Grozeče da bi to uspelo zdi se kot da gre zgolj za povsem depresiven film.
Vse to kaže dve stvari o Billu Maherju. Prvič, preden je odprl usta, ni gledal niti enega od teh filmov. Drugič, očitno ima samo težave zdaj namesto vseh let, ko so bili oskarji napolnjeni z žalostnimi belci, ki so se poskušali spoprijeti z dejstvom, da dopolnjujejo 40 let ali kar koli drugega, kar nas je Akademija sklenila prodati.
d&d 3.5 poravnalni grafikon
Pravi, da mu gledališča ni treba zapustiti, vendar vpraša, ali bi jih ubilo, če bi posneli film, ki se ne konča tako, da bi se hotel kopati z opekačem. Na to rečem: Mogoče moraš potem delati na svojem razumevanju filma, Bill. Ker iz nobenega od teh za nominirano za oskarja filmov nisem prišel depresiven.
Od obeh sem se nekaj naučil Juda in črni mesija in Proces v Chicagu 7 . Grozeče mi je pokazal boj, s katerim se še vedno spopadajo številne družine priseljencev, in njihovo pot do te ideje o ameriških sanjah. Nomadland naučil me je sprejeti veselje v vsaki situaciji, tudi v tistih, ki popolnoma spreminjajo življenje, in najti tiste trenutke veselja. Kljub temu, kar pravi Maher, Zvok kovine ni samo o glasbeniku, ki je oglušil. Gre za to, da vas ovira življenje in poišče načine, kako se najbolje prilagoditi.
Kot nekdo, ki ljubi David Fincher filmi in užival Mank , Res se mi zdi smešno, da je Maher ravno ... pustila ta film. Zakaj? Ker je bil to film, ki temelji na starem Hollywoodu in je bil osredotočen na belce, je torej v redu? Ali je to morda zato, ker ga je Maher dejansko gledal in o tem ni imel lažnega mrzlega?
Maher postavi preprosto vprašanje: Kje je hrana za udobje? Na kar pravim dobesedno še vedno tam zunaj, le da ni nominiran za oskarja, ki se letos ne razlikuje od katerega koli drugega. Ali je Bill Maher gledal Gladiator in Titanik in se zabavali?
Če ste v kinu in se sprašujete 'Huh, kdo je pa slabec?', Ste to vi, pravi Maher in spet, ali preprosto ne razume filmov? Ali pa je jezne moške pripravnike pisal te šale? Ker so slabi, netočni in samo kažejo, da Maher govori iz rok, namesto da bi razumel, kaj je bila Akademija ali kaj se spreminja.
Akademske nagrade, čeprav imajo še veliko prostora za izboljšave, so bolj vključujoče in pripovedujejo zgodbe, ki niso popolnoma napolnjene z boji belih ljudi. In zdaj dobimo to nenadno jezo glede tega, kako žalostni so vsi filmi? Stari, ne vem zate, ampak nisem gledal Schindlerjev seznam za zabaven čas.
Najbolj zmedeno je, da pravi, da je Hollywood nekoč vedel, kako ustvarjati filme za odrasle, ki so zabavni in ne samo depresivno med prikazovanjem podob filmov 12 let suženj, mleko , in Schindlerjev seznam, ki v primerjavi z letošnjimi nominiranci nikakor niso bolj zabavni in depresivni. Ga je njegov oddelek za grafiko šalil? Je Bill Maher kdaj videl film? TUDI VZPRAVI Godzilla Vs. Kong in kako je ljudi spet vrnilo v gledališča, kot da bi moralo biti tisto, kar zmaga? IN TAKO REČE, DA TEGA NOČE VIDETI ?!
Mislim, da je težava v tem, da Bill Maher ne mara ali razume filmov in želi, da ljudje snemajo filme posebej zanj in njegove interese, in žal, filmov za jezne starce bele barve je na pretek.
Krivdo za to namišljeno vprašanje prelaga na liberalce, češ da želimo biti žalostni. Mislim, da smo dovolj pametni, da razumemo, kaj nam govorijo filmi, in nato nadaljujemo z gledanjem ponovitev Parki in rekreacija, ampak to sem samo jaz.
kako pridem do mordorja
Torej, žal mi je, da Bill Maher nima čustvenega razpona za kinematografijo, toda takšno ravnanje je tako novo stvar za oskarje, ko pa ni, samo pokaže, da mu je vseeno in da je ne bo nikoli. Kot družba smo presegli potrebo po posnetkih Billa Maherja in vesel sem, da bom še naprej gledal filme, preden bom o njih odprl usta. Za razliko od Maherja.
(prek Pajiba , slika: HBO)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
