Bosta 'Harry & Meghan' prepričala ljudi, da priznajo, da parasocialni odnosi niso v redu?

 Princ Harry, vojvoda sussekški, in Meghan, vojvodinja sussekška, gledata na slovesnosti pred igro pred tekmo MLB London Series med Boston Red Sox in New York Yankees na londonskem stadionu 29. junija 2019 v Londonu v Angliji. (Fotografija Dan Istitene – Pool/Getty Images)

V zadnjih nekaj letih smo vsi z grozo (ali, za nekatere popačene duše, z veseljem) opazovali, kako so mediji princu Harryju in Meghan Markle postopoma uničili življenje. Paparaci in britanski tabloidi so jih preganjali, zalezovali, podpihoval rasizem proti Meghan , in celo zaposlil sebične družinske člane, da bi na koščke raztrgali njihov ugled. V kakšen namen? No, rasizem in škandal prodajata več časopisov.

Nov Netflixov dokumentarni film Harry in Meghan daje jasno vedeti, da samo želijo, da jih pustijo pri miru. Kot princ in igralka sta očitno javni osebnosti, a to ne pomeni, da javnosti dolgujeta intimne podrobnosti o svojem osebnem življenju. Očitno. Prav? Zakaj je o tem očitno še vedno razprava?

Tim Burt, strateški svetovalec Harryjeve in Meghanine organizacije Archewell, v dokumentarcu ponuja razlago, ki pravi, da v glavah britanskih medijev »davkoplačevalci plačujejo za kraljevo družino in v zameno za ta plačila ... bo kraljeva družina na voljo medijem.'

Če je to ugodno, potem je edino prav, da Harry in Meghan oblikujeta svojo pripoved. Umetnost dokumentarca je očitna povsod, zlasti v prizorih, ki naj bi bili videti spontani – na primer, ko si Meghan okoli glave ovije brisačo, se usede pred FaceTime in reče: »Res ne vem, kaj naj povej več.' Vidite jih, kako trdo delajo, da bi ustvarili nasprotje grozljivim fantazijam tabloidov.

In iskreno, to ni udarec proti njim - zanič je, da morajo ustvariti ta kontrapunkt. (Da, Netflix jim je plačal, da posnamejo dokumentarec, vendar obstajajo tudi drugi načini za plačilo.) Dejstvo, da morajo sodelovati z ekipami za odnose z javnostmi samo zato, da obstajajo na svetu, kaže na očitne, ogromne težave s parasocialnimi odnosi (eno- način, kako ljudje razvijajo odnose s slavnimi osebami, ki jih ne poznajo). Obsedenost medijev s strganjem Meghan – tudi če ne upoštevamo očitnega infantilnega rasizma – me spominja na anonimnega oboževalca Chrisa Evansa, ki je objavil odprto pismo njemu na Twitterju da izrazijo svoje ogorčenje, da je v zvezi. Vsi vedo, kako grozljivo in napačno se je osredotočati na zasebna življenja ljudi, ki jih še nikoli niso srečali, in vendar se zdi, da vsi, ki zatrgajo zvezdnika, mislijo, da njihov fiksacija je razumna izjema.

Tukaj je moj glavni zaključek iz dokumentarca o Harryju in Meghan do zdaj: zdita se kot prijazna, normalna človeka in želim si, da bi lahko živela lepo, normalno življenje. To je očitno rezultat, na katerega upajo v dokumentarcu, in zame je to uspeh. Nenavadno je, da je potrebno toliko dela, da se doseže tisto, kar bi moralo biti osnova za obstoj katerega koli človeka.

(predstavljena slika: Dan Istitene – Pool/Getty Images)