Igralska zasedba Otroci so v redu, 10 let kasneje razpravlja o polemiki filma

Julianne Moore in Annette Bening v filmu Otroci so v redu (2010)

Otroci so v redu je zelo razdeljujoč film z mešano zapuščino, saj je eden redkih filmov, usmerjenih v LGBTQ, ki je prejel oskarjevo pozornost in ga režira odkrito lezbijka Lisa Cholodenko. Kljub temu je zgodba o lezbijki, ki se ukvarja ne samo z moškim, temveč tudi s darovalko sperme za svoje otroke, zaskrbljujoča.

Že leta 2010 Otroci so v redu je postala hit uspešnice pri Sundanceu in kljub majhnemu proračunu v višini 4 milijonov dolarjev bi na blagajnah zaslužila nekaj manj kot 35 milijonov dolarjev in bila nominirana za najboljši film, najboljšo igralko, najboljšo stransko moško vlogo in najboljši izvirnik Scenarij ob oskarjih.

Film je pripovedoval zgodbo Nic (Annette Bening) in Jules (Julianne Moore), istospolnega para v LA z dvema otrokoma Laserjem (Josh Hutcherson) in Joni (Mia Wasikowska). Vsaka ženska je rodila enega od svojih otrok z istim darovalcem sperme Paulom (Mark Ruffalo).

Ko odrastejo, Laser želi poznati svojega biološkega očeta in prosi Jonija, ki ima 18 let, naj poišče ime. Paul vstopi v njihova življenja, Nic pa ga Paul ustraši. Sčasoma Jules poljubi Pavla nekega dne in na koncu imata afero.

To je bilo ogromno Otroci so v redu je bil eden prvih glavnih filmov, v katerem je upodobljen istospolni par, ki si ustvarja družino - zato je bila afera tako frustrirajoča.

Med intervju z igralsko zasedbo filma za Raznolikost , sta tako Cholodenko kot Moore govorila o tem vprašanju.

Edini ljudje, ki so se resnično zavzeli s filmom, so bile lezbijke, pravi Cholodenko, ki so bile kot, 'Oh, trop. In ona je z moškim. «In sem si rekel:» Nimam ga. «O ničemer ne rečem ničesar. Samo pravim, da je vse na mizi in je vse v redu.

Vidim, zakaj so se ljudje spopadli z lezbično osebnostjo, ki je imela razmerje z njenim darovalcem sperme, je dodala Moore. Po drugi strani pa mislim, da je bil Julesin lik nekdo opisan kot zelo tečen, spolno in osebno. V svoji karieri je plavala v smislu celotne identitete - kot ženska, kot oseba.

Mislim, da je v desetih letih naša kultura bolj razumela, da je spolnost spekter, da oznake niso vedno jasne in kako se lahko znajdemo v ljudeh, ki jih ne pričakujemo. Hkrati pa film v dialogu jasno pove, da je šlo za afero med Julesom in Paulom, da bi se Jules moral počutiti cenjenega. Nic pa Jules vpraša, ali je zdaj naravnost, in ko Paul poskuša Julesa pobegniti z njim, reče, da sem gej, in se zgraža, da bi Paul sploh to predlagal.

Ko razmišljam o filmu in o tem, kako so bili posneti seksualni prizori med Julesom in Paulom (zelo eksplicitni in surovi, a tudi nekako farsični), in ko enkrat vidimo, da sta Nic in Jules seksala (z moško pornografijo), ugotovim, zakaj počutim se tako off. Biseksualnost / panseksualnost ali kakršna koli dejanska spolna pretočnost v filmu ni nikoli izpostavljena, le ta čudna binarnost gejev in naravnost. Če je to binarno gradivo, ki se nam prikazuje, kaj naj naredimo, da bi Jules videla spoštovanje v rokah ne samo moškega, ampak človeka, s katerim ima tehnično biološkega otroka?

Otroci so v redu je zanimiv film, ker se je naš jezik o spolnosti tako razvil, da je danes večja verjetnost, da bodo ljudje dobili Julesovo fluidnost in jo tako poimenovali. Smo tudi tam, kjer razumemo, da ni vsak film LGBTQ potrebe biti popoln del reprezentacije. Toda leta 2010 se v tem filmu včasih zdi, da je vključeval le nekaj heteronormativnega, ki bi ga utemeljil za glavno občinstvo.

(prek Raznolikost , slika: Focus Features)

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!

- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—