Kljub pomanjkljivostim se vedno znova drži čarobne zgodbe o Pepelki

Ozadje-ever-after-32189711-1280-720

Nedavni uspeh Disneyja Pepelka je bilo zame, razočaranje . Velika in lepa na pogled, ki je imela več kot soliden nastop Velike Cate Blanchett, bila je tudi plitva, nepotrebna in je poudarila temeljne težave zgodbe kot zgodbo, namenjeno dekletom. Eni najpogostejših komentarjev o filmu so bile primerjave s 1998 Kdaj pozneje - in te so bile tudi komentarje, ki sem jih dal prijatelju na poti domov iz filma. Naš zaključek je bil na koncu ta, da medtem Pepelka morda dobro narejen film, Kdaj pozneje je hkrati bolj zabavna in privlačna različica klasične zgodbe.

d&d poravnalna mreža

Kdaj pozneje nikakor ni popoln film. Film kinematografsko trpi zaradi nekega indie grungea iz 90-ih, ki ne zdrži popolnoma in naredi, če je presenetljivo zastarel. Čarobnost zgodbe je odstranjena, da bi jo ukoreninili v resnici, s tem pa film trpi zaradi razmeroma počasnega tempa; kljub temu, da sta bili le dve uri, bi bili tu in tam zaželeni nekaj rezov. Poleg tega so nedoslednosti Drew Barrymore v njenem poudarku princese Leie vsekakor nenavadne, zlasti če upoštevamo, da nihče drug ni poskušal poudariti, Barrymorejev naravni glas pa presenetljivo dobro deluje na lik.

Toda kljub temu Kdaj pozneje je izjemno zanimiv eksperiment pri prilagajanju zloglasnih del v nekaj tako izvirnega kot pravočasnega. Medtem ko sta filmska kinematografija in produkcijska zasnova zastarela, je zaradi iste specifičnosti časa resnično zanimivo delo. Fascinantno je razmisliti, kaj se je dogajalo v devetdesetih letih Kdaj pozneje lastnost, ki bi jo naredil Hollywood ... in zakaj ni bila niti približno tako uspešna kot nedavna Pepelka .

Konec devetdesetih let so se z vzponom indie filmov zgodile velike spremembe in dramatično povečanje dveh vidikov kinematografije, Kdaj pozneje razumen podvig. Prvič, vedno večji pomen interneta je poudaril hollywoodsko umazano majhno skrivnost ciljanja na bele moške, od 18 do 35 let. S to zdaj že sprejeto resnico je bilo treba razpisati več filmov z ženskami in manjšinami in videli smo priliv scenaristk in producentk. . Susannah Grant ( Erin Brockovich, 28 dni , in Pocahontas ) in producenti Mireille Soria in Tracey Trench sta snemali po televiziji, kar je privedlo do kratkega, a uspešnega dela.

172In kljub temu Kdaj pozneje počutil se je kot kultni film, takrat je bil to zmerno donosen film in je dobil odlične kritike. Pravzaprav, medtem ko je nedavna hit blagajna Pepelka (z odprtim vikendom za več kot 70 milijonov USD) ima 83-odstotno odobritev za Rotten Tomatoes, Kdaj pozneje (ki je zaslužil le 90 milijonov USD) znaša 90%. Kritiki so film pohvalili, ker je zavzel realistično zgodovinsko perspektivo, osebnostim dodal globino in je bil kot feministično delo neprimeren. Šest let po tem, ko je Rebecca Walker uvedla izraz feminizem tretjega vala, je bila pop-kultura devetdesetih let bogato obdobje novih ustvarjalnih glasov, ki so preoblikovali stare zgodbe. Ponovno smo ocenili Jane Austin, sestre Bronte, Shakespearove junakinje, Male ženske , in seveda pravljice. Ta alternativni pogled na tako znano zgodbo je bil bistveno bolj pozitiven način obravnavanja prejšnjih seksističnih pogledov na zgodbe.

Ena izmed stvari, ki jih imam rada, kljub vpitjem, za katerega vem, da so ga ljudje imeli zaradi srhljivega dialoga, je uokvirjanje pripovedi, ki vztraja, da je bila Pepelka prava ženska. Zakaj? Ker naslavlja idejo, da obstaja zgodovina prilaščanja zgodovine, kakršno si želijo oblastniki. Brata Grimm sta bila moška, ​​pisala sta v času, ko ženskam ni manjkalo le pravic, ampak so bile lastnina. Kdaj pozneje priznava, da se te zgodbe prenašajo in spreminjajo, pogosto zaradi ohranjanja ali spreminjanja kulturnih norm. Kako primerno je, da film nakazuje, da je zgodba morda napačna, da bi jo primerjali za novo dobo.

Kdaj pozneje je čudovito. mislim Skupnost Melanie Lynskey je čudovita kot pastorka Jacqueline, Megan Dobbs kot Marguerite pa je slastno hudobna kot njena starejša sestra, ki jo kot edino upanje družina predlaga v boljše življenje skozi zakon. Čeprav sem slišal, da nekateri podpirajo idejo, da so ženske prisiljene konkurirati drugim ženskam, dejansko opozarja na dejstvo, da institucionalno razvrednotenje žensk kot lastnine brez možnosti napredovanja ustvarja takšno rivalstvo. Mačeha Angelice Huston je zagotovo hudobna in v tem filmu nekoliko enopomenska (eno področje, na katerem mislim, da je Blanchettov lik izboljšanje), lahko pa tudi razumete sovražnost do svoje pastorke. Čeprav je njena okrutnost neopravičljiva, je v času, ko so ženske brez moža ali sina ogrožene zaradi dote osedle s tretjo hčerko in brez moža.

Ever-After-Draw-Barrymore-13864635-1500-971

Toda razlog mislim Kdaj pozneje res deluje, je nov pristop k Pepelki in njenemu očarljivemu princu. Barrymorejeva predstava kot Danielle je, tako kot večina Pepelk, statičen lik; vendar je ta različica veliko bolj demonstrativna in aktivna, zato ustvarja junakinjo, vredno občudovanja. To deluje za zgodbo te narave, ker se sooča s toliko zunanjimi boji in mora imeti to notranjo moč že od samega začetka. Lik, ki mora narediti največji razvoj, je seveda princ Henry (Dougray Scott), od nezrelega dečka do človeka, vrednega Danielle, ki mu pomaga Leonardo Da Vinci (Patrick Godfrey). In to počne, ne da bi moral postati odrešenik.

Kdaj pozneje morda manjka dobesedna čarobnost večine zgodb o Pepelki, vendar pri gledanju filma nikoli ne pogrešam pravljične botre ali poteze polnočne vladavine. V preteklosti sem že videl dovolj filmov s temi elementi in se jih lahko vedno vrnem in si jih ponovno ogledam. V devetdesetih letih, ko je Disney deklicam prodal strašno veliko kostumov princes, Kdaj pozneje je bila več kot nujna alternativa za dekleta. Tudi danes je film kljub nekakšnim okornim dialogom, težavam s hitrostjo in čudnim naglasom hkrati bolj navdihujoč in zabaven kot nedavno klasično pripovedovanje, ki krepi Disneyjevo podobo izpred 65 let.

Lesley Coffin je newyorška presaditev z srednjega zahoda. Je urednica pisatelja / podcasta s sedežem v New Yorku Filmoria in filmski sodelavec pri Interrobang . Kadar tega ne počne, piše knjige o klasičnem Hollywoodu, tudi Lew Ayres: hollywoodski prigovor vesti in njeno novo knjigo Hitchcockove zvezde: Alfred Hitchcock in Hollywood Studio System .

Ali spremljate Mary Sue naprej Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?