Prizadevanje Disneyja + za zadnjico cenzure Daryl Hannah v splash je smešno slabo

Tom Hanks in Daryl Hannah v filmu Splash (1984)

Daryl Hannah ima preveč kože Splash za Disney + očitno dovoli na svoji platformi, zato so pripravili ... zanimivo načine, kako današnjim mladim preprečiti, da bi videli njeno zadnjico.

Za tiste, ki so se rodili po letu 1984 in niso ujeti v svoji filmografiji Toma Hanksa / Daryl Hannah, je režija Rona Howarda govorila o mladeniču po imenu Allen Bauer (Hanks), ki se zaljubi v sireno z imenom Madison (Hannah). V filmu se Madison lahko spremeni v človeka in ko se zmoči, se začne preobražati (Ariel si želi, da bi ji bilo tako enostavno) - kar pomeni, da je v filmu nekaj golih posnetkov, večinoma Madisonovih zadnjica.

Ker so bila to osemdeseta leta in je bila golota filma neseksualna, so riti iz filma naredili le PG. To je bil film, ki je bil pravzaprav prva izdaja filmske založbe Touchstone, ki jo je ustvaril Disney. Touchstone si je prizadeval, da bi objavil filme, namenjene odrasli publiki, torej oddajanje - in ritke.

globoko vesolje devet se je ponovno pridružilo polemiki

Žal so zdaj v situaciji, ko so ti filmi le nekoliko preveč pikantni za program Disney +, kar se zdi boleče dolgočasno, saj gre le za zadnjico. Zdelo se je, da čutijo te čudne podaljšane lase, Mačke CGI je bil najboljši klic.

Zagotovo so vzeli Ta film je bil spremenjen v prvotni različici. Dokončno je bil urejen za vsebino. V tej sceni je to še posebej čudna odločitev, saj izvirnik niti ni bil videti precej drugačen in je očitno poskušal cenzurirati stvari:

Urejali so tudi prizor Kipa svobode iz jasnega, vzvratnega posnetka Madisonove zadnjice do zameglitve, kar ... v redu, toda spet se glede na močno nasilje in druge stvari v drugih ponudbah Disneyjeve storitve pretakanja zdi, da je to nekoliko podobno dolgočasna izbira.

Tudi zadnjice, zlasti zadnjice CGI, so precej pogoste, saj se je nekdo odzval, ko je delil to sliko Thor .

Kot nekdo, ki je le videl Splash enkrat lahko rečem, da me to zanima, kaj se bo spremenilo, ko bodo druge stvari prišle v Disneyjevo gubo. Čeprav je pri obravnavanju rasizma, seksizma, homofobije itd. Potrebna praktična in celo izobraževalna potreba, se cenzura golote, še posebej neseksualne golote, zdi zelo mladoletna. Ko bo videl neseksualizirano zadnjico, ne bo nikogar. Najstniki na Instagramu resnično vidijo slabše. Na Instagramu sem videl še slabše.

zdravnik, ki je vincent van gogh

Poleg tega, če upoštevamo seksualne šale, posilstva in druga vprašanja, ki so bila prisotna v nekaterih od teh zgodb, resnično upam, da Georgea Lucasa ne bodo izvajali svojih projektov do te mere, da se bomo morali resnično vrniti v VHS, da glej originalni rez.

Kaj misliš? Vas je kdaj travmatizirala filmska zadnjica?

(prek Raznolikost , slika: Touchstone Pictures)

naslovnica simon vs homosapien agenda

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!

- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—