Tretji amandma je prvič v stoletjih pomemben

LOS ANGELES, KALIFORNIJA - 3. JUNIJ: Vojske nacionalne garde so napotene pred okrožno državno tožilstvo

In ravno tako je postalo leto 2020 še bolj čudno. Prvič v ... kdaj koli ljudje govorijo o tretji spremembi zakona o pravicah. Zahvale gredo zgrešeni senator Mike Lee , ki misli, da so čete, ki so bile vpoklicane za boj proti lastnim ljudem, upravičene do sob v hotelih, ga vsi in ta uprava opozarjamo, da enote ne smejo priti samo domov ali v hotele.

Najprej se morda sprašujete, kaj je tretji amandma? Nikoli še nisem slišal za to! In to zato, ker ni seksi kot prvi z vso to svobodo govora in zbiranja ter bogoslužja ali srhljiv kot drugi s pištolami. Gre za ... razporejanje vojakov. Zabavno, kaj?

Tu je besedilo:

Noben vojak v miru ne sme bivati ​​v nobeni hiši brez soglasja lastnika niti v času vojne, vendar na način, ki ga predpisuje zakon.

Preprosto kajne? In čudno. Tudi John Mulaney je nekaj storil glede tega, ker se mi to nikoli ni zdelo pomembno.

Welp se izkaže, da takrat, ko narod vstane v znak protesta proti sistemskemu rasizmu in policijski brutalnosti in so vojaki povabljeni, da zatrejo omenjene proteste, ta čuden majhen amandma postane zelo pomemben. Ampak to je čudno, zato je bilo morda tisto, kar je bil republikanski senator Mike Lee iz Utaha tako zmeden, ko je župan DC izločil čete iz hotelov, ki da, pod 3. mestom, niso dolžni nastaniti vojakov:

John Mulaney je dobro poudaril zgoraj omenjeni del: zakaj je to tretja stvar v Biltu o pravicah? In zakaj so pištole na drugem mestu? Da bi razumeli oba in dejansko večino zakona o pravicah, morate pogledati kontekst, v katerem je bil napisan. Skoraj vsaka sprememba zakona o pravicah je bila neposreden odziv na zatiralna dejanja in zakone, zaradi katerih so Britanci Ameriko prisilili, da jih obdrži pod nadzorom.

Pred ameriško revolucijo so Britanci uzakonili Neznosna dejanja , ki jim je odvzelo veliko kolonialne suverenosti, jih obdavčilo in zajebalo s pravosodnim sistemom. In tudi zahtevale, da so kolonije nastanile in plačale britanske čete. Stvari, kot so zagotavljanje, da so bile milice oborožene (NE ZASEBNI DRŽAVLJANI), da bi ljudje lahko govorili in se zbirali, imeli poštene sodne postopke in jim ne bi preiskovali domov ali odvzeli premoženja, imeli pravično poroto in celo ni bilo treba četrtine vojakov imeti vse v neposredni povezavi odgovor na zatiranje s krone - vse to je bil odgovor na resnične razmere, s katerimi so se srečevali kolonisti.

Tretji amandma je bil vedno rdečelasti pastor Bilta o pravicah, vendar je bil, tako kot mnogi drugi amandmaji, sprejet, da bi preprečil, da bi nastajajoča ameriška vlada in države zdrsnila v tiranijo. Vzelo nam je nekaj sto let, toda to počne zdaj. Vlada, ki v času miru prisili zasebne domove in podjetja, da razdelijo vojaške enote, ni pravična in to je nesmisel, ki so jo bili zaskrbljujoči očetje.

Neverjetno in vendar tako primerno, da se celo tretji amandma dviguje, da bi udaril Trumpa in zatiralske sisteme, ki jih želi ohraniti. Prav tako je super za neverjetno nergaške šale na Twitterju na račun senatorja Leeja (ki si zasluži vsak posmeh) in drugih Trumpovih omogočevalcev, kot je Lindsay Graham.

In zaradi tega so prijatelji moji prijatelji.

(slika: Mario Tama / Getty Images)

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!

- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—