Predsodki niso razvoj likov Video pojasnjuje, kaj se je z Daenerys narobe zgodilo v igri Game of Thrones

kostum črne vdove zimski vojak

Odlična video serija Anatomija tropov ima neposreden pogled na to, kako Igra prestolov „Razvoj sezone Daenerys v 8. sezoni je bil pokvarjen. Ne gre za to, da je bil Daenerysin nori obrat zanjo popolnoma nepredstavljiv izid - resnični razvoj značaja in spretno grajenje pripovedi sta ključnega pomena za sprejetje, kako lik pride od točke A do točke B. Samo slutnja ni dovolj in pomeni, da nekaj lahko potencialno zgodi, ne pomeni prepričljivega, če gre za polpeče.

Fascinantno je, da je videoposnetek Trope Anatomy posnet tik pred predvajanjem zadnje epizode sezone, kljub temu pa je vsa Danyjeva analiza tukaj natančna za dogajanje v finalu. Predvidevam, da ko ste strokovnjak za ravnanje s tropi, ni težko predvideti, kako se lahko obloki igrajo. Video je spregovoril z mano, ker ne morem nehati razmišljati o tem, kako je šlo tako narobe, kar zadeva hitri zaključek Daenerys.

Video se tu osredotoča na močan občutek zamujene priložnosti v smislu zgodbe Daenerys. V resnici me moti, da so showrunnerji vedeli, da jo morajo pripeljati od točke A do točke B, in namesto, da bi se zavzeli premišljeno pot in jasen logičen nabor dogodkov, so ubrali pot, ki je hitra in lena, kar je zato nam je dal zanjo igro, ki se počuti nezasluženo, pojasnjuje Trope Anatomy. To ni vsebino konca za Daenerys, temveč način, kako je predstava prišla tja, za katero ugotovijo napako v smislu pripovedi. (Seveda lahko tudi vzemite vprašanje z vsebino tega konca.)

Globoka sprememba značaja se je izgubila v naglici, da je Daenerys preselila tja, kjer je morala biti. Že samo zaradi tega je treba žalovati, kajti če bi morali gledati, kako Daenerys postaja nori kraljica, bi to vsaj lahko videli s pridihom in prepričanjem: to bi lahko delovalo in lahko bi bilo neverjetno. Ne v smislu, da bi z veseljem videl velike vojne zločine, ampak v tem smislu, da se lahko odpravimo na pot z značajem, ki ni podoben vsem, kar smo videli pri nečem tako priljubljenem. Da, dobro smo že videli, da je zlo postalo zlo, vendar mislim, da ga nisem videl čisto tako. Toda po osmih sezonah nas Daenerysova nenadna hitrost do konca vojnega zločinca ni prepričala, naj sprejmemo, kako smo prišli sem, ker se izbira značajev ni uskladila.

Video nadalje raziskuje, da je več Igra prestolov 'Pretresljivi preobrati v preteklosti, kot sta usmrtitev Nede Stark ali Rdeča poroka, so vedno podali prepričljiv argument, zakaj se je to zgodilo. In to počne odlično pisanje. Zaradi tega mislite, da so padci posledica dejanj likov ali jasnega niza dogodkov. Spremljamo, kako je prišla do smrti Ned Starka in kako bi se morda počutili ogorčeni nad njo, vendar ogorčeni, ker smo bili čustveno vloženi in globoko čutili to smrt in okoliščine okoli nje, ne pa zato, ker se je zdelo, da je trenutek v oddaji neizkušen. Temu napredovanju ni mogoče trditi.

Reed Richards in Sue Storm

Trope Anatomy nadalje trdi, da imajo številne odločitve dolgotrajne posledice Igra prestolov niso bili vezani na slutnjo, ampak so bile odločitve, za katere se je zdelo, da se naravno pojavijo za like, dobre ali slabe. Od Rdeče poroke je bilo boleče in tragično, vendar ni bilo neumno. Ni bilo leno in frustracije so padle na znakov namesto pisateljev.

Res je, da so bila posajena teoretična semena, da je Daenerys postala Nesta kraljica z dejanji, ki jih je izvajala in so bila posuta skozi celotno predstavo, vendar ni dovolj, da se ta semena raztresejo. Še vedno jih je treba negovati in prepričljivo rasti.

Dejanja Daenerys, ki so bila v preteklosti lahko hladna ali brezsrčna, še vedno ne odpirajo poti popolnemu preklopu, ko je postala Mad Queen. V videoposnetku ponovno razpravljamo o tem, da je bila Daenerys dokaj neposredna z grožnjami, da bo mesta požgala na tla in skozi serijo z ognjem in krvjo odnesla to, kar je njeno. Toda prej je bilo občinstvo navdušeno nad temi izjavami in je bilo na njeni strani, medtem ko smo na koncu namenjeni temu, da jih vidimo kot znake popolne odpovedi in razlog, da jo je treba ustaviti.

Torej ne bom rekel, da so norovi, neusmiljeni Daenerys prišli od nikoder, nadaljuje se video, o Danyjevih nekdanjih dejavnostih, ki so vključevale zmaje, ki so živo sežgali ljudi in križanje, vendar tudi ne bom rekel, da to, kar smo videli v preteklih sezonah zadoščala za to, kar se je tukaj zgodilo. In tu je trljanje: ja, Daenerys je bila že prej brutalna, toda svet, kjer se je to zgodilo, je bil komajda Sezamova ulica . Kdo ni naredil groznih stvari Igra prestolov ? To postane manj razlaga njene prihodnosti, ko je bilo toliko likov v oddaji tudi brutalnih.

predstavljaj si jaz in ti konec

Pazimo, kako Arya Walterja Freya hrani svoje otroke v obliki mesne pite! Ali to potem pomeni, če bi Arya v dveh epizodah izgubila razum in se spremenila v noro žensko, ki masakrira mesto, bi bil ta trenutek iz šeste sezone dovolj?

Nagovarjanje ni razvoj značaja, še posebej zato, ker je za vsak temnejši trenutek Daenerys tudi veliko več, kjer se pokaže kot ljubeča, prijazna, nežna in usmiljena. ... Za vsak govor ognja in krvi je veliko tistih, za katere je rekla, da ne bo kraljica pepela. Torej za vse, ki so rekli, da je oddaja napovedovala nori kraljico, je bilo ravno toliko nasprotujočih si napovedi, da ne bo šla po tej poti. Ni njen oče in ni nora in ni sadistka, citira video Igra prestolov' showrunner kot rekel v preteklih letih. Psih, mislim?

Tu ne gre za dejanja in posledice, ne za napredovanje, ampak za lik, ki ga zavajajo s pisanjem, namenjenim njeni propadi, zaključuje Trope Anatomy. Najbolj obsojajoča je opomba, na kateri končujemo, da lenopis, ki nas je Daenerys postavil kot Mad Queen, želi, da na koncu verjamemo, da so se začeli nekakšni neizogibni geni Targaryen. Namesto dejanskega zaslužka Daenerys bi morali sprejeti vnaprej določene družinske lastnosti Zavoj: Edini razvoj tega je bil odvzeti vse, kar je imela, ostalo pa kriviti na genetiki. Ali želimo na znakovnem loku temeljiti na ideji, da se ne more ubežati nekakšni podedovani usodi?

Ves ta video je tako žgoč glede tega, kar se je zgodilo z Danyjem, kot zmajev ogenj, in še toliko bolj primeren, da pride ven, še preden se je predstava sploh končala. Kaj menite o mnenju Trope Anatomy tukaj? Je bil Danyjev konec zaslužen? Je lahko napovedovanje kdaj dovolj brez nadaljevanja? Želel bi si predstavljati, da če bomo prebrali zadnji dve zvezki Georgea R. R. Martina Pesem ledu in ognja , Danyjeva zgodba pa gre enako, videli bi prepričljivejšo zgradbo, da bi jo pripeljali tja. Tu je bila tragedija v zanašanju na neučinkovite bližnjice.

ženska podeduje zemeljski jurski park

(prek Anatomija tropov , slika: HBO)

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!

- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—