[Spojlerji za Kronike Frankenstein naprej.]
Ta članek sem napisal prejšnji mesec in ga nisem objavil. Odločil sem se, da se počutim tako nasprotno glede vloge Seana Beana Kronike Frankenstein da nisem želel več pozornosti opozarjati na serijo. Toda danes se je pojavila nova žareča recenzija oddaje, zaradi katere sem želel otresti naftalin in pustiti, da ugleda luč. O domnevni zgodovini Seana Beana se moramo pogovarjati z ženskami, tudi če mu ne želim dati časa.
Na Tor.com je Jeff LaSala pisal pametno in navdušeno pregled od Kronike Frankenstein , ki ga je označil, kakšen bi moral biti, in poudaril najboljše vidike oddaje. To sploh ni namenjeno klicanju LaSale; Strinjam se z njegovo oceno. Sem oboževalec Kronike Frankenstein sebe.
Toda LaSala me je spomnil, da še vedno ne omenjam domnevnega preteklega nasilnega ravnanja Seana Beana, omenjenega v isti sapi s svojim delom, in da zdaj živimo v dobi, ko je to nesprejemljivo. Lahko se ločimo Kronike Frankenstein od Beana, vendar se ne moremo ločiti od Beanovih domnevnih dejanj zaradi dejstva, da je še naprej zelo cenjen in močan igralec, ki igra v vozilih, kot je Kronike Frankenstein .
Novica, da je Bean že dolgo vključen v okrožja domnevnega napada igralcev s strani novinarjev, ki se sprašujejo, zakaj se je izognil posledicam zaradi svoje domnevne zlorabe, večini pregledovalcev in občinstva morda ni splošno znana - verjamem, da je zato razprava o tem že odsoten iz Frankenstein Kronike diskurz. Potopimo se torej.
Konec februarja je Netflix začel predvajati kultno britansko dramo Kronike Frankenstein , temna nadnaravna detektivska oddaja, postavljena leta 1827, ki rifira o klasični literaturi. Vse to imam rada. Kaj sovražim? Da ima zvezdnik oddaje Sean Bean dolgo in domnevno nasilno zgodovino z ženskami.
alica v čudežni deželi zdravnik, ki
Najprej pa oddaja, ki je večja od samega Beana:
Prikazano v Veliki Britaniji od leta 2015 in se zdaj pretaka v milijone gospodinjstev kot pridobljeni Netflix Original, Kronike Frankenstein kmalu začel trendi in mi je bil priporočen za ogled. Prvi dve sezoni sem si ogledal v razmiku nekaj dni. Izhodišče je sprva zavajajoče preprosto: John Marlott (Bean), grob, a pošten inšpektor v času pred centralno organizirano policijo, odkrije skrivnostno truplo, ki je bilo sprano na obrežju reke. Izkazalo se je, da je telo sestavljeno iz osmih različnih otrok po Frankensteinovem spoju, Marlottu pa je naložena razrešitev grozljivega zločina.
Kronike ni za tiste s srcem: v nekaterih trenutkih gre za skakalnice v slogu grozljivk, njegova vsebina pa je povsem vznemirljiva. Toda Marlottovo prizadevanje, da bi izsledili morilca in našli pogrešanega otroka, medtem ko se njegova lastna tragična preteklost razkriva v živosrebrnih prebliskih, je prepričljivo. Ko bo navigiral po polnem Londonu, polnem tedanje politike - zlasti vprašanj znanosti, religije, razreda, spolnosti in morale - bodo navdušeni nad zgodovino in detektivskimi serijami. Oddaja je dobro odigrana in dobro oblikovana; sama po sebi zasluži, da jo pohvalijo.
Prva sezona je zame mestoma zaostajala in Marlottu vsekakor omogoča, da se predolgo preganja za sencami. Toda dodajte zasedbo prepričljivih likov - Marlottovega zaupanja vrednega prijatelja, častnika Nightingalea (Richie Campbell), ki raziskuje stališče, da v britanskih dramskih dramah ne morejo biti barvitih ljudi na vidnih položajih, avtorica Mary Shelley (Anna Maxwell Martin), ki kandidira iz njene preteklosti, Ryan Sampson kot moj najljubši lik, trdo prizadeti, novinar s topimi klobuki Boz in izvrstni Ed Stoppard kot preveč človekoljubni Lord Daniel Hervey - in težko je pogledati stran od Frankenstein Kronike , tudi če želite.
Nato serijo na glavo zavrti v showstopperju zadnje epizode prve sezone, ki za protagonista vse spremeni globlje kot katera koli druga oddaja, ki se je spomnim v zadnjem spominu. To je neverjetno dobro narejeno in nikakor ne boste kliknili na drugo sezono, če boste prišli tako daleč. Na splošno se mi je zdela druga sezona veliko močnejša od prve, deloma tudi zaradi tega, kar se dogaja z Marlottom, in bolj zabavna je zgodba s svojimi nadnaravnimi elementi.
To je vse dobro, kar želim povedati o oddaji.
Zame je problem Kronike Frankenstein leži s Seanom Beanom, ki ne igra le v skoraj vseh kadrih, ampak je tudi koproducent in izvršni producent. Beanova domnevno nasilna zgodovina sega vsaj do leta 2008 v tisku, ko je bila policija večkrat poklicana na dom Beana in takrat četrte žene Georgine Sutcliffe zaradi domačih motenj, Bean pa se je srečal z aretacija za trditve nasilje v družini (Sutcliffe je kasneje zavrnil zahtevo za napad). Takrat je bil aretiran zaradi suma nadlegovanja zaradi domnevnega pošiljanja Sutcliffeja nadlegovanje sporočil po ločitvi. Leta 2015 Huffington Post Bean je omenil v članku, ki se je že dolgo, preden je Harvey Weinstein postal gospodinjsko ime, vprašal: Zakaj se znani moški vedno izogibajo nasilju nad ženskami?
Oktobra 2017 Courtney Enlow pri Pajibi vključen Bean na seznamu moških, ki so bili obtoženi napada, katerega kariera se je izkazala za prav, kar je vključilo tudi Casey Affleck, Woodyja Allena, Romana Polanskega, Louisa C.K., Mel Gibsona, Bretta Ratnerja in še veliko, veliko več. Medtem ko so nekateri od teh moških od takrat videli, da so na njihovo kariero vplivali očitki, da takšni računi dejansko povzročajo upočasnitev kariere, mnogi pa ne. Zdi se, da Beanu še vedno gre dobro.
poza ženske pajke milo manara
V naši novonastali dobi #MeToo, Time's Up in ob računanju, da se močni ljudje končno začnejo soočiti zaradi domnevnega vedenja do žensk, moških in otrok, sem se spoprijel s tem, ali naj razpravljam o Kronike Frankenstein na The Mary Sue sploh. Za razliko od recimo filma Woodyja Allena, ki nastane zaradi Allenove vizije, Bean tu ni ustvarjalec: predstave ni režiral, napisal ali zasnoval.
Pomaknite se po IMDb boste našli na stotine igralcev, pisateljev, tehnikov, čarovnikov za posebne in vizualne učinke, kupce, vizažiste, kaskaderje, scenografe, snemalce in še in še in še, kdo vse je delal za izdelavo Kronike Frankenstein zaživeti. Ne zaslužijo si, da jim delo ne bi bilo priznano; sodelovanje enega moškega ne more razveljaviti tega, kar so naredili; s tehničnega in estetskega vidika je predstava zmaga.
kaj naredi značaj mary sue
Pa vendar, kako naj se popolnoma ločimo Kronike Frankenstein od predstavljenega igralca, producenta in glavnega junaka? Bi sploh morali poskusiti? Ne moremo pozabiti, da je problematični Bean tukaj gonilna sila, skupaj z zaslugami tega producenta - in da je tudi po zgodovini domnevnih incidentov še vedno obdržal toliko zvezdniške moči, da je njegovo ime za mnoge privlačno.
Za večino ljudi je Bean Boromir in Ned Stark ter ducat drugih nepozabnih likov, ki večinoma spektakularno umrejo na zaslonu. Ni težko razumeti, kako je moral igrati Marlotta v dobi pred MeTooom. A če bi bili očitki, ki so sledili Beanu, v preteklosti vzeli bolj resno ali so imeli predhodne posledice za njegovo kariero, je povsem mogoče, da sploh ne bi igral vloge Johna Marlotta. In potem bi lahko z veseljem seciral Kronike Frankenstein od zgoraj navzdol za njegove trope in trike in zasuke, namesto da bi skrbeli za svojega vodilnega človeka.
Ali bodo očitki zoper Seana Beana kdaj začeli biti pomembni na viden način - recimo, kako se Casey Affleck ni predstavil na podelitvi oskarjev, ali pa nenehno ogorčenje oboževalcev ob oddaji Johnnyja Deppa, no, karkoli? Ali če je Bean samozavestno nedolžen v preteklosti domnevnih zlorab, jih bo kdaj nagovoril? Če ne, bodo te trditve vplivale na vloge in priložnosti, ki jih bo družba Bean imela v prihodnosti?
Zdi se, da ni tako, saj se je Netflix odločil za uvedbo Kronike Frankenstein z fanfaro in v nobeni oceni ali pisanju oddaje nisem zasledil omenjenih Beanovih zlorab. Nekoč osebno življenje igralca in domnevno karirasta zgodovina ne bi bilo nujno omenjeno skupaj z njihovimi produkcijami. A časi so se spremenili. Čas je potekel.
Če se oddaja ujame z občinstvom Netflixa, bo verjetno videla tretja sezona , in težko si je predstavljati, da Bean ne bi bil spredaj in v sredini. Krivda tukaj ni v tem Kronike Frankenstein toliko kot okolje in kreativci z avtoriteto, ki so to ustvarili v vlogi Bean-a. O tej oddaji bi rad govoril kot o močni žanrski drami, vendar se obotavljam, da bi videl, da praznujem Beanov kasting. In medtem ko kot Kronike oboževalec, nekoč bi rad videl tretjo sezono, prav tako bi rad videl, da je Beanova domnevna zgodovina glasni del pogovora, če bo ostal spredaj in v središču.
Torej, kako naj se pogovarjava Kronike Frankenstein ? Bi morali ali naj pustimo, da umre?
(slika: Netflix / ITV)
