Odločil sem se, da danes ne bom več nosil modrčka, in so me iz razreda izpustili pred našim štetjem. Eden od učiteljev se je pritožil, da to moti dečke v mojem razredu. V šoli so mi v bistvu rekli, da je izobraževanje dečkov veliko pomembnejše od mojega in bi se moral sramovati svojega telesa. @Manateeschools :)
- liz (@lizzymartineez) 2. aprila 2018
Še en dan, nova razjarjena zgodba o šolskih pravilih oblačenja, ki dekleta kaznujejo zaradi teles.
Lizzy Martinez, 17-letna mladinka na srednji šoli Braden River, je prejšnji teden nosila majico Calvin Klein z dolgimi rokavi brez modrčka. Potegnili so jo iz predavanja in pripeljali dekanat, kjer so ji rekli, da so njene prsi moteče in da se ji fant smeje. Martinezovi so nato povedali, da krši svoj šolski kodeks oblačenja (čeprav to v šolski politiki ni posebej obravnavano), šolska sestra pa ji je dala štirje flaster, da si je dala bradavičke. Potem je jokala v kopalnici.
Bila sem v šoku, da je bilo tako veliko, da nisem nosila modrčka, je povedala Buzzfeed News , Večino dni je ne nosim. Odvisno od mojega razpoloženja. Trenutno ga ne nosim in zakaj bi to moralo biti pomembno? Dodala je, da se je nelagodno vračala k učiteljici, ki se je pritoževala nad mojo dojko.
Incident je komentirala tudi njena mati Kari Knop, ki jo je označila za zoprn primer dvojnega standarda in kaže, kako naša kultura telo sramoti ženske. Če je fant tako dolgo strmel v njene bradavičke, zakaj ni bil z njim spregovorjen ali kaznovan? Nadaljevala je:
filmi, ki jih imajo vsi radi, vi pa jih sovražite
Celotna številka me je resnično odprla za oči in postavlja stvari v perspektivo, ker imam tudi 13-letnega sina in v tej starosti imata nezgodno erekcijo in jih nihče ne pokliče ali pošlje domov ... Zakaj je 17-letna deklica se dojk premika drugače? To je zbirka maščobnih celic.
Martinez je še rekel: Dali so mi obleči drugo majico, nato pa vstati in se, na primer, premikati in skakati, da vidim, kako močno so se moje prsi premaknile. To zveni kot nič drugega kot nadlegovanje in ponižujoča kazen. Bila sem obžalovana, je povedala Martinez, ki je tvitnila v šolskem Twitter računu (ki jo je nato blokiral).
Nehajte seksualizirati moje telo @piratenationhs
- liz (@lizzymartineez) 2. aprila 2018
kako spoznati Toma Hollanda
* šola je dijakinji nataknila bandaide nad bradavičke, ker je to moteče, nato pa jih blokira, ker jih kličejo k seksualizaciji *: / pic.twitter.com/x8dEDYjh2c
- liz (@lizzymartineez) 3. aprila 2018
Generalni svetovalec okrožja Mitchell Teitelbaum je nekaj dni kasneje objavil izjavo, v kateri je pisalo:
Na to zadevo je bil nadzorni urad opozorjen v pregled. Nesporno je, da bi bilo treba to zadevo na šolski ravni obravnavati drugače in sprejeti popravljalne ukrepe, da se prepreči ponovitev tega načina obravnavanja v prihodnosti ... Šolski kodeks oblačenja je bil kršen in je bil primerna zadeva, ki jo mora obravnavati šola. Jasno je, da je bil namen šolskih uradnikov učencu pomagati pri reševanju razmer. V zvezi s študentom ni bil izveden noben disciplinski postopek.
zakaj marija toži
V bistvu, čeprav so rekli, da se vprašanje ne obravnava pravilno, je bilo prav, da ga je šola obravnavala kot kršitev kodeksa oblačenja. Šola zdaj spreminja svoj kodeks oblačenja, da bi potrebovala modrčke in spodnje perilo. Ali bodo obravnavali katero od točk Martineza ali Knopa, ni jasno, pravi Buzzfeed.
Situacija ni nova ali presenetljiva, saj nenehno spremljamo zgodbe o dekletih, ki prejemajo pravila oblačenja zaradi vidnih jermenov, kratkih hlač in v resnici kar koli drugega. Zaskrbljujoč vzorec teh zgodb je, da nenehno seksualizirajo mlada dekleta samo zato, ker imajo telesa. Pošiljanje najstnice v pisarno ali pošiljanje domov po obleko pomeni, da njena izobrazba ni tako pomembna kot fantje, ki naj bi jih motila. In jo silil, da se premika in skače? To je popolnoma neopravičljivo.
Kaznovanje mladih deklet, ker jih motijo, pošlje sporočilo, da so njihove krivde, da jih drugi ljudje gledajo, in ohranja ideje, ki krivijo žrtve, da moški (natančneje, njihovi učitelji ) in fantom ni mogoče zaupati, da se obvladujejo.
