Ta konec tedna, druga sezona Ubijanje morilcev padel na Netflixu. Čeprav je druga sezona dokumentarne serije vsekakor zabavna, se zdi, da je splošno soglasje, da ne doseže svoje prve sezone. Seveda si je oddaja postavila tako visoko lestvico, da bi to bil izjemen podvig, če bi se.
Prva sezona se je zdela resnična globoka preiskava morebitne korupcije v kazenskem pregonu in pomanjkljivosti pravosodnega sistema, ki je privedla do tega, da naj bi bila po krivici obsojena in zaprta Steven Avery in Brendan Dassey zaradi umora Tereze Halbach.
Druga sezona pa nima ravno tako enostavnega cilja kot reševanje primera umora. Namesto tega se osredotoča na prizadevanja za razveljavitev primerov proti moškim, čeprav ga večina kritik te sezone opozarja, da je Vox povedano, več zabave kot preiskave.
V tej sezoni uživam, vendar se strinjam s to točko. Verjetno je zato moj najljubši del do zdaj (v njem imam le nekaj epizod) Laura Nirider in Steve Drizin, Brendanova odvetnika po obsodbi in ustanovitelj oziroma direktor Center za napačne obsodbe mladih .
Vsakič, ko sta ta dva na zaslonu - še posebej Nirider - se počutim, kot da me polnijo enaki deli informacij in ogorčenje. V enem neverjetnem prizoru že zgodaj razbijejo vse, kar je policija, ki je preiskovala Brendana, storila, da bi dobila nedvomno prisilno priznanje za učilnico študentov prava. To je neverjetno informativna in tudi odlična televizija - vse, zaradi česar je bila sezona ena odlična.
Zaenkrat mi je najbolj všeč sezona, ko gledam, kako Nirider v svoji neomajno odločni maniri razlaga zakon. Skoraj vse, kar pravi, so neposredna dejstva, ki jih spremlja prefinjen skoraj smehljaj, ki tiho kriči ALI LAHKO VERJEME TO ???
Tako zelo jo ljubim, da lahko celo odpustim, da me je poslala v logično spiralo glede mojega najljubšega filma vseh časov: Ubežnik.
V mojih mislih, Ubežnik je popoln film. Sočasni loki znakov, ki se igrajo pri Tommyju Leeju Jonesu in Harrisonu Fordu, ustvarjajo fascinantno dinamiko in je v bistvu mojstrski tečaj pri ustvarjanju in ohranjanju napetosti, ne da bi šli kdaj čez rob. Liamu Neesonu ni žal, vendar še nikoli ni bilo podobnega akcijskega filma, ki bi ga vodil lik Ubežnik. Je najboljši, kar jih je kdaj ustvaril žanr.
Toda en delček informacij je moje možgane strmoglavil v velikansko potencialno luknjo, o kateri še nikoli nisem razmišljal. Kot pojasnjuje Nirider (poudarek je moj, ker gre za napihnjene), Ni zvezne pravice, da ne bi bil v zaporu, če si nedolžen , kar je, kot pravi, neverjetno, a resnično.
Nekdo, kot je Brendan, ne more stopiti na zvezno sodišče in preprosto reči. Tu so dokazi, da sem nedolžen, tukaj so dokazi, da tega zločina nisem storil, 'nadaljuje. Ne morete niti vstopiti in reči ‘Evo, kdo je storil to kaznivo dejanje.’ Namesto tega moramo zveznemu sodišču pokazati, da je bila ustava med kršitvijo Brendana kršena. Tako dobimo novo preizkušnjo.
Kdaj Ubežnik konča ( spojlerji , Predvidevam, da če zamujate na to 25-letno zabavo) Richard Kimble iz Harrisona Forda je nedvomno dokazal, da ni ubil svoje žene, da je res je bil enoroki moški in da ga je moški najel njegov kolega Frederick Sykes, da bi pokopal nevarne rezultate farmacevtskega testiranja.
Ko se film konča, ostane neizrečen, vsekakor pa se domneva, da je Kimblejeva preizkušnja končana in da gre domov. Najbolj žalostno na koncu filma je, da je ta primer rešil, vendar je njegova žena še vedno umorjena.
Razen zdaj, zahvaljujoč Ubijanje morilcev , Ne morem nehati razmišljati o tem, kaj bi življenje pravzaprav videti kot Richard Kimble, lik, ki ga imam tako rad, sem po njem poimenoval svojo mačko.
Čas je za več mačk !! Tu sta seveda Woodward in Bernstein, poimenovana po slavnih novinarjih. In njun nezabavni brat, dr. Kitty Kimble. Ti dojenčki pripadajo @brockwilbur , ki nam pogosto piše. #internationalcatday pic.twitter.com/RqMMrlmmle
- Paste Magazine (@PasteMagazine) 8. avgust 2018
pregled scenarija čudežne ženske joss whedon
Zdaj mislim, da dr. Kimble ni bil preganjan zvezni sodišče. (Lahko bi se zmotil. Kolikor sem gledal ta film, to ni bilo nič, na kar sem bil kdaj pozoren.) Kljub temu me ta pravica do tega, da ne bi bil v zaporu, resnično spodbujala. Spomnil je tudi na druge trenutke, ko sem pred kratkim videl tisto vprašanje, prikazano na televiziji. Za tiste, ki so videli Grajska skala (ne skrbite, brez spojlerjev), vsekakor doda plast realizma, kako je bil The Kid izveden brez razloga.
Konec tedna sem tudi končno gledal prvo sezono Riverdale , in tudi ta ima značaj, ki je oproščen kaznivega dejanja, vendar ostaja v zaporu.
Ob vsem tem v mislih se zdi malo verjetno, da bi se Richard po koncu filma le vrnil domov. Tik pred glavo kot nepravni strokovnjak si lahko omislim številna kazniva dejanja, za katera bi bil pridržan, če ne bi bil obsojen in obsojen z dejanskim časom ali vsaj zajetnimi globami. Kazniva dejanja, kot so oviranje pravosodja, zapuščanje kraja nesreče, ne glede na zakonski pogoj, da (celo napačno) obsojenec beži iz pripora in se izogiba policiji v času trajanja tega filma.
Ne, Ubijanje morilcev pravzaprav ni propad ta film zame. Zagotovo pa je konec veliko bolj mračen. Samo pusti človeka domov! Žene in naju ni ubil naredi ki.
(slika: Warner Bros.)
