Leta 2020 sem glasoval za zmanjšanje škode. Zakaj se še vedno počutim zajebanega?

Joe Biden na oder povabi svojega sotekmovalca, senatorja Kamalo Harris (D-CA), da poda pripombe

Šele šest mesecev je predsedovalo Bidenu / Harrisu in že se počutim zelo izčrpano. Harris nikoli ni bil radikalna izbira in tudi Biden ni (čeprav, če poslušate Meghan McCain naprej) Pogled mislili bi, da smo izbrali Elizabeth Warren). Ne pričakujem veliko in nisem veliko pričakoval, ko sem glasoval zanje, vendar mislim, da je pravično, da še vedno trdimo, da nam način, kako smo se politično naučili zmanjševanja škode, dolgoročno ne pomaga.

Zmanjšanje škode, manjše od dveh zločinov itd., So vsi izrazi, s katerimi smo vedno vpeti v sistem, ki nas še vedno odpove na načine, s katerimi je težko rešiti težave. Zaradi tega se bolj zanašamo na estetiko sprememb kot na dejansko politiko.

Razstava 7000, podpredsednica Kamala Harris.

Harris se je v začetku tega tedna odpravila na dvodnevno potovanje v Srednjo Ameriko, kjer je bil njen cilj poslati sporočilo morebitnim prosilcem za azil, naj prenehajo prihajati na južno mejo ZDA. In to je storila na verjetno nespreten način. Alexandria Ocasio-Cortez je v tweetu navedla razlog, zakaj dobro:

Prvič, iskanje azila na kateri koli ameriški meji je stoodstoten zakonit način prihoda, je tvitnil Ocasio-Cortez. Drugič, ZDA so desetletja prispevale k spremembi režima in destabilizaciji v Latinski Ameriki. Ne moremo si pomagati, da bi nekomu zažgali hišo, nato pa mu očitali, da je pobegnil.

Nadaljevala je: Koristno bi bilo, če bi ZDA končno priznale svoj prispevek k destabilizaciji in spremembi režima v regiji. To nam lahko pomaga spremeniti ameriško zunanjo, trgovinsko, podnebno in carceralno mejno politiko ZDA, da bi odpravili vzroke za množično razseljevanje in migracije.

Preden je Harris odpotoval na to potovanje, je Lester Holt iz NBC-ja vprašal, zakaj še ni obiskala južne meje, glede na to, da je ona zadolžena za vodenje odziva uprave, da ustavi pretok migracij, in odgovorila na naslednji način.

Ves čas gremo do meje, je dejal Harris v intervjuju. Bili smo na meji. Torej ta celota, ta celota, vsa ta stvar o meji. Bili smo na meji. Bili smo na meji.

Holt je odgovoril: Nisi bil na meji.

Jaz in še nisem bil v Evropi, je Harris v smehu odgovoril Holtu. In mislim, ne razumem - ne razumem poante, ki jo izpostavljate. (prek CNN )

Kamala Harris je nekoč veljala za eno najnaprednejših ljudi v senatu, a kljub temu ni tako daleč od tega, kje je levi del stranke. Zaradi njenih pomanjkljivosti pri tem vprašanju je še posebej dražljivo opazovati, da je pri kritiki do nje toliko pritiska, da bi ljudje lahko praznovali optiko tega. Naša prva črna in azijska ženska podpredsednica! Naj imajo ljudje svoje veselje!

Nato gledamo, da uprava ne govori ničesar, da bi zaščitila palestinske otroke, in nadaljuje z enako zapuščino, ko ne obravnava priseljevanja. Harris je, tako kot jaz, otrok priseljencev. Če v njenem jeziku ni določene ravni empatije in takta, je stiska. In tisto, kar me je mučilo, je bilo spoznanje, da pričakujem boljše.

Je življenje v Bidenovi administraciji boljše kot življenje pod Trumpom? Da. Nedvoumno da. To ne pomeni, da bi to morala biti edina vrsta situacije, v kateri smo ves čas.

Toda namesto, da bi bil jezen le strm, želim spodbuditi tiste, ki že opravljajo delo, naj nadaljujejo in kar je najpomembneje, delajo na lokalnih volitvah. Ne moremo izbrati popolnih ljudi in ne bi smeli imeti standardne politične kulture, toda tisti, ki smo napredni, moramo preoblikovati način, kako smo postavili ideje o zmanjšanju škode in manjšem od dveh zla. Ker to, kar se zdaj dogaja, še naprej ne deluje.

(slika: Drew Angerer / Getty Images)