Tam je nekje zakopan dober film Dan neodvisnosti: ponovno oživitev . Med okorno razlago in neprijetnimi povratnimi pozivi k prvemu filmu in razočarajočim podstavkom, ki jih je podal Liam Hemsworth - ki je vseskozi videti zelo osramočen in izčrpan - je morda obstajal celo boljši film od prvega Dan neodvisnosti . Toda to bi zahtevalo, da se vsi zanimivi trenutki, ki so se v tem nadaljevanju vidno zgodili zunaj zaslona, osredotočijo, kot so si zaslužili, in kakšna zabava je osredotočanje na razvoj zapletov in značajev, ko lahko kar razneseš?
Od prvega je minilo dvajset let Dan neodvisnosti je prišel ven in v vesolju filma je minilo tudi dvajset let, odkar je kapetan Hiller Willa Smitha brcnil vesoljsko rit in rešil človeštvo. Dan neodvisnosti: ponovno oživitev se odpre tako, da nam pove vse pozitivne, fascinantne spremembe, ki so se zgodile na Zemlji od vojne leta 1996 - ZDA imajo ljubljeno žensko predsednico; združeni proti našemu skupnemu tujemu sovražniku je vsa vojna med ljudmi prenehala; in zahvaljujoč tehnologiji, ki so jo za seboj pustili vsiljivci tujcev, imajo ljudje zdaj potencial za potovanje po galaksiji z nepredstavljivo hitrostjo. Whee!
Ljudje se pojavljajo na obisku Lune tako ležerno, kot bi se morda spustil do delikatese (uživajo tudi nekaj, kar se imenuje Lunino mleko, za katerega mislim, da je samo mleko, pijano na Luni), ljudje pa so skozi vesolje vzpostavili vojaške obrambne sisteme, vključno z ena na Saturnu. Ta Saturnova baza je pravzaprav eden najzgodnejših kazalcev, ki Dan neodvisnosti: ponovno oživitev ima svoje sranje manj skupaj kot predhodnik. Za vojaško postojanko Saturn izvemo v istem stavku, ko izvemo, da so ga uničili tudi tujci. Kljub velikemu spodbudnemu incidentu v vojni leta 2016 propad baze, ki bi ga verjetno gledali zelo kul, ni prikazan ali celo zares obravnavan.
Takšne izpuščene priložnosti se ponavljajo Dan neodvisnosti: ponovno oživitev, toliko, da se sprašujem, ali vmešavanje v studiu ni prisililo režiserja Rolanda Emmericha, da je izrezal nekaj vitalnih prizorov. Charlotte Gainsbourg na primer igra Catherine, psihiatrjo, ki preučuje kolektivno zavest in vpliv, ki ga je imela vojna leta 1996 na psiho človeštva. Catherine in David Levinson (Jeff Goldblum, njegov najbolj Goldblumiest) imata skupaj romantično zgodovino, o kateri bi rad izvedel več ali vsaj videl rezultate njunih interakcij na zaslonu, vendar se je zdelo, da so med par je bil izrezan in nadomeščen s poljubnim trenutkom spenjanja kasneje v filmu.
Tudi Davida vseskozi spremljajo Oživitev Floyd Rosenberg (Nicolas Wright), ki ga po mojem najboljšem razumevanju revidira (potrebujem vaše račune !, v enem trenutku zavpije Floyd, ko David hiti rešiti planet). Morda sem Floydovo vlogo nekoliko napačno razlagal - zdelo se mi je, kot da je delal za davčno upravo, vendar bi lahko bil tudi Davidov nenavadno predan računovodja - toda mislim, da je to opravičljivo glede na to, kako zmedeno je njegova prisotnost . Zakaj in kako sme Floyd slediti Davidu povsod, celo v Afriko, da se sestane z vojskovodjo, nato pa na Luno? Zakaj se film pogosto osredotoča na Floydovo doživljanje dogodkov, razen drugih, pomembnejših likov?
Nekaj, česar tukaj mora manjkati, kar me je najbolj razočaralo, je bil odnos med dr. Brakishom Okunom (Brent Spiner) in dr. Isaacsom (John Storey). Se spomnite dr. Okuna iz prvega filma? Tukaj je Dan neodvisnosti , ki ga ima nesramni tujec in ga zadavi:
Ko se tujci približajo zemlji v Oživitev za drugo razpoko pri sesanju staljenega jedra iz zemlje (očitno so to ves čas želeli, naš sladki, sladki, staljeni center) se dr. Okun po dveh desetletjih zbudi iz kome. Pozdravi ga moški, za katerega sem sprva mislil, da je njegov zdravnik - on je do Doktor - nato pa domneval, da je njegov prijatelj, preden je že dolgo v filmu ugotovil, da je dr. Isaacs fant dr. Okuna. Če zamudite enega redkih primerov, ko se oba imenujeta babe, ali izredno kratek trenutek držanja roke ob koncu filma, se morda sploh ne zavedata, da sta oba partnerja - prijatelj, ki sem ga videl Oživitev z ni .
Ne razumite me narobe, res sem cenil, da je bilo v tem filmu nekaj LGBTQIA predstavništva. Zame se je to zdelo kot opomin na napredek, ki smo ga dejansko dosegli v zadnjih 20 letih. Tragično je, da še nimamo letečih avtomobilov ali luninega mleka, vendar sta lahko vsaj dva moška v filmu izrecno naklonjena drug drugemu. Kljub temu je bilo nerodno in neverjetno videti, kako Okun in Isaacs doživljata izjemno pomembne trenutke med seboj, ne da bi se poljubila ali celo zamenjala svoje ljubezni. Zelo bi me zanimalo, ali obstaja črtana scena zdravnikov, ki se objemajo z enako vnemo in strastjo, kot jih smejo pokazati naravnost pari.
Podobno sem se počutil pri velikem številu predstavnikov v Oživitev , ker sem bil vesel, da so marginalizirane skupine dobile malo več časa za gledanje filma, kot bi lahko v povprečnem poletnem uspešnici, vendar sem čutil, da je film zamudil priložnost, da bi te like resnično izkoristil. Sela Ward igra predsednika Lanforda, vendar nikoli ni dobila priložnosti, da bi izrekla kaj podobnega ikoničnemu govoru, ki ga je imel Bill Pullman kot predsednik Whitford v prvem filmu. Oživitev zavzema nekoliko manj ameriško usmerjen pogled na svet kot Dan neodvisnosti , ki uvaja ekipo Earth Space Defense, floto elitnih mednarodnih lovskih pilotov (vključno s sinom kapitana Hillerja), vendar neameriški člani ESD, kot je Angelababy kot Rain Lao, niso nikoli zares razviti.
Dež je s čevljev rog kot ljubezensko zanimanje za belega moškega, vendar je sama komaj kaj narediti, razen da je 'lepa ženska pilotka.' Podobno Dikembe Umbutu (Deobia Oparei), vojskovodja, ki potuje na Luno z Davidom in Davidovim računovodjo, ki je visoko usposobljen za zabijanje tujcev, prav tako ni deležen enakega razvoja kot beli liki filma.
Glede na to, kako očitno poražen Liam Hemsworth se zdi v vlogi pilota Jakea Morrisona - razumljivo, glede na to, kako grozljiv je njegov lik (ne zato, da bi pokvaril stvari, ampak —Bilo bi osvežujoče, če bi videl, da je poudarek nameščen kje drugje kot naš moški junak.
Dan neodvisnosti: ponovno oživitev nekoliko obljublja obljube ikoničnega govora Billa Pullmana od prve Dan neodvisnosti nam kaže Zemljo, kjer nas naše majhne razlike ne jedo več. Na žalost se Hollywood, kot dokazuje nejasna predstavitev queer ljudi in barvnih ljudi v filmu, te lekcije še ni naučil. Če Dan neodvisnosti: ponovno oživitev je dal novim, intrigantnim likom, kot sta Catherine ali Dikembe, enako pozornost kot Jake ali vračajoči se protagonisti iz prvega filma, Oživitev bi lahko bilo nadaljevanje, ki smo si ga zaslužili po dvajsetih letih, namesto da bi šli neumno v noč.
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
