Internet je v rokah nad plačo Gala Gadota proti Henryju Cavillu

Hitro se je razširila zgodba, da so Galu Gadotu plačali le 300 tisoč dolarjev Čudovita ženska , medtem ko je Henry Cavill za to prejel 14 milijonov dolarjev Jekleni mož.

Čeprav je povsem naravno, da se počutimo vznemirjene zaradi tega očitno očitnega primera hollywoodske razlike v plačilu med spoloma, vendar ni vse tako, kot se zdi. Poročilo Cavilla iz Jekleni mož ni bil potrjen, če pa je kje blizu tega zneska, je to rezultat bonusov po zajetni blagajni, ne pa njegova začetna osnovna plača. Prej Jekleni mož , Cavill je bil skorajda neznan večini sveta, ki ga ni gledal Tudorji (ali Zajem grad, kot mladi trak Cavill). Warner Bros./DC ga nikakor ni podpisal za prvi film za milijone in milijone dolarjev, preden so videli junaške rezultate.

To prebivalcem interneta ni preprečilo, da bi ponavljali številke, ki sta si jih prislužila igralca, kot da bi šlo za enakovredne situacije. Danes zjutraj priljubljeno Teen Vogue pisateljica Lauren Duca je ob tvitanju (zdaj izbrisana) obnovila špekulacije:

Gal Gadot je za Wonder Woman zaslužil 300.000 ameriških dolarjev v primerjavi s 14 milijoni Henry Cavilla za Man of Steel. Najbolj prepričljiv zlobnež DC je plačna razlika.

- Lauren Duca (@laurenduca) 20. junij 2017

Čeprav se ne strinjam s stališčem, ki stoji za Ducinim tvitom, kot je navedeno zgoraj - in tukaj , prek poglobljenega Vanity Fair poročanje - to pač ni tako. Kot Vanity Fair pojasnjuje, da so hollywoodske plače, zlasti za nepreizkušene franšize in igralce, nekoliko zapleteno:

Holivudske pogodbe so zelo zapletene stvari - plače so pogosto sladkane z bonusi za blagajne, zvišanjem plač za nadaljevanja ali celo točkami skupne bruto vrednosti za megazvezde. Za superherojske franšize pa je postopek navadno preprost: poiščite zvezdo v porastu, plačajte jih razmeroma malo in nato ponudite več, če franšiza vzleti. Marvel je s pionirskimi napori sodeloval z Robertom Downeyjem mlajšim, Chrisom Evansom in Chrisom Hemsworthom, ki naj bi bili za svoje prve samostojne izlete superjunakov plačani manj kot 500.000 ameriških dolarjev, vendar so sčasoma dobili precej večje plače za nadaljnje prijave.

... Torej, čeprav je Gadotovih 300.000 dolarjev v primerjavi z milijoni, ki jih je ustvarila njen film, precej majhnih, se ni prodala na kratko; igralka še ni podpisala dogovora za zdaj neizogibno Wonder Woman 2, njeni agenti pa si zagotovo že prizadevajo, da bi iztržili svojih 10 odstotkov njenega veliko večjega dne plače.

Robert Downey Jr. je nadaljeval z zaslužkom, ko sem umrl, 50 milijonov dolarjev samo za to Maščevalci , kar je popolnoma zmedeno, toda hej, on je Iron Man in Marvel ga je plačal. Downey Jr. naj bi pomagal svojim soigralcem zahtevati in prejeti tudi več. Bistvo je v tem, da studii, kadar lahko, k zvezdam z nizkimi kroglami pripravijo manj preizkušene zvezde in režiserje. To se dogaja tudi v vseh panogah drugod.

Seveda bi za večino od nas odneseni Gal Gadot 300.000 ameriških dolarjev na film vsoto izgubili. Po hollywoodskih merilih ni, toda ne skrbite za Gadota - Čudovita ženska Izjemen uspeh pomeni, da bo prejela zelo radodarne bonuse in se je zdaj sposobna pogajati za veliko več za Čudovita ženska nadaljevanja. In čeprav je razlika v plačah med spoloma v Hollywoodu resnična, razprave, kot sta Gadot proti Cavillu z netočnimi številkami, niso koristne.

izberite svoj primer avanture

Če se v vsem tem nekaj resnično jezi, je to, da je bil Gadot podpisan le za pogodbo s tremi slikami, ki zajema Batman proti Supermanu , Čudovita ženska , in prihajajoče Liga pravičnosti . Čudovita ženska režiserka Patty Jenkins je bila podpisana le za en film. To kaže na to, da je Warner Bros. morda pričakoval Čudovita ženska neuspeti. Za naslednja leta načrtujejo veliko filmov o superjunakih, in čeprav bodo zdaj po vsej verjetnosti naredili prostor za Čudovita ženska nadaljnje ukrepanje, zdi se, da to ni bil prvotni načrt. V nasprotnem primeru bi podpisali Gadota in morda Jenkinsa za veliko več filmov z nižjimi cenami, čeprav bi imeli priložnost.

Nasprotno temu recimo Sebastianu Stanu, ki je z Marvelom podpisal pogodbo o devetih slikah še pred uspehom Kapetan Amerika: Zimski vojak . Ne glede na to, ali bo Zimski vojak na koncu nosil Kapitanov ščit ali ne, je na dolgi poti, Marvel pa ga je zagrabil ravno takrat, ko je njegova zvezda vzhajala. Vedeli so, da imajo za Buckyja Barnesa veliko prihodnjih načrtov. Zdi se, da se je Warner Bros. do Diane Prince počutil enako.

Medtem si privoščimo nekaj boljših tvitov o celotnem plačnem kerflufflu.

Ta zgodba o Henryju Cavillu, ki je za MAN OF STEEL plačal 14 milijonov dolarjev, je popolno sranje.

Vendar mi plačujejo 14 milijonov dolarjev za epizodo @TheTickTV .

- Griffin Newman (@GriffLightning) 20. junij 2017

tudi ... v redu bi bilo, če bi Henryju Cavillu plačali 14 milijonov dolarjev, da bi odslej do 87. leta v Manu nastopal v nadaljevankah UNCLE.

- Alex Abad-Santos (@alex_abads) 20. junij 2017

1. Razlika v plačah btw. igralci / igralke je seksistična.
2. Gal Gadot bi za WW moral dobiti več.
3. Henry Cavill ni dobil 14 milijonov dolarjev za Man of Steel.

- Josh Spiegel (@mousterpiece) 20. junij 2017

Ne morem verjeti, da je moral Gal Gadot honorarno čistiti veterinarske kletke, medtem ko je Henry Cavill vsak dan dobesedno jedel šunke iz trdnega zlata

- Kibblesmith ⚔️ (@kibblesmith) 20. junij 2017

Superman? Henry Cavill bo v mojem srcu vedno vojvoda Suffolka..❤❤ pic.twitter.com/q6tm2LZLHY

- Elana Joy (@ elanajoy1982) 20. junij 2017

Enako, Elana Joy. Enako.

(prek Vanity Fair , slika: Warner Bros./DC)

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!

- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—