Čeprav DC Films uživa v uspehu in pohvalah svojih najnovejših podvigov, se še vedno spopada z nekaterimi ustvarjalnimi ovirami, ko gre za velika imena v njihovi blagovni znamki. Po navedbah Raznolikost , družba - skupaj z matičnim studiem Warner Bros. - ne ve kaj storiti z junaki DC Comics: Superman in Batman, ki se sliši tako bizarno, kot se zdi, da tipkate.
Očitno je sicer prihajajoči film o Batmanu del njihovega načina posodabljanja (še ene) nove različice Batmana, vendar je očitno manj jasnosti, kaj storiti s Supermanom, še posebej, ker sta bila zadnja ponovna zagona z Brandonom Routhom ( Superman se vrača ) in Henry Cavill ( Jekleni mož) so imeli mešane odzive.
Kot način, da poskušajo narediti Supermana ustreznega, očitno govorijo z veliko odmevnimi talenti, kot je J.J. Abramsa in v začetku tega leta je bil sestanek z Michaelom B. Jordanom o igralcu, ki bi lahko igral Supermana. Vendar še nič ni potrjeno, Cavill pa že omenjeno v intervjuju za Moško zdravje da se ni odrekel igranju zadnjega Kryptonovega sina:
Rt je v omari. Še vedno je moja.
Ne bom mirno sedel v temi, saj se vse stvari dogajajo. Nisem se odrekel vlogi. Za Supermana moram še veliko dati. Veliko pripovedovanja zgodb. Veliko resničnih, resničnih globin do poštenega lika, v katerega se nisem smel spuščati. Želim odražati stripe. To je zame pomembno. Za Supermana je treba storiti veliko pravičnosti. Stanje je: Videli boste.
V redu, zame je to prva napaka. Za Clarka Kenta / Supermana ne potrebujete velikega igralca. Najboljši človek, ki si ga je kdajkoli oblekel, je bil Christopher Reeve, ki je bil sorazmerno neznan, ko so ga pripeljali, da je igral enega najpomembnejših likov stripovskega kanona. Pomembneje kot kar koli je imeti nekoga, ki lahko pooseblja duh Supermana, ne samo, da izbere igralca iz kupa, kdo-kdo.
Čeprav ne nasprotujem dirkaškemu Clarku, to ni nekaj, kar se mi zdi potrebno, niti tega ne bi smeli storiti kot nekakšen marketinški trik, da bi s predvidljivo negativnostjo pritegnili občinstvo ali ustvarili virusno trženje. Poleg tega ta generacija gledalcev filmov za zvezde ne vidi.
Pri Supermanu je pomembno, da imamo pisatelja, ki verjame v koncepte in vrednote lika. Super punca se je na CW dobro odrezal, ker pisatelji verjamejo v ideje resnice in pravičnosti, za katere bi se Supergirl zavzela, in se temu zavežejo. Če bi uspeh Captain America v medijih, pod vodstvom MCU in Chrisa Evansa, moral ljudi kaj naučiti, je to, da obstaja način, kako napisati resnično čustveno dinamičnega skavtskega lika, če se zavežete, da je ta lik dobra oseba.
Biti dober človek, še posebej zdaj, je zelo pomembno. in glede na to, da je Clark ustvarjanje judovskih pisateljev stripov, mislim, da je zdaj, čeprav je poplava rasizma, ksenofobije in antisemitizma pravi čas, da se nagnemo k vidikom Supermana, zaradi katerih je povezan z več skupinami ljudi, ki so v današnjem svetu zatirani.
Hudiča, prihaja s kmetije v Kansasu in dela kot novinar v velikem mestnem časopisu, ki bi lahko bil sam zase. Pomanjkanje domišljije je bilo vedno največja težava Supermana in mislim, da to pomeni le privabljanje ljudi, ki že imajo rad lik, in ne tistih, ki mislijo, da bi bil bolj hladen, če bi sovražil človeštvo.
Prenehajte tudi z zgodbo o izvoru. Želimo si le, da bi bil Superman ves čas Superman.
(prek Raznolikost , slika: DC Comics)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
