Joss Whedon nam je natančno pokazal, kaj misli o ženskah s hišico za lutke

topher robčki odmevajo

V legendi o Jossu Whedonu je poglavje, ki ga pogosto spregledamo ali pozabimo, vendar je to morda kamen Rosette trenutnega obračuna Whedon. Po sklepih Kresnica , Angel , in Buffy in po vzponih Grozni doktor in Spokojnost , toda preden se je lotil Maščevalci, Whedon se je ponovno združil z Buffy 'S Faith, Eliza Dushku, ki bo vodila dve sezoni radovedne oddaje Hišica za lutke .

Serija, ki je februarja 2009 nastopila na Foxu, ni nikoli dobro uspela, mreža pa jo je preklicala januarja 2010. Bila je zanimiva oddaja v mnogih pogledih, zlasti glede tega, kaj je imela povedati o tehnologiji in identiteta. Toda tisto, kar smo večinoma pogrešali Hišica za lutke v tistem času, ki je postalo veliko bolj jasno, saj se pojavlja vse več očitkov o strupenem vedenju Jossa Wedona: serija nam je dala izjemno dobro in globoko zaskrbljujočo predstavo o tem, kaj je Joss Whedon mislil o ženskah, njihovih telesih in njihovi agenciji.

Za tiste, ki si zgodbe niso ogledali ali se je ne spomnijo več, raziščimo izhodišče Hišica za lutke. Po vsem svetu obstajajo skrivne ustanove, imenovane Dollhouse (ki jih vodi senčna hudobna korporacija), napolnjene z ljudmi, imenovanimi aktivisti ali lutke, ki so si izbrisali misli in jim v umo naložijo nove osebnosti in spomine, da služijo premožnim in močne stranke. Punčke postanejo oseba, ki jo stranka potrebuje, naj bo to spolni partner, pogajalec za talce, zločinec ali celo žrtev umora, ki reši svoje ubijanje. Gre za koncept, ki je omogočil nekaj zelo zanimivih primerov tedenskih epizod. Serija je raziskovala ideje o sebi in nesmrtnosti ter tehnologiji in drugih temah, ki so jih prevzele druge (boljše) oddaje, kot so Zombi in Westworld .

Ampak Hišica za lutke prav tako se je oprla na zlorabo, izkoriščanje in objektivizacijo žensk, ki je temelj, ki je spodkopaval oddajo s številnimi vsesplošnimi in strupenimi idejami, ki so ostale večinoma neraziskane.

Kot ugibate iz opisa, Hišica za lutke je neverjetno posiljen koncept. Dejavniki, moški in ženske, so postavljeni kot popolni, voljni partnerji za stranke, najpogosteje za seks, ki jih njihovi vodniki in vodstvo Dollhouse uporabljajo za seks. Zamisel je ta, da so se strinjali, da bodo pet let služili Hišici za lutke, toda, kot ugotavljamo kasneje v seriji, sta bila glavni lik Echo (Dushku) in še en aktivist, znan kot Sierra (Dichen Lachman), prisilno prisiljena v lutke. V Sierrinem primeru so ji izbrisali osebnost in uničili življenje z izključnim namenom, da bi jo posilil moški, ki je bil obseden z njo, ki pa jo je zavrnila. (Kasneje ga ubije).

In to je šele začetek. Sierra in Echo ne samo neprestano posilita kot lutki, temveč Sierro posiljuje tudi njen vodja v njeni otroški državi tabula rasa. Še en lik, Mellie (Miracle Laurie), je lutka, znana pod imenom November, in potem, ko jo izpustijo iz hišice lutk, jo nato silovito ujamejo in ja, jo stranke posilijo kot lutko.

Niso slaba samo neskončna posilstva in izkoriščanja, ampak ležernost, s katero se obravnava Hišica za lutke . Medtem ko to, kar počnejo Dollhouse in njihova zlobna matična družba, ni videti dobro per se boj v seriji bori proti zlu tehnologije brisanja misli in odtisovanja osebnosti, ne pa načina, na katerega se navadi na spolno izkoriščanje ljudi. Posilstva so, tako kot drugo nasilje v oddaji, prikazana kot stranska škoda. Ker je večina posilstva prikazana kot nenasilna, namesto kot seks brez privolitve, saj Lutke ne morejo pristati, se zdi, da ustvarjalci oddaje v tem ne vidijo težav.

In tu pridemo do poti Hišica za lutke nam pokaže, kaj v resnici Joss Whedon, ki si je ustvaril sloves nenavadne feministke in prvakinje v ženskah, misli na ženske: na predmete, ki so tako močni kot njihova sposobnost nasilnosti. Ni agencija ali njeno srce tisto, kar dela Buffy junak na začetku, toda kot Robyn Bahr je pisala za Washington Post prejšnji vikend je bila njena sposobnost, da boli in boli. Bila je deklica, ki lahko kaznuje deloma zato, ker se tako zelo zlorablja, tista, ki lahko absorbira vse, kar ji vržete, samo da bi izpljunila repliko, medtem ko je pljuvala kri in vas brcala v mednožje.

To idejo o ženski, ki lahko zlorablja in ostaja močna (kar pomeni, da je lahko fizično nasilna), raziskujejo prek reke Tam v Kresnica , kjer je Whedon tudi poskrbel, da je bila ena od njegovih glavnih žensk kurtizana, ki jo je junak nenehno imenoval kurba. Toda na vrh je prišel leta Hišica za lutke kjer je Echo v vseh pogledih postala najboljša igrača za moške in Whedon: lahko je karkoli in je lahko lahek spolni plen, dobesedno živi, ​​da služi svojim gospodarjem, hkrati pa jo zlorabe in trpljenje krepijo. Sistemu je lahko ušla in razveljavila šele potem, ko so jo nešteti ljudje podredili, posilili, kršili in zlorabljali.

Zdaj je to seveda drama in seveda junaki v najrazličnejših oddajah trpijo in ranijo, toda Wedonov opus razkriva še posebno hudobno obsedenost z mladimi, lepimi, seksi ženskami, ki lahko brcajo rit, ki so nenehno žrtve. Kot je napisal Whedon Buffy , vse je v moči, saj je zaradi močne ženske še bolj zadovoljivo, ko postaneš močan nad njo.

Tako kot zdaj vemo od izjav vseh do Charisme Carpenter do Whedonova bivša žena in nekdanji sodelavci , zdi se, da je bila ideja moči in postavljanja žensk na njihovo mesto tema Jossa Whedona kot osebe. Rad je škodoval ljudem in ukazal, zlasti ženskam. Ni mu bilo všeč, da stopijo iz svojega kraja, niti njegovih idej, kako bi morali izgledati, delovati ali biti.

In potem je obsedenost z ženskimi telesi in reproduktivnim življenjem. Noter je neverjetno razburkanih stvari Hišica za lutke o materinstvu in otrocih. Ženske ponorejo zaradi svojih ženskih delov in teles, materinstvo pa je za nekatere znake vse, končno. Iz te in drugih oddaj in filmov je razvidno (kot je Natasha Romanoff v Starost Ultrona ), da Whedon ne more ločiti ženske kot osebe od nje kot spolnega predmeta ali nabora reproduktivnih organov. To je grobo in reduktivno in skrajno ne feministično.

Zvesti oboževalec Wedona, kakršnega sem bil leta 2009, sem gledal vsako epizodo filma Hišica za lutke in mi je bilo veliko všeč. Bila je pametna in nova, igralska zasedba pa odlična. Toda če se zdaj ozremo nazaj, je vprašanj ogromno in očitno ter dejstvo, da je toliko večjih elementov samega koncepta Hišica za lutke so bili znižani ali prezrti ... no, zdaj ni presenetljivo, ko gledamo na Wedona in njegovo delo v novi luči.

Opolnomočenje ne pomeni, da bi lahko brcnil rit. Feminizem ne gre za zlorabo enakih možnosti. Posilstvo ne sme biti stranski učinek vašega znanstvenofantastičnega koncepta, če tega niste pripravljeni razpakirati in obravnavati. Kot smo videli kasneje s Westworld in še več, teme osebnosti in soglasja ter tehnologije je mogoče žanrsko raziskovati na zares zanimive načine, vendar jim za to ni treba razčlovečiti in objektivizirati svojih oseb, ali pa to lahko vsaj rešijo.

Zdaj stvari bolje razumemo. Mogoče pa bi že takrat morali vedeti, da nam je morda Joss Whedon ves čas govoril, kdo je: moški, ki je na ženske in zunaj njega gledal kot na lutke, s katerimi se lahko igra.

(slika: Mutant Enemy / Fox)