Kaj naredi dobro Disneyjevo predelavo?

  Mowgli s svojo mamo volčjo v igrani Knjigi o džungli

Ena najbolj združujočih stvari na internetu je norčevanje iz Disneyjevih remakov animiranih filmov v živo, in to z dobrim razlogom. Od predelav posnetkov do osupljivih sprememb se zdi, da te predelave zelo malo naredijo prav.

Toda ali je mogoče narediti dober remake animirane klasike v živo? Ali pa so to sanje, ki se ne bodo nikoli uresničile?

Kako to storiti pravilno:

Veliko uspešnejših oblik remakea je 'ponovna zasnova' izvirnih filmov. Ti filmi ponavadi spremenijo izvirno zgodbo. Maleficent in Cruella povejte znano zgodbo z antagonistove perspektive, dodajte 'moralno zapletenost' (ali tisto, kar kvalificira za to v Disneyjevem filmu) in izzovite zgodbo, za katero mislite, da jo poznate. Alica v čudežni deželi spremeni zgodbo v visokofantazijski ep, skupaj s prerokbami in čarobnim oklepom. Knjiga o džungli je verjetno najboljša od teh ponovnih predstav (ohranja 94 % na Rotten Tomatoes, kar je 6 % več kot izvirni animirani film), pri čemer se Mowgli aktivno bori proti Shere-Khanu, namesto da bi bil uspešen in se zanaša na vse živali, da ga zaščitijo .

To se zdi kot prvi korak pri uspešni predelavi: zagotoviti, da imajo liki vlogo – da jih ne vlečejo samo od ene vnaprej določene točke zapleta do druge, ampak da sprejemajo odločitve, ki vplivajo na izid zgodbe. Alice se odloči, da bo rešila Norega klobučarja, namesto da bi šla na varno v kraljestvo Bele kraljice. Estella se odloči ponarediti lastno smrt in se vrniti samo kot Cruella. Mowgli se odloči ostati v džungli, ki je bila njegov dom vse življenje.

globoko vesolje devet se je ponovno pridružilo polemiki

Drugi filmi se odločijo poudariti dele, ki so bili v izvirniku manj razviti. Medtem Pepelka (2015) še vedno trpi zaradi 3-dnevnega zakona, občinstvo verjame, da sta Kit in Ella primerna drug za drugega, ker sva *sopih* dejansko vidite, kako se večkrat pogovarjata in izzivata zamisli drug drugega o tem, kakšen bi moral biti svet. Pomaga, da Kit organizira žogo posebej, da bi spet videl Ello in jo takoj prepoznal, kljub preobrazbi in pravljični čarovniji.

Vse to vsaj nekaj dodaja zgodbam, ki smo jih videli prej.

Karbonske kopije

  Posnetek zaslona iz videa primerjave Lepotice in zveri iz leta 1991 s predelavo iz leta 2017
(Disney, prek MoviePilot )

Mislim, da je prav tako pomembno preučiti, zakaj so filmi Carbon Copy tako uspešni, čeprav jih pogosto obrekujejo. Številne predelave niso nujno tako uspešne kot predelave kopij (komercialno najbolj uspešne predelave so bile kopije, npr. levji kralj 201 in Lepotica in zver 2017).

Zakaj se torej občinstvo še naprej obrača za vedno več teh istih zgodb, hkrati pa besni proti njim? Razlogov za to je lahko veliko, a tukaj je nekaj, ki sem jih ustvaril.

kako narediti kinematografski video

Družine:

To so preprosti filmi, ki jih lahko družine peljejo na ogled s svojimi otroki. Ker je veliko odraslih, ki imajo zdaj otroke, ljudi, ki so bili otroci v času Disney Renesansa, je lahko razumeti, zakaj bi želeli svoje otroke seznaniti s temi zgodbami na enostaven način. Vendar sem nekaj svojih prijateljev z otroki vprašal o Disney predelave v primerjavi z izvirniki in navajajo, da bodo svojim otrokom najprej predvajali izvirne risanke in nato predelave (če sploh). V vsakem primeru je smiselno, da Disney bi jih uporabil kot poskus osvežitve trženja nekaterih od teh filmov za mlade otroke, ki te like vidijo prvič. (Leto 2015 Pepelka zacementirala njeno barvo obleke kot modro in ne srebrno.)

Nostalgija proti negotovosti:

  Pevka Ariana Grande praznuje 21. rojstni dan v Walt Disney Worldu
(Disney Parks/Chloe Rice prek Gettyja)

Kljub temu, da je animacija medij in ne žanr, mnogi še vedno menijo, da je »za otroke«. Hkrati si ljudje želijo ponovno ogledati zgodbe iz svojega otroštva, ne da bi bili videti otročji. The Disney predelave ljudem omogočajo oboje.

Prepoznavnost blagovne znamke:

Podobno kot si bo občinstvo ogledalo najnovejši film o Batmanu, ker jim je všeč lik, ljudje samo želijo znova videti like, ki jih imamo radi. Seveda ostaja vprašanje, v kolikšni meri je uspeh teh filmov posledica prepoznavnosti blagovne znamke. naredil Aladin zaslužiti veliko denarja, ker je bil dober film ali ker je v njem igrala prepoznavna slavna oseba, ki igra enega najbolj priljubljenih Disneyjevih likov iz 90-ih?

Ustvarjalna neodločnost:

  Mulan se gleda v odsevu svojega meča
(Disney)

Nič ne pomaga, da veliko teh filmov trpi za krizo identitete, ko želijo biti nekaj novega ali igrati na varnem, tako da jezdijo na repu izvirnih animiranih filmov. To je deloma posledica zahtev studiev, pa tudi občinstva. Levji kralj (2019) je bil že v bistvu posnetek za posnetek remake, vendar ko so oboževalci slišali, da so iz filma izrezali »Bodite pripravljeni«, se je občinstvo uprlo , in tako smo dobili žalosten delček pesmi, vsiljen v film. Mulan (2020) je zaradi tega močno trpel, saj je bilo veliko prizorov in zapletov iz izvirnega filma (žigalec, plaz, Mulanova identiteta razkrita pred tretjim dejanjem) izpuščenih v zgodbo z minimalnim upoštevanjem tega, ali so imeli smisel v tej novi različici zgodbe.

kraljica latifa v živi barvi

Kje nas to pusti?

Na žalost ni čarobne paličice, ki bi jo lahko naredila Disney remake v živo ni nič bolj dober, kot obstaja posebna formula, da je kateri koli film dober.

Še huje, Disney je morda razbil kodo za predvajanje algoritmov: če je ljudem všeč novo Ostržek film, super! Več predelav kopij in več prihodkov od starejšega dela blagovne znamke Disney! Če tega ne storijo, potem spodbudi ljudi, da si ponovno ogledajo izvirno risanko, ali povzroči, da ljudje sovražijo gledanje. Končali smo s sovražnim gledanjem Morbius med 10 najboljših filmov na Netflixu.

Kaj lahko naredimo za boj proti temu?

No, lahko bi prenehali podpirati predelave posnetkov za posnetki. Želim podpreti Halle Bailey v novem Mala morska deklica film, ampak malo, kar smo videli zdi se, da se nagiba k remaku posnetka za posnetkom (tudi fotorealizem me zelo skrbi, kako bosta Sebastian in Flounder prenešena v svet).

Vsaj ne sovražite se jih gledati ali podpirati tistih slabe kakovosti. In morda bo nekoč prišel dober remake.

kaj pomeni sprostitev krakena
  Sneguljčica ploska
(Disney)

Za vse, ki jih zanima, so tukaj rezultati Rotten Tomatoes za vse Disneyjeve animirane filme (levo) v primerjavi z njihovimi predelavami v živo (desno):

  • 101 Dalmatinec: 98 % proti 41 %
  • Alica v čudežni deželi: 84 % proti 51 %
  • Trnuljčica/Maleficent: 89 % proti 53 %
  • Pepelka: 97 % proti 83 %
  • Knjiga o džungli: 88 % proti 94 %
  • Pete's Dragon: 56 % v primerjavi z 88 %
  • Lepotica in zver: 94 % proti 0,71 %
  • Winnie the Pooh/Christopher Robin: 100 % proti 72 %
  • Dumbo: 98 % proti 45 %
  • Aladin: 95 % proti 57 %
  • Levji kralj: 93 % proti 52 %
  • Lady and the Tramp: 93 % proti 65 %
  • Mulan: 85 % proti 73 %
  • Cruella/101 Dalmations: 98 % proti 74 %
  • Ostržek: 100 % proti 28 %