Literarni festival s sedežem v Združenem kraljestvu je bil deležen kritik, potem ko je za svoj prihajajoči dogodek izdal promocijska umetniška dela, ustvarjena z umetno inteligenco. Bradfordski literarni festival je eden največjih tovrstnih dogodkov v Združenem kraljestvu, pričakuje več kot 70.000 obiskovalcev in gosti več kot 500 dogodkov med 23. junijem in 2. julijem 2023. Udeležila naj bi se ga številna velika imena industrije, vendar je bila senca vržena praznovanja, saj so tako pisci kot ilustratorji na Twitterju opozorili organizatorje, da za promocijo dogodka uporabljajo očitno umetnost umetne inteligence.
Umetna inteligenca je že mesece sporna točka razprave , saj programi, ki se uporabljajo za produkcijo omenjene umetnosti, postrgajo in ukradejo dela tisočih umetnikov, ne da bi jim bili ustrezno priznani ali odškodninski. Umetna inteligenca je prizadela tudi literarni svet; številne literarne revije so bili preobremenjeni s prispevki AI fikcije in umetna inteligenca je eden od mnogih razlogov za Writers Guild of America trenutno stavka prav tako. Za ustvarjalce na obeh področjih je strašen čas.
ponovni zagon risanke jem in hologrami
Pomembna organizacija, kot je Bradford Literature Festival, ki uporablja umetnost umetne inteligence za promocijo svojega prihajajočega dogodka, je bila posledično označena kot sebična, neodgovorna in uničujoča tako za pisce kot umetnike. Emma Reynolds, avtorica/ilustratorka na Twitterju, je upravičeno obsodila BLF zaradi njegove uporabe umetne inteligence in škodljivega sporočila, ki ga pošilja tistim, ki naj bi jih zagovarjal festival in njegova promocijska umetniška dela.
Prav tako bi vas rad opozoril na številne komentarje, ki opozarjajo na ta posebej mračen primer pranja raznolikosti.
— Emma Reynolds? (@EmmaIllustrate) 2. maj 2023
In seveda – predvsem absolutno nespoštovanje in nevaren precident, ki ga to postavlja.
Neverjetno smo razočarani in čakamo na ukrepanje.
Delajte bolje.
Da se branijo, BLF je odgovoril da je »naša ustvarjalna agencija Lazenby Brown uporabila AI za zgodnje izvorne slike, ki jih je njihov digitalni umetnik nato nadgradil, da je ustvaril našo čudovito novo umetniško delo. Verjamemo, da te slike v celoti odražajo naš vključujoči etos, naše mesto in njegove ljudi. Odločili smo se za neposredno sodelovanje z ilustratorji in številnimi ustvarjalnimi posamezniki z vsega sveta, da bi delili, razširili in razvili ustvarjalno razpravo in vključevanje.« Toda ta odgovor je razumljivo prilil še več olja na ogenj, saj je bilo objavljeno umetniško delo polno izjemno očitnih napak, vključno z majavimi nogami, delnimi knjigami in naglavno ruto, ki se je stopila v slušalke.
@BradfordLitFest To je resnično razočaran odgovor, kjer ste se podvojili
— Emma Reynolds? (@EmmaIllustrate) 1. maj 2023
Izgleda kot vaša agencija @LazenbyBrown vstopil v pozive in nato naredil nič: še vedno ima 3 noge, 1/2 knjige in stopljen hidžab
Kako uporaba ukradenih slik v AI spodbuja vključujoč etos? Najemite umetnike pic.twitter.com/OM54hI39xA
Če je, kot trdi BLF, digitalni umetnik razširil slike, ustvarjene z umetno inteligenco, da bi ustvaril novo umetniško delo, zakaj ne bi preprosto najeli delujočih umetnikov, da ustvarijo popolnoma izvirne ilustracije, umetnikov, ki dejansko predstavljajo inkluzivnost, za katero trdijo, da jo želijo zagovarjati? Zakaj bi odtujili toliko svojega občinstva z uporabo tehnologije, ki je zasnovana tako, da oteži njihova poklicna življenja? En svobodni umetnik, Chris Mould, ki bi moral gostiti dogodek med letošnjim BLF, je na Twitterju objavil svojo odločitev, da se umakne s festivala, ker organizacija uporablja AI.
kvote v vegasu za vmesne volitve 2018
Žal se ne bom pojavil @BradfordLitFest po urniku. Uporaba umetniških del, ustvarjenih z umetno inteligenco, za njihovo spletno stran, program in reklamno kampanjo spodkopava samo naravo mojega dogodka, katerega namen je spodbujati ustvarjalne kariere in razvoj umetnosti 1/2…
— Chris Mold (@chrismouldink) 4. maj 2023
Negovanje zaradi odločitve literarnega festivala v Bradfordu, da uporabi umetnost, ustvarjeno z umetno inteligenco, je obetavno; veliko avtorjev, umetnikov, bralcev in potrošnikov je izrazilo svoje razočaranje. Toda to je slab precedens, ko organizacija, ki naj bi se ukvarjala samo s promocijo, zaščito in spodbujanjem ustvarjalnih karier, ni razmišljala o posledicah same uporabe umetne inteligence, še posebej, če ni pravega načina za napovedovanje, kaj se bo zgodilo naslednje.
(prek Prodajalec knjig , predstavljena slika: Jessica Brook na Unsplash )
david ali russell george clooney
