The Dallas Mavericks je pred katero koli domačo tekmo nehal igrati himno , in mislim, da je bila to pravilna odločitev. Mark Cuban, ki je lastnik moštva NBA, povedal New York Times , To je bila moja odločitev, in to sem sprejel novembra. Torej 13 tekem Dallas Mavericks med domačimi tekmami niso odigrali državne himne. In nobenega piska ali pritožbe ni bilo ... no, do zdaj.
Številni na družbenih omrežjih so to potezo označili za nepatriotsko ali začetek padca naše demokracije. Odriv je privedel do izjave NBA, prek NPR bodo [A] vse ekipe zaigrale državno himno v skladu z dolgoletno politiko lige.
To je po besedah tiskovnega predstavnika pripeljalo do vzvratne poti Mavericksa, čeprav je Kuban objavil svojo izjavo, v kateri je dejal: [W] Prav tako slišimo glas tistih, ki ne čutijo, da jih predstavlja himna. Menimo, da jih je treba tudi spoštovati in slišati, ker jih niso slišali. Upamo, da bodo tisti, ki se počutijo strastno nad himno, ki jo predvaja, prav tako vneto poslušali tiste, ki ne čutijo, da jih predstavlja.
V resnici državna himna nima nobenega posla v naših službah, domovih ali krajih zabave. Zakaj? Ker je rasno kot pekel in Ameriko slika kot narod, ki sprejme vse, ko naša zgodovina govori drugače. Zato. Mi ne verjameš? Razčlenimo še malo.
Državna himna, oz Zastava posejana z zvezdami, je napisal 35-letni odvetnik Francis Scott Key Key septembra 1814. Na koncu je bil priča bombardiranju Fort McHenry in bil navdihnjen za pisanje pesmi, ko je zagledal ameriško zastavo, ki se je še vedno vihrala nad utrdbo po britanskem napadu. Ta pesem se bo kasneje preoblikovala v obrambo trdnjave M'Henry in nato v Zvezdasti prapor.
Večino časa, ko med igrami ali javnimi prireditvami slišimo Zvezdasti prapor, slišimo prvih nekaj verzov, kjer Key govori o bombah, ki počijo po zraku, skozi noč dokazuje, da je naša zastava še vedno tam in dežela svobodnih in dom pogumnih. To je čudovito in vse, vendar to ni celotna državna himna. In že je čas, da se o tem spet pogovorimo.
V drugi polovici tretjega verza piše: Nobeno zatočišče ne bi moglo rešiti najemnika in sužnja pred grozo bega ali mrakom groba. A najemnik je oseba, zaposlena za opravljanje moškega dela in lastništvo sužnjev, je bilo takrat ogromno in eno glavnih vprašanj, ki je Američane razburjalo med vojno 1812. In vse je bilo zato, ker so Britanci črncem obljubili zatočišče, če bodo ušli iz suženjstva in se bodo pridružili Britanski korpus kolonialnih marincev.
Veste, da so bili lastniki belih slavegov vsi v pikantnosti. Niso hoteli izgubiti brezplačne delovne sile ali moči, ki so jo imeli nad Črnimi, ki so jih imeli za svojo lastnino. Torej je Keyova vključitev Nobenega zatočišča rešila najemnika in sužnja pred grozo bega ali mraka groba. neposredna referenca in manipulacija s tistimi, ki so se izognili suženjstvu in izbrali svobodo.
Še huje, Key je bil hella rasist. Zasužnjeval je ljudi, prihajal je iz vrste lastnikov nasadov in mislil, da so prosti barvni ljudje brez premikov in nezaupljivi. In javno je spregovoril o tem, kako črnci so bili v Ameriki ločena in manjvredna rasa ljudi, za katero se vse izkušnje izkažejo kot največje zlo, ki prizadene našo skupnost. Kako je to domoljubno, nekaj, kar bi morali obdržati ali biti ponosni nanj?
Torej, naslednjič, ko bo nekdo poskušal braniti uporabo državne himne kot dela naše velike zgodovine, ga spomnite, od kod je prišla in kdo jo je začel. Spomnite jih, da je suženjstvo v Ameriki najhujše grozodejstvo našega naroda, in opomnite jih, da ni nič bolj domoljubnega, kot če bi zagotovili, da rasistične smeti, kot je himna, nikoli več ne zasvetijo.
(slika: Katharine Lotze / Getty Images)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
