Ali vidiš obraz Daenerys? To je obraz, ki ga danes delam v splošni smeri New York Timesa. Zakaj? Ker so nas še enkrat sprehodili in nekoga, ki očitno sovraži fantastično fantastiko, dodelili za pregled HBO-jev Igra prestolov Sezona 2. To je smiselno, kajne?
Izhajajo že od leta 1851, a čudežno je, da NY Times še vedno ne dobiva fantazijskih zgodb. To, ali pa so si zares želeli veliko zadetkov in se odločili, da bodo spet posrkali gnezdo kolektivnih geek hornets.
Morda se spomnite avtorja recenzij Ginia Bellafante objavil na NY Times lani in vsem povedal, kako grozno Igra prestolov je (medtem ko je izpustila dejanske kritične informacije o zapletu, likih itd.), da sploh ni za ženske, in v bistvu razkrila, da ji tovrstna zabava vseeno ni všeč.
Resnična sprevrženost pa je, da imate vso to nezakonitost za dame nekaj malega zaradi nekega upravičenega strahu, da nobena ženska drugače ne bi gledala. Čeprav ne dvomim, da na svetu obstajajo ženske, ki berejo knjige, kot je g. Martina, lahko iskreno rečem, da še nikoli nisem srečal niti ene ženske, ki bi ogorčeno vstala v svojem knjižnem klubu in zavrnila branje najnovejših Lorrie Moore razen če se vsi najprej strinjajo s Hobitom. Igra prestolov je fantastična fantastična fantastika, ki je pokroviteljsko dosegla drugo polovico prebivalstva.
Ja, to je povzročilo malo razburjenja v skupnosti. Ne samo od številnih oboževalk Georgea R. R. Martina, ampak tudi od bralk ženskih fantazij na splošno. Upali smo, da bodo naslednjič šli čez Bellafante in šli z nekom, ki bo lahko jasneje izrazil kritično oko serije. Niso.
V njegov pregled prvih štirih epizod nove sezone, pisatelj Neil Genzlinger naredi obsežne posplošitve o Igra prestolov gledalce in nas naravnost žali.
Večina Združenih držav Amerike letos ni dobila trde zime, kaj Game of Thrones potrebuje, če želi razširiti svojo bazo oboževalcev izven Dungeons & Dragons. Življenje v tej fantazijski deželi je sestavljeno iz sezon z nedoločeno dolžino, odkar se je serija začela, pa se že omenjajo bližajoča se zima strašljive moči.
Vzdih. Kot da bi Dungeones & Dragons vodnik za igralce je pravzaprav pravilnik o tem, kako uživati v vseh drugih oblikah fantazije. Da ne omenjam dejstva, da če bi šov gledali samo igralci D&D, ne bi dobili druge sezone. Genzlinger domneva bizarno predpostavko, da z nagrado Emmy nagrajena serija HBO potrebuje več gledalcev, da ostanejo na televiziji. Smejem se v vašo splošno smer, gospod.
NY Times to ni prvič omenil D&D bodisi. Bellafante je prav tako združil oba.
Če niste nenaklonjeni Dungeons & Dragons estetsko je serija vredna truda. Če ste skoraj kdo drug, si boste lačni, da bi se HBO vrnil k poslu jezikov, za katere že imamo slovar.
Genzlinger nadalje odvrne gledalce, naj gledajo, če niso videli prve sezone ali če se ne morejo spomniti velike zasedbe likov.
Na deski za serijo na spletnem mestu HBO je 49 posnetkov glave. Razmišljate o skoku v novo sezono, ne da bi videli prvo? Niti ne poskušajte; vaši možgani nimajo toliko nevronov.
Seveda, skok v 2. sezono za predstavo, kot je Igra prestolov morda ni najboljša ideja, vendar ni težko videti sezone 1, če ste bili dovolj zainteresirani za ogled. Če ste naročnik HBO, si ga lahko ogledate v njihovem programu HBO Go. Pa tudi na DVD-jih in Blu-ray-ju.
Čudno stališče je zavzeti. Pregledujete prvih nekaj epizod druge sezone, kajne ... Ne vem ... povejte svojim bralcem, ali bo gledalcem prve sezone všeč ali ne? Običajno tako delujejo pregledi. Če berem eno za oddajo, ki mi je že všeč, želim vedeti, ali se ohranja enak tempo, akcija in pripovedovanje zgodb ali pa je kakovost upadla.
Genzlinger pa nam vrže majhno kost.
Nekateri ljudje imajo seveda tovrstne stvari radi in verjetno bodo tisti, ki so odvisni od knjig Georgea R. R. Martina, na katerih temelji serija, potopili v 2. sezono, tako kot v 1. sezono. Ali bo kdo drug? V rokah morate imeti precej prostega časa, da se držite igre prestolov, in dokaj nizek prag nagrajevanja. Če ste od televizije odstranili glave in redno pomagali golim dojkam in zadnjici, stopite naravnost.
Genzlinger nikoli ne pojasni, zakaj bodo redni gledalci potopljeni v 2. sezono, vendar je mnenje resnično negativno. Moram pa reči, da je bila zadnja slamica zame, ko nam je avtor nadaljeval in nam povedal, da smo morda zaradi tega, da uživamo v seriji, bolni.
Vsakič se zatrepenete, ko se na zaslon prikaže Joffrey, sadist, in ne v Oohu, sprašujem se, kakšno grdo stvar bo naredil na naslednji način. Če se veseliš Joffreyjevih prizorov, je s teboj nekaj narobe.
Ne, pravzaprav to vsi vidimo. Joffreyja radi sovražimo. Tako kot gledalci radi sovražijo like, kot so Giaus Baltar, Ben Linus ali Lori Grimes (v redu, morda jo naravnost sovražimo). Genzlinger v svojem pregledu udari vsaj en žebelj na glavo. Poklical je Joffreyja, žolčevod oddaje.
Ni vam treba dodeliti nekoga, ki je ogromen Igra prestolov oboževalec, da bi pregledal fantazijsko televizijsko oddajo, pomagalo pa bi jim, če bi bili oddajo nagnjeni k temu, da so bili že ljubitelji drugih domišljijskih del. Na primer, čeprav sem jih kot otrok užival, ne bom napisal mnenja za Transformatorji film, ker imam predispozicijo, da mi ne bo všeč. Nasprotno pa bi bil pripravljen napisati kritiko o nečem podobnem Skladišče 13 , oddaja, ki je nisem še nikoli gledal, ker se mi zdi zanimiva in uživam v znanstveni fantastiki. In moj urednik bi me poznal dovolj dobro, da bi vedel razliko. Zdi se, da NY Times ne.
Jutri bomo imeli lastno recenzijo / povzetek prve epizode in veste kaj? O dejanski oddaji bomo presodili ne gledalci.
(prek Geek z krivuljami )
- Moji mali poniji / Igra prestolov Mashup [VIDEO]
- Oglejte si George R.R. Martin, ki je prebral Zimske vetrove
- Ženske razpravljajo o ženskah v igri prestolov [VIDEO]
