Odvetniki Donalda Trumpa nadaljujejo s svojo bizarno taktiko obrambe pred kazenskimi obtožbami tako, da v bistvu priznajo njegovo krivdo. Zdaj so zadeve povišali in trdijo, da ne samo, da ni pomembno, ali je Trump zagrešil zločine, ki so mu jih očitali, ampak bi lahko storil še veliko hujše, če bi hotel.
Kot odgovor na številne ločene kazenske in civilne obtožbe, vložene proti njemu, so Trump in njegovi odvetniki vztrajali pri njegovi nedolžnosti. Vendar pa so tudi trdili, da stvari, ki jih je bil obtožen, v resnici niso zločini, za katere bi bil lahko obsojen zaradi svoje predsedniške imunitete, ki se mnogim bere kot priznanje krivde.
Podal je ta argument glede škatel z zaupnimi dokumenti, ki jih je odnesel na Florido po odhodu s funkcije. Rekel je, da se brani hudo obrekoval pisatelja E. Jeana Carrolla . In vztrajal je, da ni pomembno, ali je spodbudil upor, ker kot predsednik, to je le nekaj, kar mu je dovoljeno .
boku no hero academia mobilna igra
Trumpova odvetnica Christina Bobb: 'Predsednika izvoli celoten narod in celoten narod bi moral biti tisti, ki odloča, koga želi za predsednika, ne glede na to, ali je kriv za upor ali ne.' pic.twitter.com/zz2QXHz1Cx
— Ron Filipkowski (@RonFilipkowski) 2. januar 2024
Dobesedni atentat je A-OK!
Na zveznem sodišču se trenutno razpravlja o vprašanju, ali je Trump zaradi predsedniškega statusa imun na obtožbe, povezane s poskusom razveljavitve predsedniških volitev leta 2020. In Trumpov odvetnik John Sauer se je odločil trditi, da ne samo, da Trump ne bi mogel biti obsojen zaradi spodbujanja upora, ampak da bi lahko kot predsednik dobesedno ukazal umor političnega tekmeca in tudi tega ne bi mogel biti obsojen.
Sodnica Florence Pan je Sauerja na neki točki vprašala, ali bi lahko bil Trump ali drug sedanji predsednik kazensko preganjan, če bi S.E.A.L. Ekipa 6—posebna operativna skupina, zadolžena za nevarne, tajne operacije—da ubije političnega tekmeca. Od naročila S.E.A.L. Ekipa 6 spada pod uradne predsedniške akte, z uporabo Sauerjeve logike bi bil ukaz za umor zaščiten.
Neverjetno, Sauer se ne strinja.
dobra znamenja crowley in aziraphale
Sodnik: 'Ali bi lahko bil predsednik, ki je ukazal SEAL Team 6 umor političnega tekmeca, ki ni bil obtožen, kazensko preganjan?'
— The Recount (@therecount) 9. januar 2024
Trumpov odvetnik: 'Če bi bil najprej obtožen in obsojen.'
Sodnik: 'Vaš odgovor je ne?'
Trumpov odvetnik: 'Moj odgovor je kvalificiran da.' pic.twitter.com/bBCdaRcT2O
Sauer trdi, da bi ga kongres moral najprej obtožiti in obsoditi, da bi predsednika obsodili za naročilo atentata. Če jih senat ne bi obsodil (kot Trumpa ni bil - dvakrat) ali če bi na primer odstopili, preden bi se soočili z obtožbo po Richardu Nixonu, potem po besedah Sauerja nikoli ne bi mogli biti preganjani ali kako drugače odgovorni.
»Ali lahko predsednik odredi S.E.A.L. Team Six, da ubije političnega tekmeca?' Sodnik Pan vpraša po prvi izdaji hipoteze o predsedniku, ki prodaja pomilostitve ali vojaške skrivnosti. »To je uradno dejanje, ukaz S.E.A.L. Ekipa šest.'
Potrebno je nekaj spodbud, da bi Sauer odgovoril na to 'da ali ne vprašanje', vendar na koncu izjavi, da je njegov odgovor 'kvalificiran da'. Tega predsednika bi lahko sodno preganjali samo, 'če bi bil najprej obtožen in obsojen.'
S tem Trumpovo zloglasno trditev, da je tako priljubljen, da bi lahko »ustrelil nekoga in ne bi izgubil nobenega volivca«, potisne še korak dlje, saj vztraja, da bi lahko nekoga ustrelil in se sploh ne bi soočil s posledicami.
Pravzaprav sploh ni prvič, da so Trumpovi odvetniki podali to trditev – oni nekaj podobnega rekel že leta 2019 - vendar je še vedno zelo mučno.
Scenarij Seal Team 6 squad smrti, ko razširite njegov ciljni seznam, da vključuje senat, resnično pokaže na absurdnost izvzetja sedanjih predsednikov iz kazenskega postopka, ne le nekdanjih predsednikov. https://t.co/LpBoNfOT7q
— južnjak (@nycsouthpaw) 9. januar 2024
Dobra novica je, da Pan in drugi sodniki v tem pritožbenem senatu ne zdijo nagnjeni sprejeti Trumpove trditve o predsedniški imuniteti. Če pa to trditev zavrnejo, se bo Trump skoraj zagotovo pritožil na primer na vrhovnem sodišču ZDA in kdo ve, kaj bodo storili ti ekstremistični konservativci, ki jih je imenoval Trump.
dc comics od dc entertainment
(predstavljena slika: Kent Nishimura/Getty Images)
