V sodbi 5–4 je ameriško vrhovno sodišče reklo, da mora univerza Yeshiva v New Yorku (zaenkrat) spoštovati prejšnjo sodbo državnega sodišča, da mora priznati kampusno organizacijo za pravice homoseksualcev.
črne ženske v znanstveni fantastiki
Leta 2019 si je skupina LGBTQ Pride Alliance najprej prizadevala, da bi jo univerza priznala, nato pa je aprila 2021 tožila. Rekli so, glede na NBC News , 'je morala šola ugoditi njeni prošnji, ker gre za javno nastanitev, za katero velja protidiskriminacijski zakon.'
Univerza Yeshiva je bila ustanovljena leta 1897 kot verska judovska univerza. Čeprav je vključeval več posvetnih programov, je ohranil svoje verske vrednote. V sodnih dokumentih so uradniki v šoli 'po posvetovanju z judovskimi verskimi učenjaki sklenili, da uradni klub LGBTQ ne bi bil v skladu z njegovimi verskimi vrednotami.' Medtem ko je državno sodišče že razsodilo, da mora univerza priznati LGBTQ Pride Alliance, se univerza namerava pritožiti, zato so vložili zahtevo, naj vrhovno sodišče dovoli, da ignorirajo sodbo državnega sodišča, medtem ko gredo skozi ta postopek.
Ker je vrhovno sodišče nagnjeno k konservativcem, ta sodba pomeni, da so nekateri sodniki na politični desnici prestopili na liberalno stran – Roberts in Kavanaugh – da bi zavrnili to specifično zahtevo, ne pa da bi dejansko odločili, da morajo končno priznati skupino. Štirje sodniki so nasprotovali temu, da bi sploh zavrnili zahtevo, in sodnik Alito je napisal to perspektivo, ki so se ji pridružili sodniki Clarence Thomas, Neil M. Gorsuch in Amy Coney Barrett.
»Prvi amandma jamči pravico do svobodnega izpovedovanja vere, in če ta določba kaj pomeni, državi prepoveduje uveljavljanje lastne prednostne razlage Svetega pisma. Vendar je New York naredil točno to v tem primeru in razočaranje je, da večina tega sodišča noče zagotoviti pomoči.«
Na žalost razsodba, da mora univerza medtem upoštevati odločitev državnega sodišča, v resnici ni sprememba nedavnih sodb proti marginaliziranim spolom, po katerih je sodišče znano. Kot Vox poudarja , je sodišče dalo odvetnikom za Yeshiva nasvet o tem, kako naprej, in se postavilo proti njim v tem konkretnem primeru le, 'ker se zdi, da imajo pritožniki vsaj dve dodatni možnosti za hitro ali začasno pomoč državnega sodišča' - to je, ker so preskočili prav na vrhovno sodišče, preden so preizkusili vse druge možnosti.
V odločitvi vrhovnega sodišča je bilo zapisano, da lahko prosilci zaprosijo newyorška sodišča, da pospešijo obravnavo utemeljenosti njihove pritožbe, Vrhovno sodišče jim je povedalo in da jih 'lahko pri pritožbenem oddelku vloži popravljen predlog za dovoljenje za pritožbo na zavrnitev prekinitve s strani tega sodišča pri prizivnem sodišču v New Yorku.'
ona odkrito žalosten mačji dnevnik
Znano je, da se Alito postavlja na stran verskih konservativcev, in s to smernico se lahko primer vrne na vrhovno sodišče, če prizivna sodišča v New Yorku ne razsodijo v prid Yeshive. Ne samo, da je bila ta možna vrnitev implicirana, ko je bila zahteva zavrnjena »brez poseganja«, ampak je tudi odločitev vrhovnega sodišča izrecno dejala: »Če prosilci od newyorških sodišč zahtevajo in ne prejmejo niti hitrega pregleda niti začasne pomoči, se lahko vrnejo na to sodišče. .”
To bo univerzi dalo še eno priložnost, da dobi peti glas za pridobitev večine. Do takrat lahko samo upamo, da so LGBTQ študenti, ki obiskujejo univerzo, na nek način zaščiteni.
(prek Vox , predstavljena slika: Octavio Jones/Getty Images)
človek od strica vojske kladivo
