Torej, morda ste se poskušali izogniti vsemu, kar je obkrožalo Koča v gozdu , ki je, če ste vse, kar ste videli od njega, le reklame in spletni oglasi, tržen kot vaši tipični mladi v srhljivi kabini sredi ničesar, obkroženi z nadnaravno zlobnimi filmi. Če pa bi bili še pred internetom, preden je bil objavljen 13. aprila, bi vedeli, da si je film ogledalo na tone ljudi, bodisi na SXSW ali na novejšem predvajanju in nisem mogel govoriti o tem zaradi velike skrivnosti o okviru filma, ki je ni bilo mogoče razkriti, da v oglasih ni ničesar. Prijatelj mi je povedal med premiero SXSW in 13. letom Joss Whedon - soscenarist in producent filma - je rekel, da če bi skrivnost tega filma izšla, bi to osebo lovil v njenem domu in jo ubil ali kaj podobnega. (Opravičilo, ker nisem našel Jossa Wedona, ki pravi točen citat. Ne ubij, ampak zasmehuj - grožnja je vidna tukaj .)
Zdaj, ko je film na ogled že več kot teden dni, ste si ga nekateri ogledali, nekateri pa ga načrtujete. In nekateri se morda sprašujete, ko slišite vse hiperbolične izjave o spojlerjih in čudovitem, zakaj je ta film tako osupljivo odličen in edinstven. Ne skrbite, povedal vam bom. Vendar pa bom razpravljal tudi o celotnem filmu, tako da, če ga niste videli in se izogibate spojlerjem, vas močno pozivam, da mi zaupate (in vsem ostalim), da si film ogledate, da se sami prepričate kako super je. Ker po skoku: tone o 'spojlerjih .
In zdaj: Zakaj Koča v gozdu je nova najljubša grozljivka vseh.
Se spomnite, kaj sem rekel o tem, kako bom pokvaril ves ta film? To se dogaja zdaj, zato se po tem stavku ne morete razburiti zaradi branja spojlerjev.
V redu, gremo!
Koča v gozdu je samoreferenčni na način, ki se norčuje iz tega, da je samoreferenčni film. V primerjavi s Krik , sama parodija poklonstva s klasično moderno grozljivko, Kabina se ne jemlje skoraj tako resno. (To pravim kot velikanski oboževalec celotnega Krik serije.) Ker Krik je bil pavšalni grozljiv film. Eden s komičnimi trenutki, a vseeno - grozljivka, brez kosti. Kabina je bolj po vzoru Evil Dead filmi, s piko na i Eli Roth ( Vročina v kabini , ne zaradi naslova), vržen, da spremeni tisto, kar je videti kot tekoči grozljiv film, v nekaj bolj svežega, novejšega in malo bolj pomanjkljivega na oddelku za duše. Kabina je popolnoma brez duše, ker tisto, česar v marketingu ne vidite, je, kako je to film o tem, zakaj obstajajo vsi drugi grozljivke. Zakaj vedno obstaja stoner? Zakaj je vedno devica? Zakaj je vedno kurba? Zakaj je vedno šok? In zakaj se zdi, da vedno umirajo v določenem vrstnem redu in zakaj je devica prizanesena? Koča v gozdu nam to razloži: Bogovi si to želijo.
Da - bogovi. Koča v gozdu govori o tem, kako človeška rasa živi v vesolju grozljivk in žrtvuje svoje mlade bogovom, da jih pomiri in ohrani ravnovesje obstoja. In kdo je zadolžen za vodenje te oddaje in skrbi, da bo šlo vse po načrtih? Neimenovana družba z Bradley Whitford in Richard Jenkins odgovorni, s pomočjo Amy Acker .
Film se začne kot grozljivke z uvedbo likov, ki jim je usojeno umor. Svetel sončen dan je, vsi so srečni, ena izmed njih si je ravnokar pobarvala lase v blond! Super, velik, lep jutri je! In potem smo z Whitfordom in Jenkinsom prešli na poslovno okolje, ki v bistvu ne govorita o ničemer. Takrat se krvo rdeči naslovi dvignejo: KOČA V GOZDU . je smešno . Rečeno je bilo, da humor temelji na presenečenju in malo šoka, smeh pa je reakcija na šokiranost. No, Koča v gozdu se v gledališču zasmejal na tone smeha - ker je bilo to vedno znova presenetljivo. In potem bi te prestrašil do smrti.
Družba in poslovalnica sta pozitivno zlobna, saj se ubijata nedolžnih ljudi le še en dan v pisarni. Obstaja celo pisarniški bazen, ki vključuje vse oddelke v podjetju, v katerem se stavijo, da se ugotovi, v kakšni obliki bo morilec. (Najboljša šala v tekmi je Whitfordova obsedenost z možnostjo umora s človekom.) In način, kako je to prikazano, je skoraj kot komična skica, ki je še vedno del resničnega filma, ki ga je zares zastrašujoče gledati.
Tudi medtem ko Kabina zaide na parodijsko ozemlje, ostaja zvest žanru grozljivk, saj je še vedno učinkovit grozljiv film. Da, vse konvencije so tam. Toda naši junaki / žrtve se pogosto znajdejo korak pred triki korporacije in jim te konvencije, čeprav začasno, obrnejo na glavo, preden podjetje uvede nekaj drugega. A ostane enako strašno in napeto, da ostane na poti.
In to je samo en način Koča v gozdu je tako super. Tu je še eno: trženje.
Pomislite na vsako reklamo, ki ste jo videli za ta film. So reklame za grozljivke. Toda Joss Whedon uspeva, zato ne bodo šli samo v daritev jagnjet v gozdu, poslanih na zakol. Dobiva se namigi, da se dogaja kaj drugega, na primer srhljiv uslužbenec bencinske črpalke, ki nekoga pokliče glede tistih jagnjet. Videli smo celo en posnetek ptice, ki je letela v masivno električno ograjo. (Kar je mimogrede del Chris Hemsworth Smrt v filmu in tudi nekako smešno in predvidljivo na način, da komaj čakate, da se to zgodi.) Toda ali je res kaj kazalo, da je bil ta film hibrid Igre lakote in Evil Dead , kot igralec Christopher Mintz-Plasse popolnoma rečeno na Twitterju ? Ni šans. Ne da bi videl.
Ta film je bil kot anti- Projekt čarovnice Blair , ki je sijajno uporabil internet (leta 1999), da je ustvaril auro skrivnosti in dal ljudem ugibati, ali je bil ta film sploh resničen ali lažen. Takrat je bila to prelomna kampanja, ne glede na to, kaj si mislite o samem filmu. S Kabina , skrivnost je bila posledica nasprotno - oglasi so vam prikazovali grozljivke, plačali ste vstopnico za ogled grozljivke. A to ni bila le grozljivka, in ko ste videli Bradleyja Whitforda in Richarda Jenkinsa, ki sta se sprehajala po mračni pisarniški zgradbi, to ni bil film, ki ste ga videli. Skrivnost se je pojavila, ko ste film začeli gledati, ne prej. Niste se spraševali, kaj sploh gre za ta film - v celoti ste šli gledat drug film. Dejstvo, da spojlerji niso bili široko uhajali, je neverjetno . In ja, nekateri so verjetno izpustili nekaj spojlerjev (vsak članek, ki sem ga videl, je imel resna opozorila in kot nekdo, ki dela za internet, preživim veliko časa v internetu), vendar ni bilo tako, kot da bi vsi šli videti Kabina da potrdijo stvari, ki so jih že prebrali. Najizrazitejša stvar, ki sem jo slišal, preden sem jo videl, je bila, da bo nastopil velik zvezdnik in da bodo ljudje gledali v gledališču. Ena od ugibanj je bila rezana Whedonverse Sarah Michelle Gellar . Na koncu je postalo eno in edino Sigourney Weaver in fant je to dostavi. Predstavljajte si najboljšo možno osebo v vesolju SFF, ki bi se lahko spoprijela z jezo jeznih, lačnih, starodavnih bogov. Če vaš odgovor ni Sigourney Weaver, morate poiskati dušo.
Toda tudi ta film je bil poln presenečenj, precej od začetka do konca. In pride do takšne mrzlice napetosti (primer: Hollywoodski trgi (navdihnjeni zid nočnih mor)), ki se ga spomnite, oh, prav! To je bil ves čas grozljivka! Res čuden!
Super je, ker je neverjetno učinkovit in dobro narejen. Scenarij Whedon in Drew Goddard , ki je tudi režiral, je samo navidezen in pameten, hkrati pa strašen in krvav, ne da bi bil neupravičeno nasilen. (Navsezadnje je v srcu slasher film.) Enodimenzionalni liki dobijo globino in razloge, da so tam poleg umiranja. Vsak prizor ima svoj namen. Vse lepo deluje Koča v gozdu , in ko je konec, ne morete verjeti, kaj ste pravkar preživeli. To je film, ki se vam zgodi, saj vas s svojimi seksi, čudovitimi možgani udari po glavi.
Izkoristite dan in pojdite pogledat Koča v gozdu . Ne boste razočarani. Tudi če ste prišli tako daleč in prebrali vse tiste spojlerje.
