V Perfect Viral Video izjavlja, da odvetnik, ki ga je ujel Kitten Zoom Filter, nisem mačka

Izkušnje teksaškega odvetnika Roda Pontona z mačjim Zoom filtrom med zaslišanjem so takoj postale virusne in z dobrim razlogom. Nekakšna organska internetna senzacija, ki govori o svojem času, Pontonova zdaj ikonična pojasnilna fraza - Nisem mačka - in njegov nenamerno smešen nastop v sodni dvorani se bo zapisal v zgodovino spleta. Če vas to ne nasmeji v našem razbitem kugem svetu, nisem prepričan, kaj bo.

Ko se na 394. sodnem sodišču začne navidezno zaslišanje, ki mu predseduje sodnik Roy Ferguson, se Ponton v spodnjem desnem kotu prikaže kot prikupna mucka z zapetim odvetnikom. V kratkem videoposnetku legalnim orlom okoli Pontona nekako uspe, da ostanejo profesionalni in nekoliko naravnost, ko se odpira zdaj nesmrtni trenutek in Ponton s težavo odstrani filter.

Odvetnik

Tudi Ponton je ostal profesionalen, kar naredi trenutek še bolj zabaven. Ne vem, kako bi ga odstranil, pravi o filtru. Tu imam svojo asistentko in ona se trudi. Zagotavlja pa, da sem pripravljen iti naprej. In potem tiste besede za zgodovinske knjige: Tu sem v živo. Nisem mačka. Način, kako njegove oči premikajo naprej in nazaj, ki se prenašajo skozi filter mačk, vso to stvar zažene.

Kot nič manj kot New York Times opaža mačke Zoom Lawyer:

Rezultat je bil videoposnetek, ki je takoj po internetu pozdravil kot takojšnja klasika, v redki družbi videoposnetkov, kot sta Knife Kid in BBC Dad. Ponudil je injekcijo neškodljive rahlosti, ko je veliko ljudi težko, in gospod Ponton jo je sprejel dobre volje.

Če se lahko v teh težkih časih, ki jih preživljajo, država za trenutek zatakne, jim to z veseljem pustim na moj račun, je dejal v telefonskem intervjuju v torek popoldne.

Lepo je slišati, da Ponton vse to jemlje vstran. Kar zadeva stvari, ki se lahko na Zoomu pojavijo v profesionalnem okolju in postanejo virusne, je to neškodljiv in čudovit dogodek, vendar mora biti vseeno nenavadno, če se znajdete v nenamerni mednarodni senzaciji. Ponton ni ravno na spletu in ni vedel, da je video eksplodiral po vsem svetu, dokler ni začel prejemati veliko klicev novinarjev in prošenj za intervjuje. Pravi, da je za zaslišanje uporabljal računalnik svoje asistentke in da jo je zmotilo tisto, kar je moral biti njen filter, ki je še vedno na mestu. Toda ta nadzor je zagotovil veselje milijonom.

In glede opozorila na videoposnetku, da je snemanje te obravnave ali prenosa v živo prepovedano in bi lahko povzročilo nespoštovanje sodišča? No, v tem primeru se to ne bo zgodilo. Nič manj kot predsedujoči sodnik Ferguson je bil tisti, ki je to objavil, ko je priznal trenutek poučevanja in epsko internetno pojavnost v starosti.

(prek BBC , slika: screengrab)