Ponovno gledanje 'The Crown' po smrti Elizabete II samo poudarja, da je monarhija v zatonu

Trenutno Združeno kraljestvo je v žalovanju za njenega najdlje vladajočega monarha, kraljico Elizabeto II., ki je vladala od leta 1952 do septembra 2022. Smrt je povzročila, da so nekateri ljudje začeli aktivno ponovno razmišljati o vlogi pozne kraljice v imperializmu in kolonizaciji. Ne žalujem za kraljico, ker ne verjamem v monarhijo, vendar sem se odločil, da želim ponovno obiskati Netflixov Krona z bolj kritičnim pogledom na to, kako predstava prikazuje britansko monarhijo.

Za mnoge je ta serija njihov najgloblji vpogled v kraljevo družino. Sprva sta igrala Claire Foy in Matt Smith, Krona je šel skozi vladavino kraljice Elizabete od njenega zgodnjega vzpona v prvi in ​​drugi sezoni, 60. in poznih 80. v tretji in četrti sezoni, 90. in 2000. pa v zadnjih dveh sezonah. Ob gledanju serije je jasno, da je monarhija pogosto prikazana kot na koncu. Kraljeva družina je pogosto nedotaknjena, premalo izobražena in ne razume volje ali čustvenih potreb ljudi, ki jim vladajo.

david ali russell amy adams

Druga sezona ima epizodo 'Marionete', ki se dotika Johna Grigga, nekdanjega lorda Altrinchama, resnične osebe iz zgodovine. Kraljico in kraljevo družino je kritiziral zaradi zastarelega vedenja. Pomagal je predlagati konec plesov debitantk in predlagal odprtje palače. V izmišljenem pripovedovanju zgodbe Elizabeth, kraljičina mati, obžaluje, kako je bila britanska monarhija odvzeta oblasti od Manga Carte dalje. V prvi sezoni, ko je Elizabeta spraševala svojo mamo o katastrofi, ki je bila njena izobrazba, je bil zavračen odgovor, da so jo učili, česar naj bi se učili kraljevi otroci.

V kinematografskem smislu oddaja pogosto predstavlja sopostavitev med grozotami vojne, rasnimi konflikti in kolonialnimi spori ter nesrečnimi zakoni in družinskimi konflikti kraljeve družine. Ko je nekdo z republikansko nagnjenostjo (tisti, ki želijo, da je Združeno kraljestvo republika) v oddaji, je skoraj vsaka točka, ki jo poda, potrjena – le tiho jim je rečeno, da prizadenejo čustva kraljeve družine. V tretji sezoni (z Olivio Colman, Tobiasom Menziesom in Heleno Bonham Carter, ki so prevzeli kraljico Elizabeto, princa Filipa in princeso Margaret), smo videli, da 'Aberfan' poudarja kraljičin čustveni neuspeh med katastrofo, ki je stala več kot sto otrok življenja.

Bil je tudi 'Bubbikins', ki je ponovno predstavil princeso Alice, Philipovo mamo, kot nuno, ki živi v Grčiji in prodaja svoj nakit. V epizodi Philip želi, da družina dobi 'plačano, kar si zasluži', zato poskrbi za dokumentarec, da javnosti pokaže, da so 'normalni' ljudje. Ne uspe, in Varuh novinarja Johna Armstronga pokličejo, da bi intervjuval princeso Anne, vendar je namesto tega pripravljen intervjuvati Alice. Ta načrt deluje, zaradi česar monarhije ni rešila princesa, ki je odraščala v palači, ampak princesa, ki je imela težave z duševnim zdravjem, je pomagala zaščititi Judje pred nacisti in je bila med vojno ločena od svoje družine. Kdo bi si mislil, da bi bilo to bolj primerljivo?

Četrta sezona je prinesla Diano, opomin na staro brezbrižnost, ki jo je monarhija kazala do nje in njenega duševnega zdravja – tako kot ju je obtožila Meghan Markle.

Naslednjo sezono Krona naj bi izšla letos, ravno sredi prvih mesecev vladavine Karla III., pri čemer bo osvetlila ločitev Charlesa in Diane ter tragično smrt slednje – prav gotovo niso stvari, ki si jih novi kralj želi v javnem duhu časa. Peter Morgan, ustvarjalec Krona , je rekel o kraljevi družini :

So organizmi za preživetje, kot mutirajoči virus. Poglejte, koliko predsednikov vlad vozijo v krstah, na nosilih, ko so se delali norca: Downing Street je poln bolnih ljudi. In vendar Ona preživi. Očitno gre za zmešano institucijo in popolnoma nor sistem, a morda je norost tista, zaradi katere deluje.

Sistem, v katerem je Ona, je tako smešen in nelogičen, da je že samo razpakirati z vidika razuma ali logike takšno veselje. In zato delam, kar delam, in bom delal, dokler me ne ustavijo.

Ko sem pregledoval ta ponovni ogled, sem ugotovil, da se zdi, da je Morganova teza o seriji ravno to: sistem je bolan, uničujoč in ga skupaj držita travma in programiran občutek dolžnosti, ki ga imajo kraljevi. Je tista, ki si dejavno prizadeva zaščititi sebe in svoje interese, ki podpira nadvlado belcev prek ostankov imperija in poskuša preprečiti neodvisnost držav s povečanjem njihovega ogljičnega odtisa z letenjem mladih članov kraljeve družine.

grbavec notredamske princese

Od britanskih ljudi je odvisno, ali se bo monarhija nadaljevala. Iz celodnevnih čakalnih vrst za ogled kraljičine skrinjice se zdi, da ima narod nekaj spoštovanja do svojega izgubljenega monarha, a preživeti ni isto kot živeti, in po mojem mnenju ni dvoma, da če se monarhija ne razvije, nikoli se ne bo premaknil mimo nobene od svojih napak – medtem ko še vedno služi denar in uporablja njihovo omejeno moč za zaščito premoženja . Toda Peter Morgan bo iz tega še naprej ustvarjal zabavne medije.

(predstavljena slika: Netflix)