Prvotni voditelj serije Daredevil pravi, da se 'stara Disneyjeva prevara' uporablja za plačilo igralske zasedbe 'Ponovnega rojstva', ekipe manj

  Charlie Cox kot Matt Murdock v Daredevilu

Daredevil Njegov izvirni voditelj, Steven DeKnight, je obtožil Disney, da uporablja razvpito taktiko Disney Channela za plačilo igralski zasedbi in ekipi Daredevil: Ponovno rojen manj kot so si zaslužili. DeKnight je bil prvi voditelj oddaj, ki je delal pri Netflixu in Marvelu Daredevil serije. Oddaja spremlja Matta Murdocka (Charlie Cox), ki podnevi služi kot odvetnik, ponoči pa prevzame plašč osvetnika Daredevila, da bi zaščitil Peklensko kuhinjo pred organiziranim kriminalom. Daredevil Med predvajanjem si je prislužil visoko priznanje kritikov, zlasti za predstave Coxa in Vincenta D'Onofria. Kljub uspehu je oddaja je bila preklicana po samo treh sezonah .

Ko pa je Disney ponovno pridobil licence za Marvelovo serijo Netflix, je Coxovega Daredevila pripeljal v Marvel Cinematic Universe (MCU) in napovedal, da bo prejel še eno serijo, Daredevil: Ponovno rojen . V seriji bodo Cox, D'Onofrio in Jon Bernthal ponovili svoj izvirnik Daredevil vloge kot Daredevil, Kingpin in The Punisher.

Kljub vračanju več izvirnih zvezd, Daredevil: Ponovno rojen je bil tržen kot ponovni zagon . Sam Cox je izjavil, da gre za povsem novo serijo in ne za četrto sezono ali nadaljevanje Daredevil . To pa ni popolnoma razbremenilo zmede in skepticizma glede tega, ali gre za dejanski ponovni zagon ali nadaljevanje, saj ni remake in navidezno vsebuje nekatere iste like, kot smo jih poznali v Daredevil .

Zdaj to trdi DeKnight Daredevil: Ponovno rojen ni ponovni zagon, ampak Disneyjeva prevara.

Steven DeKnight obtožuje Disney, da je izvedel znani trik Disney Channel

DeKnight je prek družbenih medijev trdil, da je Disneyjev Daredevil: Ponovno rojen ponovni zagon je bila »stara Disneyjeva prevara«. Njegove obtožbe so prišle kot odgovor na podobne obtožbe IATSE-ja, ki je trdil, da je sodeloval pri Marvelovi seriji Netflix. Grip je pojasnil, da pogodbe IATSE pogosto zahtevajo, da zaposleni počakajo do tretje sezone oddaje, da prejmejo vse ugodnosti in plačilo. Razvpito je, da Disney pogosto odpove oddaje v prvi, drugi ali tretji sezoni, nato pa jih znova zažene pod nekoliko spremenjenim imenom in pripelje ekipo in ustvarjalce nazaj na prvo stopnjo.

DeKnight je ponovno delil izjavo oprijema in se s tem strinjal Daredevil: Ponovno rojen je bil primer te vrste prevare in so ga morali obravnavati cehi in sindikati.

Kasneje je svojo izjavo še nekoliko pojasnil in pojasnil, da ni bil razburjen zaradi ponovnega zagona oddaje. Vendar je bil razburjen, ker je verjel, da oddaja ni dejanski ponovni zagon, ampak le sprememba naslova. DeKnight je tudi izrazil zaskrbljenost, da morda ne bo prejel nadomestila za vsebino iz Daredevil to Daredevil: Ponovno rojen morda vzeti in ponovno uporabiti.

deadpool si tam bog

DeKnightove obtožbe sprožijo zanimiv pogovor o Disneyjevih metodah in praksah. Navsezadnje to ni prvič, da je bil Disney obtožen vpletenosti v tovrstno prevaro. Zvezda kanala Disney Joey Bragg je nedavno podal podobne obtožbe proti podjetju med tekočimi stavkami WGA in SAG-AFTRA. Bragg je igral v Disneyjevi oddaji Liv in Maddie , ki jo je Disney po treh sezonah preklical in znova zagnal četrto sezono pod novim imenom Liv in Maddie: Cali Style . Bragg je pojasnil, da je ekipa plačana 88 % lestvice (v bistvu minimalna plača), dokler oddaja ne preseže treh sezon, takrat pa bi morali prejeti 100 %. Vendar namesto dajanja Liv in Maddie četrto sezono je Disney oddajo po nepotrebnem preimenoval v novo serijo in ekipi plačal manj.

Dajanje teže Braggovim trditvam je, da je Disney v svoji zgodovini preimenoval več kot eno od svojih oddaj. Sladko življenje Zacka in Codyja in Hannah Montana so bile preklicane in znova zaženejo, pri čemer so nove oddaje preprosto nadaljevanje preteklih, pri čemer se postavlja vprašanje, kaj je bil namen, če ne namerno izogniti se poštenemu plačilu. Disney je bil tudi obtožen uporabe drugih taktik, kot je popolno brisanje pretočnih oddaj iz svoje knjižnice, da bi se izognil plačilu ostankov delavcev. To je eden od glavnih studiev, ki je odgovoren za tekoče stavke.

Tudi če je Disney uporabljal prevaro pri preoblikovanju blagovne znamke, je težko reči, ali Daredevil: Ponovno rojen je primer tega. Zdi se, da DeKnight ni vpleten v oddajo, ki je še v razvoju. Zato ne more zagotovo vedeti, da je serija nadaljevanje Daredevil . Glede na to, kar so povedali igralci in ekipa, se zdi, da je oddaja ponovni zagon, saj bo veliko manj zrela kot Daredevil in naj bi se lotil ločene zgodbe. Vendar ima DeKnight prav, da je oddajo zdaj nekoliko težko označiti kot ponovni zagon ali nadaljevanje, in morda bi bilo natančneje reči, da je del obojega.

Kljub temu so te obtožbe zaskrbljujoče in bi lahko ponazorile še eno vprašanje, s katerim se morajo lotiti sindikati. Ker so odpovedi vse pogostejše, delavcem ne bi bilo treba čakati na malo verjetno tretjo sezono, da prejmejo plačilo in ugodnosti, ki jim pripadajo. Poleg tega, upajmo, da bo Daredevil: Born Again priznal zasluge tam, kjer je treba, če bo črpal iz izvirnika Daredevil pokazati.

Star Wars Marvel Crossover Fanfiction

Ta del je bil napisan leta 2023 WGA in SAG-AFTRA udari . Brez dela pisateljev in igralcev, ki trenutno stavkajo, delo, ki je tukaj obravnavano, ne bi obstajalo.

(Prek Entertainment Weekly , prikazana slika: Netflix)