Odgovori na izjavo Nerdista o Chrisu Hardwicku so strašni

Chris Hardwick Nerdist Twitter izjava

Nerdist je objavil izjavo, potem ko so na svojem spletnem mestu ponovno postavili ime Chrisa Hardwicka kot ustanovitelja, odgovori na Twitterju pa so ... vsaj malo zaskrbljujoči.

Izjava, ki jo je Nerdist objavil na Twitterju, je premišljena. Iz skrbno izbranega jezika se zdi verjetno, da so Hardwickovo ime postavili na svoje mesto, ker so bili k temu zakonsko zavezani, izbira pa ni bila opravljena s trenutnim moštvom Nerdista. Hardwickovo ime je bilo odstranjeno iz Nerdista po objavi Chloe Dykstra Medium, v kateri so bile podrobno domnevne čustvene in spolne zlorabe.

Nerdist omenja, da je njihovo matično podjetje končalo preiskave obtožb proti Chrisu Hardwicku in na naši spletni strani objavilo izjavo, s katero je Hardwicka ponovno ustanovil kot ustanovitelja podjetja Nerdist, kar dejansko drži. O preskušanju govorite z rahlo pohvalo. Dejansko res.

Nato izjava izraža stalno podporo Nerdista žrtvam žensk in žrtev ter poudarja, da se je njihov poslovni odnos s Hardwickom končal leta 2017. Preostali del izjave Nerdist je napolnjen z viri o spolnem nasilju in preprečevanju samomorov, pa tudi njihovi nadaljnji tviti.

Kljub temu so številni odgovori na izjavo Nerdista na Twitterju jezni Hardwickovi oboževalci in fantirji, ki se še vedno spopadajo z obtožbami nekdanje deklice Chloe Dykstra in AMC-jevo preiskavo mahajo kot dokaz, da Chris Hardwick ni naredil nič narobe.

Obravnavati moramo tako imenovano preiskavo, ki Dykstra se je odločila, da ne bo sodelovala , rekoč, da se je odločila nadaljevati svoje življenje. Zdi se, da so ljudje zmedeni glede tega, kaj bi sestavljala takšna preiskava, in zdi se, da verjame, da gre za organe pregona ali oblasti, ki Hardwicka očistijo vseh domnevnih kršitev.

Preiskava mreže je bila izvedena podjetja Loeb & Loeb , kar je čudna izbira zastopali interese družine Hearst v preteklosti. Hardwickova žena Lydia Hearst je naslednica Hearst, Hardwick pa je po poroki član družine Hearst. Nisem noben teoretik zarote, vendar je to etična etična poteza - morebitno navzkrižje interesov v imenu odvetniške pisarne, če ne drugega.

Podjetje ni bilo najeto za neposredno preiskovanje resničnosti Dykstrinih trditev. Kot že omenjeno, ni sodelovala. Ocenjevali so Hardwickovo vedenje glede AMC in njegovih lastnosti, povezanih s Hardwickom, glede na to, ali je bil aktivno omrežno odgovoren. To naj bi bilo izključno poslovno in če noben njihov intervju s številnimi ljudmi ni odkril nasilnega vedenja Hardwicka, ko je bil v službi, no, to je očitno za AMC.

To je problematično iz več razlogov: nimamo pojma, s kom je podjetje govorilo in ali bi ti ljudje lahko govorili proti Hardwicku, če bi sploh želeli, glede na dinamiko moči v igri in ogromen vpliv Hardwicka in zvezdništvo. Poleg tega obstaja očitna zmota, da bi morali nekoga, ki se teoretično obnaša pri delu, očistiti, da to počne še naprej, kljub zaskrbljujočim obtožbam o zlorabi.

Kako se nekdo sodelavcem predstavi v javnosti, nič ne kaže na to, kaj počnejo za zaprtimi vrati ali kako se obnašajo z drugimi. Zdi se, da nenehno nelagodje ob ponovni postavitvi Hardwicka dokazuje nedavni odhod več uslužbencev iz njegove oddaje, The Talking Dead ; ni situacija, s katero bi se morali soočiti ti zaposleni.

Vendar odgovori na Nerdistovo izjavo dokazujejo kulturo, s katero se srečuje toliko žrtev: popolno nejevernost in kruto zaničevanje ter misel, da je ta preiskava Hardwicka nekako očistila Dykstrinih obtožb.

Oh, ne pozabimo na bisere, da bodo obtoženi izgubili vse in jim življenje uničili.

Zdi se, da vsaj nekateri odgovori razumejo, kaj se tukaj dogaja.

Spet je 2018 , očitno zastrašujoča besedna zveza za odgovornost za svoja dejanja, zato mora biti vsakdo, ki ga je očistil, nedolžen.

A pojdimo res v bistvo tega, koliko čutijo navijači Hardwicka. Zdaj ne mešajte besed.

Zdi se, da so ljudje še vedno zmedeni glede narave preiskave v AMC.

Prav tako so zelo zmedeni glede tega, kako lahko delujejo človeški odnosi.

Zahvaljujem se uporabnikom Twitterja, ki si vzamejo čas in se mirno odzovejo na zažigalni jezik, ki se uporablja proti Dykstri in Nerdistu. Medtem ko so ljudje zagotovo več kot svobodni, da bi stali Chrisa Chrisa Hardwicka, se zdi, da gre nagon, da hudo napadejo Dykstro in njene privržence v isti sapi, bolj pogosto z roko v roki. Zanima me, zakaj je tako?

(prek Nerdist na Twitterju , CBR , slika: Jamie McCarthy / Getty Images za AMC)