1 od 5 zvezdic.
Pravljice so bile pripovedovane, pripovedovane, posodobljene in spremenjene že od padca v kulturni leksikon. Zdi se, da se trenutni trend vrača (ali trdi, da se vrne) v prvotno temo. Ne prav velik (a ne grozen) predzgodba / nadaljevanje Lovec: Zimska vojna (čeprav še vedno ljubim Emily Blunt, ki jaha tistega medveda ... super!) je prišel k nam prejšnji mesec, zdaj pa obstaja majhen proračunski film, ki ni navdihnil Sneguljčica, ampak Trnuljčica.
Edini, kar lahko rečem v prid Prekletstvo Trnuljčice je, da se zaveže tej Grimmovi temi - toda ob zajemu teme ni nujno, da je vse boljše in tema tukaj ne nadomesti, kako neznosno dolgočasno se izkaže.
Ethan Peck nadaljuje niz ne tako dobrih žanrskih filmov ( Pravočasno , Čarovnikov vajenec ), vendar je tokrat vodilni kot Thomas, umetnik s paralizo spanja, ki sanja o Trnuljčici (India Eisley). Treba je opozoriti, da je zgornja slika iz sanjskih sekvenc, ki jih je resnično lepo pogledati, vendar predstavljajo le približno 15 odstotkov filma. Tako čudovito, kot so ti prizori zasnovani tako, da ustvarjajo sanjsko, seksi grozljivo sliko, ne nadomeščajo popolnega pomanjkanja kemije, ki sta ga imela Peck in Eisley na zaslonu (v peščeni sceni sem imel Vojne zvezd: Napad klonov ). Eisley je takšna igralka, ki je po meri narejena v grozo, in glede na konec se mi zdi, da so vsi vedeli, da je ne bi smeli obiti tako hitro kot v tem filmu.
Konec koncev se film skoraj v celoti odvija v današnji hiši s straši in okoli nje ter spremlja Pecka, ne Eisleyja. Peckova družina ima prekletstvo Trnuljčica, zaradi katerega mora moški dedič živeti v njej, ker je s hišo privezan s krvjo. Zahvaljujem se tej razlagi, ker se izogibam prepogostim vprašanjem, zakaj ostati v hiši? vprašanje, ampak vau lahko ljudje ugotovijo stvari hitro v tem filmu! Ni samo poln izpovednega dialoga - zdi se, da imajo vsi ti liki ESP, da lahko tako hitro opravijo svoje logične poskoke - in čeprav je produkcijska zasnova hiše Alessandra Marvellija dobra za tovrstni film (in preveč dobro še posebej za tega), prizori so posneti s tako temnimi filtri (po možnosti za prikrivanje nekaterih manj impresivnih učinkov), da se je težko prestrašiti, saj ne vidite točno, kaj se je zgodilo.
Tako je hiša strašljiva, Peck pa mora ugotoviti, kakšno je prekletstvo s hišo, ki jo je podedoval po stricu. Poišče pomoč pri zelo nestrpni nepremičnini (Natalie Hall) in njenem prijatelju Richardu (Bruce Davison) - saj veste, strokovnjak za paranojo, ki živi v bližini vseh teh grozljivk. Spet je sposobnost teh likov, da ugotovijo stvari brez dokazov ali logike, neverjetna. Za pomoč pri iskanju kode prekletstva dobijo prijatelja (James Adam Lim) (opomba filmskim ustvarjalcem: pospeševanje filma v komičnem slogu ni super za grozo), nato pa se vrnejo v hišo in počakajo Spanje Lepota.
Potem je tu še konec za Trnuljčico, ki me je zmedla, toda če vas to zanima, nehajte brati zdaj. Spodaj glavni spojlerji.
Eisley se vrne kot Trnuljčica / Briar Rose ... toda ali je pravzaprav demon, čigar zlo se je znova prebudilo? Moram priznati, da tega preobrata sploh nisem pričakoval - toda zakaj bi imeli v zadnjih 5 minutah najbolj zanimivo in izvirno stvar v celotnem prekletem filmu? Zakaj pa ne to samo film? In kar je še pomembneje ... ali ste resnično mislili, da bi si ljudje želeli nadaljevanje, za katerega se zdi, da ga pripravljate?
Čudno pri tem nenadnem koncu je, da ima film manj kot 85 minut (82 plus 4 minute posnetkov), vendar je vseeno dolg, ker je tako dolgočasen! Scenarij je precej slab, z vrsticami, kot so Naj so duhovi na vaši strani, me skoraj nasmejijo, poleg pomanjkanja kemije pa Peck ni preveč privlačen izvajalec, s katerim bi preživel celo toliko časa. Očitno ga želijo narediti za klasičnega, staromodnega vsakdanjika (vsi PR-ji tega filma so bili osredotočeni na to, da je vnuk Gregoryja Pecka), vendar zaslona ni dovolj dolgo zanimiv, da bi skrbel, kaj se bo z njim zgodilo naprej. Bolj razočara dejstvo, da sem velik piščanec o hišnih filmih s straši (med tem sem dobesedno vpil Zahrbtni 2 ), vendar ta film preprosto ni strašljiv, saj vidite vsako prestrašenje, ne da bi videli veliko dejansko grozo.
Pearry Reginald Teo ima očitno tehnične in umetniške sposobnosti kot režiser, vendar pomanjkanje prave izvirnosti in zanimanja za like kaže, da še ni pravi pripovedovalec zgodb. Skoraj ni razloga, da bi se ta film osredotočil na Trnuljico (lahko bi bila prav tako Sneguljčica ali pa bi temeljila na splošnih pravljičnih podobah) in če ne boste komentirali ozaveščenosti javnosti in vnaprejšnjih idej o vili. pravljica, ki jo izberete, ali ni le zapravljena priložnost?
Lesley Coffin je newyorška presaditev z srednjega zahoda. Je urednica pisatelja / podcasta s sedežem v New Yorku Filmoria in filmski sodelavec pri Interrobang . Kadar tega ne počne, piše knjige o klasičnem Hollywoodu, tudi Lew Ayres: hollywoodski prigovor vesti in njeno novo knjigo Hitchcockove zvezde: Alfred Hitchcock in Hollywood Studio System .
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
