Razumem, zakaj bi se Tim Burton in 20th Century Fox želela prilagoditi Gospodični Peregrineov dom za posebne otroke za film. Roman Ransom Riggs iz leta 2011, na katerem temelji, je očitno kompleksen svet, poln domiselnih likov, bogate mitologije in številnih priložnosti za dodelane postavke. Vendar nekaterih svetov na filmu ni najbolje ujeti in zdi se, da je svet tega romana eden izmed njih.
vijolična ženska iz vojne zvezd
Popolno razkritje: Nikoli nisem prebral romana, zato sem prišel v film, ne da bi o zgodbi vedel popolnoma nič, razen tistega, kar sem prebral v studijskih povzetkih. Vendar se je zdelo kot zanimiva predpostavka. Mladenič po imenu Jake (Asa Butterfield) je tesno povezan z dedkom Abejem (Terrence Stamp), ki ga vzgaja na zgodbah o vzgoji v domu za posebne otroke, ko je bil še deček. Mlademu Jakeu nenehno prikazuje fotografije sostanovnikov doma, otrok z izjemnimi sposobnostmi ali posebnostmi, kot so nadčloveška moč, nevidnost, sposobnost manipulacije z zrakom ... in drugi, pošastni usti na zadnji strani njihove lobanje.
Seveda Jakeovi starši mislijo, da sta Abe in Jake zavajajoča, in ko Abe skrivnostno umre (in mu oči manjkajo!), Videti je, kot da ga je ošvrknila ogromna žival, Jakea dajo na terapijo, da obdela svoja čustva do svojega dedka in preoblikovati idejo doma za posebne otroke. Ko pa prejme darilo za rojstni dan, ki mu ga je dedek zapustil, preden je umrl - kopija dela Ralpha Walda Emersona z dopisnico iz Walesa, ki jo je podpisala gospodična Alma Peregrine, ravnateljica, zadolžena za otroški dom - Jake prepriča očeta, da ga odpelje v Wales, da bo sam videl dom otrok in, kot je predlagal njegov terapevt, najti nekaj zapore.
Ko pride v Wales, najde otroški dom šele, da ugotovi, da je bil med drugo svetovno vojno bombardiran. Sprva je razočaran, potem pa se zdi, da se iz ruševin pojavijo drugi otroci in ga prepeljejo v svojo časovno zanko, žep časa, kjer še vedno stoji Dom gospa Peregrine in otroci živijo z njo, brez starosti in večno živijo 3. septembra 1940, od vojne. Gospodična Peregrine (Eva Green) je posebnost, imenovana Ymbryne, ženska bitja, ki se lahko oblikujejo v ptice in manipulirajo s časom. Gospodična Peregrine vsak dan ponastavi dan, natančno v trenutku, ko bo bomba udarila po domu, in tako čas previje nazaj za 24 ur, da bodo otroci lahko varni pred resničnim svetom, ki ne sprejema posebnosti ...
... in frakcija lopov, ki jih vodi Samuel L. Jackson, ki skušajo ugotoviti nesmrtnost.
Najboljše pri tem filmu je, iskreno povedano, to, da me je zanimalo glede knjig. Film mi je lahko dal ravno toliko sveta, da me je zanimalo več. Kot samostojni film pa Gospodična Peregrine ne posreduje tega sveta na način, ki je nekomu, ki ne pozna izvornega gradiva, sploh razumljiv. Scenaristka Jane Goldman je imela težko delo pri zajemanju posebnosti tega gostega sveta na način, ki je zgodbo tudi premaknil naprej, in žal ni bila uspešna. Povprečen gledalec bo lahko dobil osnove, kako deluje posebnost, toda zgodovine znakov, odnosi, mehanika uporabe časa in drugih moči ter zgodovina posebnosti so v nespretne koščke razstavljene v scenarij. . Gospod Barron v enem posebej hudomušnem trenutku dobesedno reče, ali sem videti takšen človek, ki bi ...? in nato nadaljuje z opisovanjem lastne preteklosti in vsega, kar ga je pripeljalo do tega trenutka v času.
Tonalno je bilo, da je bil film povsod in se nikakor ni mogel odločiti, ali želi biti gotska grozljivka ali komedija ali oboje. Eden od otrok ima moč, da oživi nežive predmete (ali mrtva telesa), v filmu pa obstajajo trenutki, ki za prikaz te veščine uporabljajo animacijo stop-motion. Zdi se, da se ti trenutki, čeprav na pogled kul, niso ujemali z videzom in občutkom preostalega filma in so me nekoliko potegnili ven.
Stranski produkt te okorne svetovne zgradbe je, da so razvoj karakterja in igralske predstave zašli daleč nazaj. Gospodična Peregrine ima ogromno likov, od katerih nobeden nima dovolj časa, da jih zares spoznamo ali pa jih sploh zanima, kaj se jim zgodi. Tudi Jake, glavni junak, je v svojem filmu požrl svojo zgodbo, ker obstaja samo toliko do tega v tako veliki zgodbi.
In to je sramota, saj je Jakea veliko, in jasno je, da mora biti lik v knjigah resnično razvit. Obstajata globoka zveza z dedkom, ki je v primerjavi z očetom (Chris O’Dowd), za katerega se zdi, da vedno izbere pivo in spremlja igro ter se pogovarja s sinom. Dejstvo je, da Jake nima prijateljev in mu nikoli ni bilo verjeti, ko poskuša ljudem pripovedovati o dedovih zgodbah. Obstaja ljubezenska zgodba s čudno Emmo Bloom (Ella Purnell) in Jakeova želja, da bi bil vse prej kot navaden. Vse to se v filmu dotakne, vendar nobena od njih ni deležna pozornosti, ki si jo zasluži. Medtem je bil Butterfieldov nastop, čeprav eden najbolj prizadevnih v filmu, tudi dokaj lesen in stranski.
Eva Green kot gospodična Peregrine je bila daleč najboljša predstava kot film, in ko jo prvič predstavijo, se zdi kot vsevedna, briljantna, močna ženska. Vendar v nasprotju s tistim, kar obljubljajo filmski plakati z njo v ospredju, večji del filma izgine in se zdi, da se v resnici žrtvuje za otroke, jo reši ali otroke obožuje. Torej, medtem ko sem pričakoval, da bosta gospodična Peregrine in Jake združila moči, da bi rešila dan, in čeprav je Green edina v filmu, ki svojo vlogo prežema z resničnimi čustvi, ima dejansko zelo malo opravka z dejanskim potiskom zapleta .
Purnellova Emma Bloom s filmom pooseblja vse narobe: skromno zgradbo sveta (če njena moč manipulira z zrakom, zakaj ne bi mogla premikati zraka tako, da bi se držala na tleh, namesto da bi jo plavali po vrvi kot balon ali v svinčenih čevljih?), poklicana predstava in pomanjkanje oblikovanja značaja (kratek trenutek vidimo, da se je naveličala živeti isti dan za vedno in želi videti zunanji svet, toda tako kot večina Jakove zgodbe je tudi ta prikrita, da pridemo do postavljenih kosov). Tudi njena ljubezenska zgodba z Jakeom ni le malo srhljiva. Vem, da se fizično ne stara v časovni zanki in se kdajkoli druži samo z otroki ... ampak je tehnično stara ženska. Ni izrecno, vendar močno nakazuje, da sta imela Emma in Abe nekoč čustva drug do drugega. Torej ... zdaj se ukvarja z njegovim vnukom? Eeew.
In Samuel L. Jackson. Oh, Samuel L. Jackson. Recimo, da je to dobra stvar njegov lik ima tako ostre zobe . Potreboval jih je, da so prežvečili vso to kuliso.
legenda o pretiranih televizijskih tropih
Ena izmed ogromnih tem, ki se je v filmu zdelo, da se je dotaknila, vendar je ni nadaljevala, je ideja, da so ti otroci v domu gospodične Peregrine alegorija za judovske otroke med drugo svetovno vojno. Jacob in Abraham sta zelo judovski imeni in ko Abe Jakobu pove zgodbo o otroštvu, govori o odraščanju na Poljskem in tam, da vidi pošasti. In ker je bil poseben otrok v pošastni Evropi, se je moral skrivati z drugimi nenavadnimi otroki, da je na varnem. Oh, in pošasti se imenujejo votlegast (holokavst?). Všeč mi je, da se je film dotaknil takšnih odraslih tem in da grozljivi elementi, čeprav so primerni za otroke, ki so dovolj stari za film PG-13, niso prevlečeni s sladkorjem. Resnično motijo. Jaz si to le želim Gospodična Peregrine šel naprej s temi temami in z notranjim življenjem likov.
Ta film sem želel imeti rad, saj sem sesalec zgodb o neprimernih otrocih, ki najdejo svojo moč. To je bil v bistvu gotski Harry-Potter-Meets-X-Men. Če bi filmski ustvarjalci zgodbo nekoliko racionalizirali, morda ta prvi roman razdelili na dva dela, bi morda uspelo. Toda, kot je zdaj, Gospodična Peregrine se preveč zanaša na svoj spektakel, njegove postavitve in morda na oboževalce romana, ki natančno vedo, kaj se dogaja. Velik del filma sem preživel dolgočasno.
Če bi bil jaz na vašem mestu, namesto da bi za vstopnico za film zapravil več kot 13 dolarjev, Za knjigo bi zapravil 8 dolarjev in preberite to.
(slike prek 20th Century Fox)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
