akvarij hobotnice v seatlu, ki ubija morske pse
1/2 od 5 zvezdic.
Ta konec tedna bo največja kinematografska franšiza v zgodovini na svoj pas postavila še en obrok. V bistvu, Kapetan Amerika: državljanska vojna pričakuje se, da bo zavzel številko ena vsaj nekaj tednov, a ker sem vedel več kot nekaj ljudi, ki se ne bodo odpravili v gledališča, da bi si ogledali ta film (recimo jim moji starši), sem moral opozoriti mamo v primeru, da je ta praznični konec tedna načrtovala filmski večer s prijatelji ali sestrami: če boš kaj videla za materinski dan ... ne vidi Materinski dan .
Pred kratkim je Garry Marshall začel svojo lastno minifilmsko franšizo s počitniškimi filmi, očitno navdihnjeno s sodobno božično klasiko Ljubezen v bistvu (primerjave se tu ustavijo). Za razliko od njegovih drugih dveh obrokov Valentinovo in Novo letni večer (tudi kot letalski filmi jih je težko gledati), Materinski dan razbije plesen - malo. Ta se odvija več dni (mislim, da na teden, vendar bi se glede tega lahko zmotil) in se osredotoča na tri zgodbe (morda štiri, odvisno od tega, kako stvari razdelite).
Tu je Kate Hudson, ki že leta po tem, ko je hodila z indijskim moškim, ni govorila s svojo fanatično mamo (Margo Martindale). Njena sestra (Sarah Chalke) še vedno govori s starši, kljub temu da je gej in ta del svojega življenja skriva, in ko se Hudson poskuša popraviti, se rasistični starši vrnejo in ugotovijo, da se je poročila s tem Indijcem (igra Aasif Mandvi) . Jennifer Aniston se je ločila od prijetnega fanta, ki ga je igral Timothy Olyphant (čeprav ni tako prijeten, ko resnično pomisliš na to - presenečenje ), ki se poroči z mlajšo žensko (Shay Mitchell). Aniston neprestano vidi romantično možnost v obliki nedavnega vdovca, ki ga igra Jason Sudeikis, nato pa je tu še mlada mama (Britt Robertson), ki se upira poročiti s svojim fantom komikom - ne zato, ker ima radikalne ideje o zakonu ali čem podobnem, ampak ker ima težave z zapuščanjem, ker je bila posvojena. Ne rečem, da je to nemogoče ali smešno, toda izstopajo zastarele ideje tega filma o stvareh, kot sta poroka in posvojitev.
Na žalost nobena od teh posameznih zgodb ni smešna ali ima veliko čustvenega jedra, da bi jih zasidrala, z izjemo nekaterih klišejskih možnosti z zgodbo Jennifer Aniston / Jasona Sudeikisa, bi si težko predstavljali, da bi se ena od teh zgodb raztegnila biti enakomeren eno prepričljiv celovečerni film. Kljub temu da so zgodbe iz njegovih drugih filmov zmanjšali za več kot polovico, so Marshall in njegovi 4 pisatelji (samo Monster-in-Law scenaristka Anya Kochoff je že imela zasluge za pisanje), šokantno je pomanjkanje razvoja značaja, da bi se kateri od igralcev navdihnil.
Nekaj žalostnega je v tem, kljub temu da je to eden izmed redkih filmov o ženskah, starejših od 35 let, to vrsto filmov prejemajo in izstopa zaskrbljujoče pomanjkanje raznolikosti na ogled. In ne mislim le na pomanjkanje rasne raznolikosti, temveč na njeno šokantno pomanjkanje razumevanja ali zanimanja za različne načine življenja, ekonomijo in družine, iz katerih bi lahko izhajali, da bi pokazali primere sodobnega materinstva. Govorijo o tem, kako težko so biti matere, vendar se zdi, da se nobena od njih v resnici ne spopada s tem vidikom svojega življenja (Anistonova osebnost povzroča večino njenih težav), z izjemo ljubečega, a ranjenega očeta Sudeikisa. Del razloga, da me je napovednik ob prihodu zmedel, je bil šok, ko sem v tem filmu videl nekdanjega člana SNL-a Sudeikisa. Zdelo se mu je skoraj tako, kot da je naredil napovednik Funny or Die o Marshalllovi predvidljivi in leni formuli.
Marshallove korenine so v sitcomih in mislim, da to še nikoli ni bilo tako očitno kot v tem filmu. Bili so trenutki, ko sem bil prepričan, da se je Marshall igralcem ustavil v smehu, da ne omenjam uprizoritve strašnega nastopa v klubu, da smo lahko zaslišali na zaslonu. Medtem ko se TV izboljšuje s kinematografskim vplivom, ima preobrat pri uporabi konvencij sitcoma v filmu resničen dejavnik, in čeprav sem slišal, da nekateri temu rečejo nič drugega kot Hallmarkov film ... to v resnici ni pošteno do Hallmarkovih filmov. Veliko Hallmarkovih filmov je boljših od tega filma. Pravzaprav mi je všeč film Hallmark z zelo podobno strukturo, imenovano Poročna obleka . To bi bilo srečno, če bi bil del Hallmark Hall of Fame. Ne, Materinski dan je Ljubezen čoln kakovostne stvari.
Dejstvo, da se je Garry Marshall tako dolgo izogibal organom pregona, zadolženim za zapor v filmih, me zmede. Zdi se, da se tega tipa nikoli nič ne drži! To je direktor podjetja Izhod v Eden , Gruzijsko pravilo , Valentinovo , in Novo letni večer . Njegove izkušnje s snemanjem dobrih filmov zagotovo niso odlične, a filme nenehno osvežuje in v njih igrajo njegovi zvezdniki. Medtem njegova sestra Penny Marshall (ki je po mojem mnenju v tem filmu imela dve vrstici) že 15 let ni režirala filma! In vse to ne bi bilo tako slabo, če se v filmu ne bi zmrdovalo kot ciničen poskus unovčenja.
Kolikor bi morda ljudje poklicali Materinski dan Hallmarkov praznik ali samo način, da cvetlična podjetja dobijo denar, mislim na to kot na Valentinovo (še en praznik, ki ga je Marshall poskušal RUVAT). Dan je takšen, kot si ga naredite vi (in vaša družina) in navsezadnje je lepo delati lepe stvari za ljudi, ki jih imate radi. Ljudje, ki stojijo za tem filmom, niso povsod naredili ljubezni do mamic; skušajo mamicam ukrasti denar s trženjem. V tem filmu ne vidim naklonjenosti, razumevanja ali celo ljubečega zabavanja do mater. Niti mater, ki jih prepoznam, ne vidim. Če mamo peljete v mater za materinski dan (ali se peljete sami) in želite komedijo za praznovanje materinstva, poglejte Meddler . To bo cenila.
