V petek zvečer sem videl Egiptovski bogovi s prijateljem. Vedeli smo, da bo verjetno slabo, vendar smo upali, da bo morda tako hudo, da je dobro. Vsekakor smo bili radovedni, saj je bilo - vsaj v napovednikih - v času, videti kot parodija fantazije Igra prestolov . V napovedniku je bilo to, ali je to res film? kakovost. Kako bi lahko bil to res gledališki film? Je lahko tako slabo, kot se zdi? Kaj sploh je približno ? Ali obstajajo transformatorji v starem Egiptu?
V film smo šli v pravih okoliščinah za tovrstni film. Načrtovali smo po dolgem delovnem tednu kot sprostitev pritiska. V primeru smeha smo sedeli zadaj (najpomembnejša odločitev). Popili smo sladkarije in se nato odpravili po mac in sir (za sirasto nočno temo). Bili smo pripravljeni na slab film in upali smo, da je lahko tako slab-dober. Je bilo to?
Očitno je treba najprej rešiti beljenje. Na zaslonu je bolj raznolika igralska zasedba, kot sem predvideval, vendar to niti približno ni dopolnilo glede na to, kako nizka so bila moja pričakovanja. Všeč mi je Kruh in Pepelka lani je očiten problem odločitev, da bodo v stranske vloge oddali le barvne ljudi, medtem ko bodo glavne vloge namenjene izključno belcem. Obožujem Jamieja Lanistra in vse ostalo, vendar bi trdil, da je Chadwick Boseman večje ime, zakaj torej ni dobil večjega dela? Kakor koli že, film je rasistična smeti.
Kar zadeva tako slabo-dobro: še ne, a preverite čez 20 let. Kdo ve? Mogoče se bomo celo lahko ozreli iz svetlejše prihodnosti in se posmehovali času, ko je bilo beljenje tako razuzdano in očitno, zlasti ob popolnem pomanjkanju samozavedanja. Da, ta film ima najpomembnejšo kakovost filma dobrega in slabega (resnost), vendar je zaradi tega bolj gluh in grozljiv. Jasno je, da je bilo narejeno z željo, da bi naredili nekaj kakovostnega, kar pa spektakularno ne uspe, in zagotovo je nekaj nenamerno smešnih trenutkov - pravzaprav veliko izmed njih.
Toda zdaj, leta 2016, je ta film absolutno grozno , povrhu vsega pa je preveč dolgočasno in zmedeno uživati v javnem kinu z drugimi plačljivimi člani občinstva. To je film tako slab, da bi ga kdaj lahko tudi dobili Soba zdravljenje, pri čemer se občinstvo kolektivno odziva na smeti, ki jim je priča, toda v prvovrstnih gledališčih je bližje preizkusu vzdržljivosti Transformatorji film. Nihče ni bil videti tako zainteresiran in vsi so bili videti izčrpani, ko je bilo končno konec.
Moral bi reči, da med tremi sorazmerno inteligentnimi ljudmi (in s zvezek v roki), še vedno mislim, da ne poznam dejanskega zapleta tega filma. Če napačno razumem ta opis ploskve, žal, vendar mi ni žal. P.S. Vseboval bo spojlerje:
Dva brata Bogova (Gerard Butler in Bryan Brown) sta se rodila Ra (Geoffrey Rush. Ja, v tem filmu je). Medtem ko se Oziris (Brown) pripravlja dati Egipt sinu Horusu (sam Jamie Lanister, Nikolaj Coster-Waldau), dokler Set (Butler) ne pride, ubije svojega brata in odstrani očesne nečake, ker je tam njegova moč (ja) . Set zasužnjuje ves Egipt, vključno z zelo nadležnim parom po imenu Bek in Zaya (Brenton Thwaites in Courtney Eaton). Potem je med Horusom in Setom velik boj za Egipt, ki vključuje bogove Hathor in Thoth (Elodie Yung in Chadwick Boseman).
Sumim, da se bodo ljudje spraševali, ali se ta film vrača k prav tako ne preveč zgodovinsko natančnim fantazijam o mečih in sandalih iz 80-ih ( Zverski mojster , Krull , Hercules ). Prepričan sem, da se je ta tako obarval zeleno, toda ti filmi so imeli čar skorajda ročno izdelanega, kar je redko več videti - in tukaj zagotovo ne. Splošni digitalni videz tega filma je bližje tistemu, kar smo videli v Vojna zvezd predzgodbe. Jasno je bilo, da je bil posnet drag film, vendar je na koncu videti grozno. Ko jaz, oseba, ki redko vidi blooperje, opazim, da se posnetki v ozadju ljudi, ki bežijo, ponavljajo od leve proti desni, veste, da obstaja velik problem . Obstaja veliko prisilne perspektive, tako da se zdi, da so bogovi velikani, vendar se nikoli ne zdijo to veliki in včasih so videti enako veliki kot ljudje, s katerimi komunicirajo; drugič so ljudje videti miniaturni. Pošasti se zdijo breztežne, akcija pa kaže na pomanjkanje režiserskega razumevanja, kako uprizoriti in odrezati zaporedje boja. So razburkani, preveč urejeni in ponavadi režejo, preden lahko udari udarec. Potem je tu videz likov in bitij, ki so tako neverjetno neumni. To primerjam z Transformatorji ker je videti, kot da je nekdo mislil: Veste, kaj je Exodus potreboval? Roboti!
zakaj sem dal papežu undertale
Kot ugibate, je scenarij grozljiv. Načrtno film tako preskoči, da sem začel misliti, da je moj dolgčas utrujenost in bi prikimal. Ne, videl sem celoten film. Stvari so preprosto izpustili. Dialog med liki je operen - na slab način. Veliko igralcev vloži veliko dela, da se reši scenarija. Zdi se, da ima Geoffrey Rush čas svojega življenja, ko kriči na pošasti, Chadwick Boseman pa se odločno, a zavzeto odloči, da bo igral homoseksualnega najboljšega prijatelja iz devetdesetih v mešanici z zdravnikom Manhattanom. Coster-Waldau je presenetljivo iskren v svojem nastopu, čeprav ima Yung na žalost precej več kemije z Butlerjem kot Coster-Waldau, Butler pa je v svojem najbolj klavrnem nastopu do zdaj precej smešen. V tem filmu vpije, NE, veliko.
Brenton Thwaites in Courtney Eaton pa sta strašna. Eaton je kar hitro zunaj slike, a dejstvo, da naj bi čustvena teža filma vključevala ta dva, me je neznansko razjezilo. Thwaites je eden najmanj zanimivih mladih vodilnih moških, ki jih trenutno nenehno spremljamo v filmih, in njegova prisotnost tukaj me je začela hvaleti skoraj takoj, ker je tako dolgočasen igralec za gledanje na zaslonu. Bek in Horusovi prijateljski filmi so se mi zavedli, zakaj za vožnjo ne dobimo filmov o Supermanu z Jimmyjem Olsonom (dobesedno Horus leti z Beckom veliko , in vedno izgleda neumno).
Ko sem govoril o tem, zakaj ta film ni deloval in kako bi lahko, sem spoznal, da bi moral biti Bek (ime, ki se je smejalo), kot Nikoli končana zgodba , mlajši lik, da bi film vsaj lahko bil za otroke . Ta film vsebuje seks in nasilje (čeprav je kri ZLATO!), Vendar je po naravi strukturiran kot otroški film. Kot je rekel prijatelj, film, če bi bil gremo imeti te elemente, bi moral biti težak R, da bi se lahko osredotočili na resnično temne stvari v mitologiji, zaradi katerih sem se spomnil plemenitega neuspeha, ki je bil Nesmrtniki iz Tarsem Singh.
Zato Egiptovski bogovi dobiva tako strašne kritične reakcije in reakcije občinstva. Drznost filmov, kot so Nesmrtniki in lanskoletno, a nenavadno gledljivo Jupiter naraščajoče imel očarljivo kakovost, ker ste vedel režiserji so poskušali nekaj narediti - poskušali komunicirati - četudi jim to ni uspelo. Egiptovski bogovi , kot lanski Slikovnih pik ali Fantastični štirje , mu primanjkuje tega ključnega režiserskega glasu in povezave z občinstvom, gledalci pa se počutijo napadene zaradi nefokusiranega nereda v filmu.
Lesley Coffin je newyorška presaditev z srednjega zahoda. Je urednica pisatelja / podcasta s sedežem v New Yorku Filmoria in filmski sodelavec pri Interrobang . Kadar tega ne počne, piše knjige o klasičnem Hollywoodu, tudi Lew Ayres: hollywoodski prigovor vesti in njeno novo knjigo Hitchcockove zvezde: Alfred Hitchcock in Hollywood Studio System .
—Upoštevajte splošno politiko komentarjev Mary Sue .—
Ali spremljate Mary Sue naprej Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
