Od sobote sem se odločil, da bi bilo zabavno obiskati DC Extended Universe - en film na dan, saj sem že lastnik vseh filmov in večino sem jih videl le enkrat. Medtem ko so nekateri ljudje na Twitterju obžalovali, da sem si to počel, sem ugotovil, da je bilo v resnici nekako zabavno. To še ne pomeni, da čas teh filmov ni zmehčal, toda z desetimi superjunaškimi filmi v zadnjih nekaj letih je bilo njihovo ponovno obiskovanje vsaj zanimivo. Torej, danes bomo začeli z Jekleni mož in Batman proti Supermanu: Dawn of Justice .
Jekleni mož (2013)
Leta 2013 smo s filmom dobili vrnitev Supermana Jekleni mož , režiral Zack Snyder in napisal David S. Goyer, Henry Cavill pa je igral v vlogi Clarka Kenta / Kal-El / Supermana.
Najprej pojdimo v pozitivne točke tega filma.
Amy Adams je odlična kot Lois Lane. Dobro jo pokažejo kot pametno novinarko, ki pozna njeno vrednost in lahko zgodbo zanese, ne glede na to, kje je. Da, včasih igra pomembno vlogo, toda iskreno, ko ste edini vodja, ki ne more zares leteti, se to gotovo zgodi. Michael Shannon je odličen kot Zod, in dejstvo, da umre, je na koncu razočaranje, ker je treba s tem likom, ki je bil izpuščen, toliko raziskati.
Prav tako mislim, da Henry Cavill, ko začne igrati bitke Supermana, ki so pravzaprav super, dobro opravi svoje delo. Leteča scena je čudovita in se včasih počuti kot film o Supermanu.
Zodova druga po poveljstvu, Faora-Ul Antje Traue, je še vedno ena izmed izstopajočih v filmu in tako sem žalostna, da od takrat ni naredila ničesar velikega.
Film mi v bistvu propade v bistvu to, da mislim, da so Kentove zmotili. Jonathan Kent mlademu Clarku govori, da bi morda moral pustiti avtobus, poln šolskih otrok, da umre, iz česar pripoved preprosto ne more priti. Eno od jeder Supermanovega lika je, da svojo moralo dobiva od Kentsov. V Jekleni mož , se mu ne zdi, da ga učijo kakšnih moralnih lekcij. Vedno pravijo, da bo, kakršen koli bo, dober ali slab, spremenil svet, vendar to obravnavajo kot jolo, ne kot upanje, da si dober.
Dejstvo, da Jonathan Kent umre v tornadu, ko bi ga Clark zlahka rešil, mi resnično uniči film. Tako okorno je narejeno in tako kot takrat, ko sem ga prvič videl pred sedmimi leti, me trenutek kar ne mara celotne produkcije.
Združite to z Jezusovimi posnetki, ko Clark odide v cerkev, dejstvo, da Jor-El ne bo ostal mrtev, ampak Lare kar ni več, in kako je napisano, da je Superman še bolj dragocen in übermensch, kot je bil predviden, samo poudarja, da je to zame film o Supermanu.
Poleg tega se čez nekaj časa vleče, ker borbe ni zanimivo gledati. So samo udarci, udarci, saj to je vse, kar ljudje mislijo, da Superman zmore.
Jekleni mož ni grozno, še posebej, kadar so filmi podobni Peklenski deček in Temni Feniks obstajajo na tem svetu, vendar meni, da potrebujemo krhkega, realističnega Supermana. Mislim, da lahko to storite, ne da bi Kente (in Jor-Ela) spremenili v hiper-individualizirane donke.
zuma paw patrol fantek ali punčka
Batman proti Supermanu: Dawn of Justice (Neurejena izdaja) (2016):
Dovolj smešno je, da je tudi Zack Snyder v živo pretakal in tvitnil o neurejeni izdaji Batman proti Supermanu čez vikend. To ni bilo del mojih načrtov in to bom gledal kasneje, a za zdaj se pogovorimo o filmu iz leta 2016, ki je bil raztrgan, a je vseeno pustil velik odtis na filmski krajini stripov.
Prvič, ko sem prvič videl gledališki rez, sem gledal neprirejenega 3-urni rez zaradi ponovne ure, ker vsi pravijo, da je bolje. Ne bi rekel, da je bilo boljše, ker čeprav se mi je zdel bolj kot celoten film, je le poudarilo, da se tukaj dogaja preveč, in to bi morala biti dva filma, ne enega.
Sem pa v prednosti pred seboj.
Batman proti Supermanu: Dawn of Justice sta napisala Chris Terrio in David S. Goyer, režiral pa ga je Snyder. Zgodi se po Jekleni mož (18, natančneje mesecev), ko je Superman junak, je Batman zdaj a Temni vitez se vrača -era zlovoljni Bat in Lex Luthor, obseden s Supermanom, načrtuje, da se bo Batman proti Supermanu spopadel tako, kot si ga oboževalci zaslužijo, kar ... Mislim, da točno to dobimo.
V redu, dobro: Lois Lane, spet. V zadnji izdaji vidimo veliko več, da je Lois poročevalka in ima zelo mesnato vlogo. Resnično mislim, da je Adams neverjetno pravičen do Lois, in želim si, da se v tretjem dejanju iz zapleta ne bi zalotila. S Cavillom imata tudi odlično kemijo v tej kadi, ki tragedijo njune ljubezni prodaja bolj kot scenarij.
Ben Affleck igra vlogo, ki naj bi jo opravljal, in to mu je v redu. Wonder Woman Gal Gadot, v tem filmu sem popolnoma všeč. Skrivnostna je, igriva in uspe preseči Brucea in njegov ego. To je fantastično. Jeremy Irons je popoln drzen Alfred in z Affleckom ima odlično kemijo.
Največja težava z BvS je, da je zgodba čista neumnost. Najprej ne morete kar tako Temni vitez se vrača različico Batmana in ga zataknili v tak film, ki naj bi bil nadaljevanje Jekleni mož in most do Liga pravičnosti . Ta različica Batmana, kot jo je ustvaril Frank Miller, je nadomestno vesolje , nekanonski različica Batmana, ki je na splošno samotar in ne nekdo, ki bi si želel Justice League. Ta lik je nastal, ko mračna, starejša različica Batmana ni bila stvar, in čeprav je priljubljen in pomemben za stripovsko zgodovino Netopirja, je lik, ki ga je najbolje uporabiti v svojem okolju.
Dekonstrukcijske različice stripovskih likov delujejo le, če jih uporabite v ta namen.
Tudi delaš Smrt Supermana in Vstaja temni vitez v istem filmu ni samo preveč napolnjen, ampak gre za dve popolnoma različni pripovedi, ki se osredotočata na eno teh junakov. S potiskanjem skupaj nobeden ne dobi prave pravice. Poleg tega govorimo o svetu, v katerem Superman obstaja le 18 mesecev in vsakič, ko ga vidimo, da nekoga reši, je videti beden.
Mislim, da BvS se želi pripraviti za prihodnje filme in zastaviti veliko resničnih vprašanj o tem, kako bi se svet odzval na Supermana? kar bi lahko bil zanimiv film, če bi bil samo to film in se resnično osredotočil nanj. Naredite cel film Superman vs Elites, nekaj, kar dejansko nekaj pove o njegovi morali. Poskus Batmana sem spraviti kot folijo, ki Supermana vidi kot grožnjo, predvsem zato, ker z njim manipulira Lex Luthor, samo izgleda neumno in paranoično - še posebej zaradi scene Martha.
Tudi če bi bil ta film odličen, bi ga Martha prizor uničila, kajti če lahko celotno ideološko vojno med tema dvema junakoma razkrojijo njihove matere z istim imenom, potem to ne pomeni ničesar. V tem je težava: ta film ne pomeni karkoli . Uporablja nebele znake, razen Perryja, kot rekvizite za Lexa Luthorja in njegove načrte. Jesse Eisenberg kot Lex Luthor bi bil lahko super, če le ne bi bil najbolj taborniški element v celotnem filmu na način, ki se je zdel popolnoma neskladen. Razumem, za kar so šli, vendar v filmu dejansko ne deluje.
Ponovno gledanje teh filmov me ni razjezilo in mi ni bilo dolgčas, a oba sta bila preveč napihnjena z idejami in tri ure izvajanja tega problema ne moreta odpraviti. Žalostno je, ker vidim potencial in skoraj vidim, za kaj sta se oba filma vezala, toda stvar pri stripu je, da gre za medij, ki je nastal v desetletjih pripovedovanja zgodb. Vse to destilirati v en film je že težko narediti, toda če poskusite združiti dve ambiciozni miniseriji v en film, ki ne more izbrati niti posebnega fokusa, dobite BvS .
(slika Warner Bros.)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
