Bralce bo to morda presenetilo, toda ko grem v kino, še vedno upam, da bom dobil tisto, kar se oglašuje, naj bo to zabaven pobeg, učna izkušnja, smiselno sporočilo ali dovolj razstreliva (ali Kyrptonians ), da bi sesuli večje mesto. Toda Hollywood še naprej preganja moje notranje alarme s svojim tretjim delom serije Riddick (če ne bomo vključevali njegovih napadov v animirane kratke hlače ali video igre), v katerem bo nastopal prodnat glas Vin Diesel . Kar bi se lahko - in bi se moralo - zgoditi čas z pošasti, plačanci in R-ocenjenimi gorami, je namesto tega množica seksističnih tropov in utrujajoče tretje dejanje. Ste se že naveličali? Šele začeli smo.
Riddick (polno ime Richard B. Riddick, kar res zveni, kot da je trapasta šolska fotografija nekje v njegovi preteklosti skrita) ima slab dan. Riddick se je vrgel na zaledni planet in ga antagonisti iz prejšnjega filma (Necromongers) pustili mrtvih v boju za preživetje in iskanje poti s puščavske skale. Film si sam ne nakloni uvodnih pol ure svojih močnih in žilavih velikanov, ki se borijo proti bitjem iz roke v roki, zbirajo usnje za oblačila in, brez pretiravanja, vzgajajo pasjo zver za svojega zvestega psa čuvaja. Najslabše odprtje je verjetno dejstvo, da ta divja domačnost ohranja boljši čas kot kasnejša zaporedja, ki nimajo napetosti, ko na najbolj skrajne načine gledajo glavnega junaka na svojo srečo.
Ko Riddick naleti na prazno postajo za lovce na glave, aktivira signalni signal, da ladje pridejo k njemu. Zaradi ugleda človeka, ki ga lovijo, se dve najemniški posadki prikažeta oborožena do zob in se prepirata, kdo ima priložnost potegniti velik ulov. Toda vsi, tudi Riddick, imajo večje težave, saj zlovešča deževna oblak, ki se premika nad glavo, napoveduje nevarnost za vse.
Film malo prispeva k temu, da Riddicka navduši gledalce, kljub temu, da je zgodaj, zelo dobesedno, rešil pasji trenutek. Riddick je sicer lahko živalski zmešnjav, vendar je tudi glavni lik, film pa je moral narediti več, da bi nas dejansko spravil na njegovo stran. Riddick v drugem polčasu filma popolnoma nadzoruje, s plačanci igra smrtonosno igro skrivalnic in jih pobere enega za drugim. Tako neusmiljeno je kompetenten, da se vam nekoliko smili bolj pokončna ekipa merc, čeprav so tu le kot vaba za bitja. Bili so trenutki, ko sem preprosto pozabil, za koga sploh navijam.
Vem pa natančno kje Riddick me izgubil. Na skoraj polovici poti so pravkar prispeli plačanci izgubili žensko ujetnico, pri čemer so navedli preveliko težo, če Riddicka ujamejo. Potem ko je posadka v dialogu nakazala fizično zlorabo, zmanjka z ladje, le da jo je ustrelil grdi vodja plačancev Santana. Smiri se, da se je nanjo precej navezal. Zlobnež, ki ga oceni odrasla oseba in ni posilnik v omari, bi bil za Hollywood na tej točki, saj je konvencija dosegla glavo v dveh od zadnjih treh zadnjih izdaj, ki sem jih videl.
Obstajajo tudi drugi načini, da nas ne maramo slabega človeka, nenehna uporaba nasilja nad ženskami kot čustveni vzvod za občinstvo pa je poceni trik. Poleg tega v filmu kot Riddick , je pripovedno nepotreben. To niso gozdni duhovi, ki se borijo proti Lady Eboshi ali celo Možje X, ki se borijo proti Bratstvu mutantov. Riddick se ne bo Freaky petek zamenjava telesa z Head Evil Mercenary, dokler se oba ne naučita dragocene lekcije o pogledu na stvari iz perspektive druge osebe. Že vemo, da bodo dobri fantje dobri, slabi pa slabi. Pokazali so nam že, da gre za zlobne lovce na glave, ki želijo ubiti našega junaka in maltretirati njihove ujetnike. V enačbo ne rabimo dodati posilstva in groženj posilstva, in ko so vse, kar zares sporoča občinstvu, je, da bi ženske morale pričakovati, da bodo posiljene in jim grozi posilstvo, ne glede na to, ali so stranski ali glavni lik. ritke, ki brcajo po rit. Povedano drugače: ne glede na to, koliko veščin ali lastnosti delite z moškimi junaki, bo v očeh vaših nasprotnikov dejstvo o vašem spolu vedno večje in bo povzročilo, da bodo mislili, da ste spolna igrača.
Kar me pripelje do tega, kako je uvedba Santane lepo sovpadala z začetkom enakomernega toka seksističnih komentarjev glede Katee Sackhoff Lik. Vključitev Sackhoffa v mešanico kot težkega plačanca (iz druge skupine) z imenom Dahl (na žalost se sliši, kot da vsi kličejo njeno punčko) je bil velik razlog, da sem pustil priložnost, da naredim ta pregled. Vendar se mi je zaradi nenehnih negativnih sklicev na njen spol (tudi če gre za slabe plačance, kot je razloženo zgoraj), da ne omenjam posebnosti, do katere bom prišel čez trenutek, začelo zaželeti, da je sploh ni. Komentar - in v enem primeru fizični napad, ki ga kamera odreže stran od tako da gledalec sprva ni prepričan, kaj se je zgodilo - vključuje neposredne in nejasne grožnje posilstva ter agresivne, seksualizirane gobice, več jih je dostavil Riddick sam .
In ko že govorimo o medsebojnih odnosih Dahla in Riddicka, čeprav vsekakor izjavi, da je lezbijka na polovici videza, podrobnost, ki je bila tako fascinantna kot zanimiva, vse točke, ki jih film pridobi za to razodetje, se prekinejo, ko se dogodki odvijajo . Kajti, ko je Dahl ves čas filma prenašala spolne grožnje njeni osebi, ima na koncu trenutek, ko Riddicka tako rekoč povabi v posteljo, kot kaže njegova surova napoved. Ker fant, ki sistematično in neusmiljeno ubija ekipo, v kateri ste, zadostuje, da se katera koli lezbijka obrne k njemu, kajne? Ne glede na to, kako nesmiselno je žaljivo žaljivo, tega kosa mladoletnika, ki si predstavlja, ni treba, da je tam, pa vendar nekako je.
Vadba teh žaljivih tropov nima nič skupnega z zapletom ali delovanjem Riddick . Nič ne doda in odvrne od sicer nekoliko zanimivega, včasih temno šaljivega dogajanja. To pomeni, da se tudi film, tako kot mnogi drugi, trudi, da bi uvrstil slabo pot. Celoten del gledalcev izrecno pove, da v tem ne smejo uživati in nikoli niso bili. Riddick si močno prizadeva za zaznane demografske podatke o mladih moških, ki orisajo resnično domišljijo moči, ki nima pravih nog. S tem zamudi priložnost, da postane zabaven, krvav nered, v katerem bi lahko uživali vsi ljubitelji žanra. Ti seksistični komentarji, kot je na primer Sackhoff, obstajajo, ker je nekdo - pisatelj, producent, režiser - mislil, da bi morali biti tam, da bi to nekaj prispevalo k splošnim postopkom. Namesto tega me je v filmu, v katerem se ljudje iztrebijo na zaslonu zaradi našega užitka pri gledanju, trenutek, ko je Dahl zadel Riddicka med čudnim, prisrčnim odhodom ob koncu filma, odvzel z gnusom.
