to je dobro povečano ozadje
Guy Ritchie Sherlock Holmes filmi, v katerih sta igrala Robert Downey mlajši in Jude Law, sta me v letih 2009 in 2011. nenehno razveseljevali. Zdelo se mi je, da so filmi čudovito zabaven pogled na literarne like, ki so mi bili všeč, in želel sem jih še veliko več. Namesto tega je Marvel Cinematic Universe prevzel znani svet in devet let kasneje še vedno čakam Sherlock Holmes 3 . Zdaj se poraja nekaj upanja, saj je RDJ jasno povedal, da bi rad v bistvu videl razširjeno vesolje Sherlocka Holmesa, zgrajeno iz njegove lastne franšize Šerlokov.
Med tribino na Festivalu inovacij Fast Company , moj najljubši dvojec (Susan in Robert Downey Jr.) se je s Sherlockom Holmesom na čelu pogovarjal o razvejanju v kinematografsko vesolje. Susan Downey je razložila vizijo:
Enkratni tretji film bi sicer lahko naredili, vendar mislimo, da obstaja priložnost, da ga zgradimo več, da izločimo nekaj likov iz tretjega filma, da vidimo, kaj se dogaja v televizijski pokrajini, da vidimo, kako je Warner Media začeli graditi stvari s HBO in HBOMax. Vsekakor imamo neke velike sheme in načrte in vse to, vendar je za to treba veliko. Potrebno je veliko usklajevanja, ker spet Marvel ni bil zgrajen v enem dnevu. Potrebno je bilo več zmag in stvari, ki so delovale zelo dobro, da so jih nato lahko povezali in nato razvejali.
RDJ je nadaljeval s tem, kako bi lahko poskušali posneti ta tretji film in, kar je še pomembneje, širši svet slavnega svetovalnega detektiva sira Arthurja Conana Doylea.
Na tej točki resnično čutimo, da nikjer ni zgrajen skrivnostni verz, Conan Doyle pa je še danes dokončni glas v tej areni, zato zame, zakaj bi delal tretji film, če tega ne boš mogel odcepiti v nekaj resničnih draguljev raznolikosti in drugih časov in elementov? Nismo ponavljalci, nočemo samo poskusiti narediti, kar je bilo narejeno nekje drugje. Mislim pa, da je sam model postal veliko bolj dimenzionaliziran kot prej.
Potegni me v krik. Obožujem vse stvari, Sherlock Holmes, in ideja o celotnem raztegnjenem 'verzu, osredotočenem okoli njega, je čudovita. Sherlock je fascinanten lik in velik razlog, da se tako pogosto vračamo k zgodbam Conan Doylea. Toda komaj je edini prepričljiv lik - to je vse likov in njihove dinamike, ki jih imamo radi še bolj kot skrivnosti. Tudi gospa Hudson je gospodinjsko ime! In Downey odlično poudarja, da trenutno ni vgrajenega kinematografskega verza, kljub vedno prisotni priljubljenosti skrivnosti in trilerjev. To se zdi velik nadzor. V naši hollywoodski pokrajini je absolutno prostor za nenehne priredbe teh zgodb v več filmov in morda televizijskih oddaj, kar je smer, ki jo vodi toliko velikih franšiz.
Rad bi videl več zgodb Sir Arthurja Conana Doylea, narejenih v ekranizaciji, vendar z vznemirljivimi novimi koti, ki jih omenja Downey. Sherlock kot televizijska oddaja je to storila dokaj dobro, vendar je mnoge od teh zgodb prinesla skozi sodoben objektiv, serija pa ni imela raznolikosti in številnih oblik reprezentacije. Toliko prostora je, da lahko svet Sherlocka Holmesa postane veliko bogatejši od tistega, za kar mislimo, da ga poznamo.
Čeprav Downey omenja druge čase, bi osebno raje, če bi še vedno imeli svoj Sherlock EU v viktorijanski dobi. Sodobnih posnetkov Sherlocka je v zadnjih letih veliko. Vendar ni razloga, da ne bi mogli, kot pravi Downey, zgraditi nekaj resničnih draguljev raznolikosti znotraj istega viktorijanskega modela in morda videti manj znane like iz zgodb, ki so jih pripeljali do živahnega življenja in sčasoma lastnih odcepov. Bolj vključujoča igralska zasedba bi bila tukaj odlična in rad bi si predstavljal, da - in obstaja tudi možnost, da preoblikujemo tudi nekatere nekdanje filmske vloge. Zadnji Sherlock Holmes film je bil leta 2011 in obstaja veliko prostora za spremembe.
Ena največjih koristi EU iz Sherlocka je, da obstaja toliko obstoječih zgodb, iz katerih bi se lahko zgledovali po navdihu in ponovni interpretaciji. Moji osebni favoriti so The Final Problem (ki Igra senc rabi malo) in A Scandal na Češkem, katerega elementi bodo poznani številnim gledalcem medijev Sherlock. Težava škandala na Češkem je, da ga še nikoli nisem videl pravilno raziskanega, ker ljudje znova in znova v bistvu napačno razumejo pomen Irene Adler za Sherlocka Holmesa.
In zdaj, to Sherlock Holmes franšiza bi lahko imela edinstveno priložnost, da Irene Adler razišče kot lik, kot je že uveljavljena v tej franšizi. Seveda, potem je ... tehnično mrtva Igra senc, ampak tudi, ali je kdo v filmu o Sherlocku Holmesu res mrtev? Edino, kar smo videli pri njeni smrti, je tisto, kar je Moriarty povedal Sherlocku, tako da bi lahko bil vse skupaj njegov velik načrt, da bi Sherlocka razjezil. Kot lik mi je bila všeč Rachel McAdams, lahko pa bi dobili tudi novo igralko kot Irene. Hudiča, lahko bi imeli več Irenes skozi čas in prostor, da se ujemajo z Downeyjevo vizijo. Irene Adler je kot vredna kolegica Sherlocku le eden izmed mnogih manj pomembnih likov, ki so v eni kratki zgodbi upodobljeni dovolj bogato, da si lahko predstavljate, da se je povsem sama odcepila.
Netflix se je izkazal z Enola Holmes da Sherlocku Holmesu ni treba, da sam zaseda osrednje mesto in da je tudi kinematografska upodobitev njegovega sveta lahko vključujoča in tudi žensko usmerjena. Ne razumite me narobe, obožujem Downeyjevega Sherlocka in upam, da njegovo navdušenje nad potenciali skrivnostnega verza pomeni, da bomo z njim v predstavljeni vlogi posneli več filmov. Lahko pa si je tudi predstavljati Downeyjevega Sherlocka, ki igra nekakšno vlogo Downeyjevega železnega človeka, pojavlja se v zgodbah drugih, da ponudi nekaj nasvetov, namig, morda malo mentorstva, preden se spet odklopi. To je razširjeno vesolje Sherlocka Holmesa, ki si ga zaslužimo.
(prek: IndieWire , slika: Warner Bros.)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
