Sean Penn je spet pri tem, prijatelji, in tokrat se je vrnil z dvajsetimi odstotki več luknjastosti! Po eni strani si predstavljam, če bi imel ljudi, ki bi posneli vsako neumno misel, ki sem jo kdaj izrekel na glas, odkar sem bil star 22 let, kot Penn, bi lahko pomislil, da bi vsaka notranja misel, ki sem jo potreboval, postala zunanja misel, veš, za ljudi.
Vendar pa rad mislim, da nisem egoističen nagajivec, zato si je kar težko predstavljati situacijo, tudi če bi bil veliko večino svojega življenja slaven, kjer bi novinarju uradno rekel: stvari, o katerih je blebetal Sean Penn v nedavnem Raznolikost Članek . Po drugi strani pa priznajmo zasluge tam, kjer jih je treba priznati: slavnim osebam je skoraj vse, kar dandanes rečejo, neverjetno čisto, zato je tudi malce osvežujoče, da izide neposreden intervju, ki ga lahko seciramo in uživamo. Torej, priznajmo vsaj Pennov trud, preden se posladkamo z njegovo pravo energijo 'stari dere na oblake', kajne?
Kakorkoli, kje začeti? Intervju vsebuje toliko izhodiščnih točk o stvareh, na katere je Penn zelo jezen, si jih želi spremeniti ali pa je neverjetno nedotaknjen, vendar mislim, da bi morali začeti s tem, kako je odkljukal, da je bil aretiran zaradi fizičnega napada na nekoga in Willa Smitha. ne, ker nekako zajema vse tri, kajne? Slišal si me:
Obdobje dobrega počutja mineva. Penn se razjezi. V redu, prekleto besen. Vname se zaradi zavrnitve Akademije, da [ukrajinskemu premierju Volodimirju] Zelenskemu dovoli govor na podelitvi oskarjev leta 2022, kmalu po tem, ko je Ukrajino napadla Rusija.
»Producent oskarjev si je mislil: 'Oh, ni dovolj lahkoten.' No, uganete, kaj imate namesto tega? Will Smith!'
V redu, najprej in najpomembneje, osebno obožujem lažne dihotomije, in to velja dvakrat, ko se ljudje razburjajo zaradi mentalnega okvira, ki so ga ustvarili iz nič. Smešno je, ker je nesmiselno. Kakorkoli že, Pennovo tarnanje se je nadaljevalo:
jones puran in gravy soda
Njegov obraz je zdaj škrlaten; žila na vratu se mu napne kot napeta vrv. 'Ne poznam Willa Smitha. Enkrat sem ga srečal,« pravi Penn. »Ko sem ga srečala, se mi je zdel zelo prijazen. Bil je tako prekleto dober v 'King Richardu'.« Prižge še eno v nevezani melodiji cigaret American Spirit. »Torej, zakaj za vraga si pljunil nase in na vse ostale s to neumno stvarjo? Zakaj sem šel v preklet zapor za to, kar si pravkar naredil? In še vedno sediš tam? Zakaj stojite in ploskate njegovemu najhujšemu trenutku kot oseba?«
Poglejte, s tem citatom je tako veliko narobe; lahko bi bili tukaj cel dan in preprosto ločevali rasizem, egoizem in dih jemajočo neumnost. (Kot opomnik, Penn je šel v zapor, ker je udaril statista v svojem filmu Barve . Bil je, dobesedno in metaforično, udaril.) Raje bi samo užival v Pennovem popolnem in popolnem prepričanju vase in, kar je morda še bolj osupljivo, čisti oholosti in veljavnosti, da so njegova mnenja inherentna dejstva. Samo vprašati ga želim: Kako je, ko se ne sovražiš, Sean? Da ne bi ugibali vsake posamezne interakcije in jo ločevali za znake, da ste bili kaj manj kot pravi in popolni? Potem se sprašujem, ali je tesnoba tisto, kar mi preprečuje, da bi postal pošast, vendar je to pregloboka misel za članek o tem, kako je Sean Penn čudaški čohač brez sramu.
Penn je nato podvojil lažno dihotomijo s to čudovito izjavo:
Tim Burton črno-beli
'To prekleto sranje se ne bi zgodilo z Zelenskim. Will Smith ne bi nikoli zapustil tega stola, da bi bil del neumnega nasilja. Nikoli se ne bi zgodilo.”
Penn mi je povedal, da je bil prepričan, da je njegova edina izbira, da uniči svoje oskarje. »Mislil sem si, no, f**k, veš? Dal jih bom Ukrajini. Lahko jih pretopijo v naboje, ki jih lahko izstrelijo na Ruse.«
Ob tem pravim, da Zelenskyy menda nikoli ni srečal Chrisa Rocka. Kdo je Sean Penn, da bi domneval, da ne bi našel razloga, da bi tudi njega udaril?! Sean Penn, ti nisi jasnovidec. Ne morete predvideti, kaj bi lahko bilo.
Če gremo naprej, se vsi strinjamo, da to daje velike egoistične vibracije Marka Wahlberga 'Jaz bi ustavil 11. september', kajne? Od vseh izidov tisto noč sta bila za Penna samo dva (še ena lažna dihotomija, lepo) in če bi dobil njegov tako se slaba stvar ne bi zgodila. Prepričan sem, da življenje ne deluje tako, toda Penn je slaven milijonar in na internetu pišem besede, da bi se komentatorji na Facebooku norčevali iz mene, tako da kdo od naju dveh razume, kako svet deluje bolje?
Tudi ne zaman, ampak oskarji so predvsem iz brona, ki po mnenju nekaterih rahlo googlanje , res ni primeren za naboje, gospod Penn, vendar je vaša poanta izražena. Mislim? Nevem. V bistvu samo kričite na nas.
Kakorkoli že, Penn ni vesel, da bi le počival na vsej tej žaljivosti, svoj jez je preusmeril na AI. in no, tole morate prebrati sami:
Agresivni pop-off so stalnica Penna in niso omejeni na globalne dogodke. Vprašam ga, kaj misli o hollywoodskih stavkah. Še posebej je jezen nad domnevno željo studiev po podobah in glasovih igralcev SAG za prihodnjo uporabo umetne inteligence. Ima idejo, za katero je prepričan, da bo prekinila zastoj. Začne se s Pennom in snemalno ekipo v sobi z vodji studiev. Penn bo nato ponudil menjavo: »Torej želite moje skeniranje in glasovne podatke in vse to. V redu, to je tisto, kar se mi zdi pošteno: želim tvojo hčerko, ker želim ustvariti njeno virtualno repliko in povabiti svoje prijatelje, da zdaj počnejo, kar hočemo, na virtualni zabavi. Bi prosim pogledal v kamero in mi povedal, da se ti zdi to kul?«
Veste, kako v bistvu vsakič, ko Bill Maher odpre usta in nekaj reče, začnejo vsi konservativci kričati, kako morajo liberalci preklicati Maherja, mi, liberalci, pa skupaj odgovorimo: »Da. Vemo. Trudimo se. Enostavno noče oditi«? Tako čutim tudi Seana Penna. Kot, da, A.I. je slabo za umetnost, ampak tudi, kaj za vraga Sean?!
Poglejte, Penn je zdaj ves v Ukrajini kot svojem vzroku in že leta dela na terenu in snema dokumentarec. To je precej izjemno. To ne spremeni dejstva, da v tem intervjuju izpade kot besen samovšečni bedak z nekaj groznimi posnetki. Resnično, moj edini pravi zaključek iz vse te stvari je, da je Pennov prihajajoči dokumentarec o vojni v Ukrajini, Velemoč , bo verjetno neverjetno in težko gledljivo; in da je človek, ki obožuje lažno dihotomijo, medtem ko poskuša povedati svoje. Samo poglejte, kako opisuje srečanje z Zelenskim:
'Presenetil sem se, ker je ohranil sestanek,' se spominja Penn. 'Na ulicah so že bili čečenski morilski oddelki.' Penn o uravnoteženosti Zelenskega tistega dne govori v sedanjem času. »Njegovi možgani so popolnoma nasičeni s kisikom. Njegove oči so bistre in je topel. Vedela sem, da ne bom čutila ničesar ali pa si bom dovolila, da ga ljubim.'
Toda na žalost je Penn, no, še vedno Sean Penn, in govori nesramno žaljive stvari, kot je ta, ko poskuša povsem zase zahtevati visoko moralno držo, ko nasprotuje zahodnemu svetu, ki podpira Ukrajino proti Rusiji:
»Ne spodbujajte teh Ukrajincev in jih ne podpirajte, da bi zmagali v tem, za kar vsi trdimo, da se zavzemamo, ker bi nam lahko ustvarili probleme, ki so jedrski,« pravi Penn z ogorčenjem in parafrazira kritika. Uvede svojo drugo nesrečno analogijo našega skoraj triurnega pogovora. 'Pravi:' V redu, jaz bom tvoja prasica. Hočeš mojo hčerko za svojo spolno sužnjo?«
Kdo je rekel kaj o spolnih sužnjih, ti čudak!? Poleg tega, zakaj si tako obseden s hčerkami, Sean Penn!? nehaj!
Konec koncev bo Sean Penn šel k Seanu Pennu. Kot sem rekel na začetku vsega tega, bi morali biti samo hvaležni, da obstaja vsaj ena slavna osebnost, ki se je pripravljena osramotiti v javnosti. Bilo je pred skoraj 20 leti. Tom Cruise je skakal po kavču in kričal na Oprah o ljubezni, in odkrito povedano, pogrešam takšne norčave trike slavnih.
dominic purcell v trenutku
(prek Raznolikost , predstavljena slika: 20th Television, Omar Marques/Getty Images, Photoshop)
