Sestra žrtve Jeffreyja Dahmerja nasprotuje Netflixovemu 'Monstru'

 Evan Peters kot Jeffrey Dahmer v filmu Monster: The Jeffrey Dahmer Story

Žanr pravega kriminala je v zadnjem času deležen veliko več pozornosti, zlasti glede tega, koga izbere v zgodbah in kako vpletene so žrtve in preživeli. Trenutno oddaja Netflix Pošast: Zgodba Jeffreyja Dahmerja dobiva nekaj kritik za svojo vlogo in POV, ki ga izbere, zlasti v luči komentarjev sestre ene od žrtev.

Serija, ki jo je soustvarjal Ryan Murphy, z Evanom Petersom v glavni vlogi, je pripovedovana z vidika Dahmerjevih žrtev, med katerimi je bilo veliko temnopoltih moških, kar je bil dodaten razlog, zakaj so bile njihove smrti pogosto prezrte. Od petih režiserjev, navedenih za serijo, so trije temnopolti moški, eden je Japonec in ena ženska. Pisatelji so queer ljudje. Torej, v mnogih pogledih je to drugačen pogled na Dahmerja, kot smo ga videli kdaj prej.

Hkrati, čeprav je Dahmer javna osebnost in so dogodki sojenja in krvavega primera javni, to ne pomeni, da ne vpliva na tiste, ki so dejansko bili vpleteni. Ta predstavitev za ekranom ne bo izbrisala dejstva, da so te družine izgubile svoje sinove, brate in prijatelje.

Rita Isbell, ki je med Dahmerjevim sojenjem leta 1992 dala izjavo o vplivu na žrtev, je delila svoje občutke, ko je videla, da je v oddaji predstavljena na tako neposreden način.

'Ko sem videla del predstave, me je motilo,' pravi Isabell. »Še posebej, ko sem videl sebe – ko sem videl svoje ime na zaslonu in to gospo, ki je dobesedno povedala točno to, kar sem rekel. Če ne bi vedel kaj bolje, bi mislil, da sem jaz. Njeni lasje so bili kot moji, imela je enaka oblačila. Zato se mi je zdelo, da bi vse znova podoživel. Povrnilo mi je vsa čustva, ki sem jih takrat čutil.”

Nadalje je pojasnila, da z njo »nikoli niso kontaktirali glede oddaje. Zdi se mi, da bi moral Netflix vprašati, ali imamo kaj proti ali kako smo se počutili, ko smo ga naredili. Nič me niso vprašali. Pravkar jim je uspelo.”

Ampak nisem lačen denarja in o tem govori ta oddaja, Netflix poskuša dobiti plačilo.

Lahko bi celo razumel, če bi nekaj denarja dali otrokom žrtev. Ne nujno njihove družine. Mislim, star sem. Zelo, zelo udobno mi je. Toda žrtve imajo otroke in vnuke. Če bi jim predstava kakorkoli koristila, se ne bi počutila tako ostro in brezbrižno.

Žalostno je, da s to tragedijo samo služijo denar. To je samo pohlep.

Epizoda z mano je bila edini del, ki sem ga videl. Nisem gledal cele oddaje. Ni mi treba gledati. Jaz sem to živel. Točno vem, kaj se je zgodilo

Težko je ugotoviti mejo med informativnim in izkoriščevalskim, ko gre za pravi zločin. Žalostna resničnost je, da če so dogodki del javnega zapisa, jih lahko vsakdo prilagodi v nekaj, z dovoljenjem ali ne. In včasih je biti tujec pomemben za iskanje resnice ali vsaj za razkrivanje krivice, kot je bil primer Adnana Syeda. pomanjkljiv, kot je bil včasih, z Serijski . Toda če bomo rekli, da gre za doseganje pravice za žrtve ali izobraževanje ljudi, potem bi se morda morali vprašati, zakaj pet filmov, več knjig in prejšnje TV serije o Dahmerju niso bili dovolj izobraževalni.

(prek Insider , prikazana slika: Netflix)