S Pet Semetary Ko prihajam, je čas, da ponovno pogledam nekaj svojih najljubših knjig Stephena Kinga in poznejše priredbe. Sijoče je ena tistih zgodb, ki deluje kot fantastična knjiga in fantastičen film, vendar iz dveh različnih razlogov. Mislim, da obema uspe ustvariti zgodbo, potrebno za medij, s katerim sodelujeta.
Nekatere vidike imam raje pri enem kot pri drugem, vendar sta oba izvrstna umetniška dela. Čeprav se pri različici knjige Stanleyja Kubricka in Diane Johnson iz leta 1977 ne zavzamem toliko kot Stephen King, me v filmu moti nekaj: umor Richarda Dicka Halloranna.
kdaj je nastal Cartoon Network
Zdaj, Stephen King ... Obožujem njegove knjige in pisanje, vendar ima nekaj magičnega črnca, ko gre za njegovo upodobitev Črncev v svojem delu. To je verjetno najbolj jasno v enem izmed mojih najljubših, Zelena milja. Knjig ne dela slabih, je pa vprašanje, ko se moči, ki jih ima Čarobni črnec, uporabljajo samo za izboljšanje belih ljudi. Sijoče se dejansko uspe poigrati s tem tropom v knjigi in ne s tem, kako konča v filmu.
V romanu ima tudi Dick Hallorann sijaj in tako kot film mlademu Dannyju Torranceu razloži, kaj to pomeni, ko fant prispe v hotel Overlook. Po odhodu iz hotela Hallorann na koncu na Floridi prejme Dannyjev klic v psihični stiski. Odloči se, da bo prihitel nazaj na Overlook, da bi pomagal mlademu fantu, nato pa ga napadejo topiarne živali in Jack močno rani. Vendar pa v knjigi preživi, pomaga Dannyju in Wendy pobegniti in uspe preživeti starost, pomagajoč vzgajati in negovati Dannyja.
V filmu Hallorann, ki ga igra legendarni igralec in glasbenik Scatman Crothers, umre v boleči smrti, zaradi česar je prvi umorjen v filmu. To je še posebej vznemirljivo ob upoštevanju intervjuja Jamesa H. Burnsa, v katerem so Crothersi govorili o tem, da so ljubitelji knjige :
Igral sem golf na turnirju v Houstonu, ko mi je neki tip rekel: 'Scatman, prebral sem knjigo The Shining in avtor [Stephen King] te je verjetno imel v mislih za enega od likov.' Šel sem ven in kupil knjigo. Všeč mi je bil roman in mislil sem, da bi bil zame, če bi kdaj posneli film o njem, dobra izložba; bilo bi nekaj drugačnega.
Crothers je kljub svoji starosti naredil svoje kaskade, kar je pomenilo, da je bil podvržen Kubrickovim drakonskim standardom popolnosti:
Oh ne. To sem naredil sam. Na prsih so mi imeli pritrjeno nekakšno plastično vrečko, napolnjeno z umetno krvjo. Ko smo se pripravljali na snemanje prizora, sem Jacku rekel: »Poglej, stari kolega, ne zmešaj se.« Nato sem vprašal mačko s posebnimi učinki: »Si prepričan, da ta sekira ne bo šla skozi to Stvar? «Rekel je:» Ne skrbi, Scatman, dobro bomo poskrbeli zate. «Rekel sem:» Vsekakor upam, ker ne želim, da Jack preveč ukrepa in nočem podcenjevati svojo sekiro.
Enciklopedija pesmi ledu in ognjaTa prizor je trajal 25 posnetkov. Smešno je, da sem v Londonu dopolnil 68 let. Jack mi je rekel, preden sva začela streljati, da je bil Stanley zaskrbljen zaradi mojega padca med to sceno, toda Jack mu je rekel: 'Ne skrbi. Stanley. Moj človek lahko pade, «toda nisem si slutil, da bom moral tolikokrat pasti na tleh. Zato sem nekaterim novinarjem to povedal Sijoče je bila zelo zanimiva izkušnja: umetniško, mentalno in fizično.
Zakaj je bila spremenjena usoda njegovega lika, je še vedno precej nejasno, toda kot oboževalec knjige se je Scatman seveda zavedal, da se to ni zgodilo tam, in razume razočaranje oboževalcev.
'Mislim, da je veliko ljudi razočaranih, ker moj lik, Dick Halloran, umre.' Pravi Scatman. ‘Halloran izkoristi vse te priložnosti - odleti v Kolorado), najame Sno-Cat-a, nato pa ga od nikoder ubijejo in zasije. Res nima nobenega smisla, razen če želite primerjati lik z Jezusom Kristusom. Mislim, da to še posebej moti ljudi, ki berejo roman Stephena Kinga, saj v knjigi Halloran reši otroka in njegovo mamo.
‘Film mi je všeč. Želim si le, da bi ohranili prvotni konec. Nenavadno je, da jih celo Stanleyev scenarij reši Halloran. Ko sem prvič prispel v London, me je maja 1978 […] Jack Nicholson predstavil svojim prijateljem in rekel: „Moj mož je junak filma.“ Preprosto ne razumem, kaj se je zgodilo. Kubrick je stvari posnel na najrazličnejše načine, vendar nikoli ni posnel različice konca, kot je to v njegovem scenariju ali knjigi. Še vedno ne vem, zakaj je Stanley zgodbo spremenil. Nikoli ga nisem vprašal, zakaj je to storil. Hotel sem samo opravljati svoje delo. '
Prepričan sem, da je imel Kubrick svoje razloge za spremembo in to povečuje, vendar prepogosto črna telesa in črni liki žrtvujejo oltar za potiskanje zapleta naprej. Kljub temu, za kakšne umetniške zasluge si je prizadeval, je bilo v knjigi bolj pomembno, da je končni simbol očetovstva prišel od Črnca, ki je rešil dan in uspel preživeti. Za to mi bo knjiga vedno všeč.
(slika: Warner Bros.)
colbert poročilo, spet se bomo srečali
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
