Kaj je Sneguljčica in lovec ? Gre za precej povprečno zgodbo o junaku, ki je tej vlogi bolj usojen kot usposobljen, ima mitsko potovanje, z enim govorom zbere vojsko in zlobni kraljici vzame grad nazaj.
thrive zamrznjena posušena hrana costco
Vendar ni nič bolj povprečen kot mnogi filmi s takšnim opisom, ne glede na to, ali je junak mladenka ali mladenič.
Ne glede na to, ali je zgodba dobro narejena ali prijetna in ali jo ženski liki naredijo pravilno, sta dve različni, nepovezani stvari, kot vsak ljubitelj Gospodar prstanov ali prilagoditve Sherlocka Holmesa vam lahko povedo. In tako je eno prvih vprašanj, ki se ga bom lotil tukaj, osnovno, kako je vodno. In odgovor je v redu. Sneguljčica in lovec se dobro ujema s temami lepote in moči v svojem srednjeveškem domišljijskem okolju. Kot večina filmov, kjer je junaku preprosto usojeno, da reši kraljestvo, namesto da bi ga predstavili kot težko pridobljene izkušnje ali spretnosti za to službo (najnovejši in najbolj pomemben primer bi lahko bil Thor ); zlobnež je res najboljši (in v primeru Ravenne hudobna kraljica, ki išče večne mladosti, le) uveljavljen značaj in zato najbolj zanimiv.
Toda ne pričakujte, da se bodo ta razmišljanja o lepoti razširila še dlje od zunanjih estetskih videzov, kljub nekaterim govorom, ki so jih vodili proti Sneguljčici. Je edini lik, za katerega film navaja, da ima izjemno notranjo lepoto (pobratena skupaj z zunanjim videzom in ugotovljena po divjih živalih, ki so ji všeč, čudežno ozdravljene bolezni, cvetoče rože in drugi mesijevi tropi), očitno ni mogla prihraniti časa takšno omembo, kjer bi bilo pomembno, da podpremo temo, na primer pri nekaterih brazgotinjenih rečnih prebivalcih, za katere so nam rekli, da so lepoto zapustili zaradi varnosti, vendar so lepoto resnično opustili le po hollywoodskih merilih.
Glede na splošno vrednost filma je v najboljšem primeru srednja. V filmu je veliko nerodnosti, na primer njegova dva nizke točke drugega dejanja, kar je zmedlo tempo in me spravilo v vprašanje. Torej, ali ne delamo jabolka? vrstica razmišljanja, ki je bila izrečena s približno enakim tonom glasu, za katerega sem si običajno rezervirana, ko sem približno na polovici gledanja Dva stolpa in razmišljajo, kako so ne že prišel do Helmovega globokega, toliko sem že gledal film. Tu je tudi kraljičin brat, ki mu nekako uspe dotakniti prijetnega evnuhovega tropa in incestuozni brat in sestra hkrati. Obstaja tudi čuden konec »Zagotovite, da je vsak majhen problem rešen« (skoraj tako kot R2-D2, ki se prikazuje v zadnji sceni Vojne zvezd: novo upanje , vendar bolj nerazložljivo), ki se spopada s temno in resno naravo kraljičine čarovnije.
A daleč največja težava filma je, da vam samo preda vse svoje like, kot da bi rekel Evo lovca, saj veste, kdo je. Tu je Sneguljčica; veš kdo je. Tu je plemeniti rojeni moški v starosti Sneguljčice, morali bi vedeti, kdo naj bi bil. Zdaj mi ni treba porabiti časa, da bi jih naredili v resnične like. Mrtva žena in navada pitja ne zadoščata, da bi neko vlogo izvlekli iz arhetipa na področje resničnih, zaokroženih likov. Zdi se, da večina ljudi v filmu prihaja brez imen, najbolj vidna med tistimi. Sneguljčica je domnevno ime Kristen Stewart Njen lik (koga igra najbolje, kot jo vloga lahko ponudi, če bi vas skrbelo), vendar sem prepričana, da je nihče nikdar ne kliče v obraz. Res je najbolj zgovorno, da je vloga zle kraljice je imenovana Ravenna, vendar se bom k temu vrnil čez trenutek.
Mislili bi si, da če bi film pričakoval, da zgodbo že tako dobro poznamo, da se ne obremenjuje z nobenim od njenih udeležencev, bi s plotom vsaj naredil nekaj unikatnega, da bi spodničil pričakovanja, toda ta stvar z jabolki prispela kmalu zatem, ko sem se spraševala, ali se bo sploh pojavil, in od takrat naprej sem preprosto čakala, da se prikažejo preostali prizori, ki sem jih videla v napovedniku, da se bodo krediti lahko kotalili.
Vendar ima film svoje svetle in zanimive točke. Ravenna, kot edina vloga v filmu, ki preseže arhetip v popolnoma oblikovan lik; Charlize Theron kot Ravenna je očitno povedala, da lahko govori le šepetajoče ali v spodnjem pasu; njegova vizualna estetika (poleg čudnega obvoza, ki razkriva, da oddelek za umetnost ni nikoli videl Princesa Mononoke ali domneval, da je ne bi imel nihče med občinstvom); njegova neurejena, draga metoda čarovništva; njegovo uporabo katabaza za ženski lik (kar je bilo v redu verjetno zame samo vznemirljivo); njegova zavrnitev zamegljevanja voda z romantično podpletjo; in čisto njen konec, v katerem oklepna Sneguljčica, polna usmiljenja in ne besa, premaga svojega sovražnika.
gary iz Iron Man 3
Nekateri bodo zagotovo trdili, da je krvava, a nežna zmaga Sneguljčice nad Ravenno nekakšna protifeministična izjava, da dejanja ženskih junakov prepogosto omili zahteva po mirnih čustvih, da so predpostavke, da so ženske bolj čustvene, empatične in miren spol ustvarjajo ženske junake, ki se ne morejo pravično jeziti, ki ne dobijo pikantnih podstavkov po ubijanju, ki ne morejo preprosto ubiti materincev in zmagoslavno oditi.
Ampak zame je prizorišče smrti Ravenne pokazalo nekaj, za kar bi si želel, da bi se redno več junaških spopadov, ne glede na spol njenega glavnega junaka. Priznanje junaka, da se zlo ne zgodi v vakuumu. Natančneje za SWATH , priznanje junaka (in s tem tudi filma), da so ravenski strahovi in sanje ustvarili zlo v zgodbi in da so te strahove in sanje oblikovali ljudje v njenem življenju, ki bi jim morala zaupati. Takšno priznanje zaradi nje ne postane manj hudobna, ampak zaradi nje postane bolj zanimiva tudi ona in lik, ki ji nasprotuje, poleg tega pa je kriva ne samo ena sama hudobna oseba, ki je bila do trenutka, ko se krediti zavržejo, ampak tudi družba, ki je takšno osebo najprej skovala, nekaj veliko težje zaboditi v srce.
