Sparks Notes, kritična analiza filmov Nicholas Sparks: Beležnica

Posternotebook

Obstajata dve vrsti slabih medijev - zlasti slabi filmi -, ki me navdušujeta ali vsaj toliko, da ju želim pregledati. Prva je nenavadno slaba. Seznam nenavadno slabih filmov je bil kodificiran, prepisovan in spet kodificiran tako redno, da je moje prikazovanje njihovih naslovov verjetno nesmiselno. Na tej točki je enako nesmiselna tudi moja analiza. Moja ljubezen do Soba je dovolj močan, da je moj tumblr poimenovan po njem, vendar je bil tolikokrat pobran, da mi ni ostalo veliko za povedati.

Druga vrsta slabega, ki me očara, so stvari, ki so slabe, a so tudi pošastno uspešno. Tam je to super intervju z Wernerjem Herzogom, kjer pravi da pesnik, glasbenik, režiser ne sme odvrniti pogleda od priljubljenega, ne glede na to, kako osebno neokusno se jim zdi, in to je nasvet, ki sem si ga vzela k srcu. Mislim, Transformatorji Filmske serije so morda nekateri najslabši filmi, ki so jih kdajkoli posneli, vendar so skupaj zaslužili 3,7 milijarde dolarjev, zato mislim, da si zaslužijo nekaj analiz.

Ampak to danes ne počnem, ker medtem Transformatorji serija je zaslužila 3,7 milijarde dolarjev, tako glasno in pred vsemi. Tema tega članka, filmi po knjigah Nicolasa Sparksa, so tiho uspeli zaslužiti več kot 900 milijonov dolarjev, ne da bi jih kdo zares opazil ali se jim je zdelo, da jih ločuje. Ker tega ne počne nihče drug, bi lahko tudi jaz. Tako se začne moja disertacija o belih ljudeh, ki se poljubljajo v dežju.

Prvotno sem načrtoval, da bi to serijo člankov začel na kronološkem začetku, leta 1999 Sporočilo v steklenici (ostanite z nami), a dokler sem tu, bi se lahko tudi odprl s filmom, ki me je pripeljal na zabavo, ker je bil zagon za pisanje teh člankov pred nekaj meseci, na Valentinovo. Tisti dan sem potoval in uspel sem ujeti prvih 10-15 minut Zvezek na letališču in tisto, kar sem videl ... me je nekako čudil.

V trenutku bom naredil širši zaplet, a film se odpre z glavnim junakom Noahom (Ryan Gosling), ki je na sejmu na kratko naletel na njegovo ljubezensko zanimanje Allie (Rachel McAdams). Takoj jo povabi ven, a ona noče, iz zelo razumljivega razloga, da noče iti ven z njim. Nato ji sledi po sejmu, počaka, da se postavi na trajektno kolo, se usede na svoj sedež (med njo in njenim dejanskim datumom) in zahteva, da gre ven z njim.

Ponovno zavrača, saj gre za neznano in morda nevarno osebo, spremljevalec plovila pa zahteva, naj preneha ogrožati vsa tri njihova življenja, tako da na sedež postavi več ljudi, kot je bil sedež zasnovan. Začne se vzpenjati navzdol, a medtem, ko tam visi, jo prosi, naj gre spet ven z njim. Ko ta zavrne, ga začne držati za eno roko in ji bolj ali manj izrecno sporoči, da če se ne bo strinjala, ga bo pustil. Šele ko se strinja, nadaljuje s plezanjem navzdol. Hm.

Ryan Gosling visi na kolesu.

Za vsak slučaj, če ste mislili, da se hecam.

Hej, zabavno dejstvo: Grožnja, da se ubiješ, da bi dosegel tisto, kar želiš, je zloraba učbenikov.

Preden se zataknemo v dejansko analizo filma, se pogovorimo o temi, ki je vedno bolj sporna, kot se mi zdi, da bi morala biti: Dejstvo, da mediji, ki jih uporabljate, lahko spremeni vaš pogled na svet. Mislim, da to ne bi smelo biti toliko težkega koncepta, s katerim bi lahko zavili možgane (mislim, to je osnova za vse oglaševanje), vendar mislim, da je težava v tem, da ko rečem eno, ljudje pogosto slišijo drugo, zato raziščimo to.

Mesto, na katerem se ta tema vedno pojavi, je nasilje, na primer, Ali vas mediji, ki jih uživate, lahko nasilijo? in odgovor je ... no ne, vendar je zapleteno ne. Mediji ne morejo toliko spremeniti vašega vedenja, če tega ne storite že nasilna oseba. Kar lahko naredi, je spremeniti, kako silovit se vam zdi svet okoli vas. Če niste nasilna oseba, vas to lahko naredi bolj zanemarljivo ali sprejemate idejo nasilja, še posebej kot sprejemljiv odziv v določenih situacijah. Če ste že nasilna oseba, se vam lahko zdi, da so vaše nasilne navade bolj običajne, in manj kritični do nasilnih pozivov.

Vzemimo torej to glavnico in jo uporabimo za zgoraj. Videti veliko medijev, ki nasilno vedenje prikazujejo kot romantično (kot mnogi, mnogi, mnogi miselni deli na tem 50 odtenkov in Mrak bo potrdil, ne manjka medijev, ki nasilne vedenja predstavljajo kot romantično), ne morete nujno narediti nasilne. Kar lahko naredi, je, da ste manj kritični do nasilnega vedenja, ki ga vidite v življenju.

Bodimo jasni: nihče ne govori, da Mrak avtorju Meyerju ali komu drugemu ne bi smeli dovoliti, da piše, kar hoče, vendar je zavedanje in kritičnost do tega, kar neki medij govori, najboljši način, da ga ne bi neupravičeno prizadeli.

V redu, v tem članku imam skoraj 900 besed in sploh nisem začel pravilno govoriti o filmu, kar je resnično primerno za mene. Torej, brez nadaljnjega odlašanja bom začel s preučevanjem Zvezek , s čimer upam, da bodo postali ponavljajoči se elementi vsakega članka, skupaj s kratkim uvodom o tem, kaj je ta segment. Ne skrbite; teh dolgoletnih predstavitev ne bo v vsakem članku.

Zaplet:

Ta segment je precej samoumeven, le hiter povzetek zapleta filma.

V tem primeru, Zvezek je navdihujoča zgodba dveh najstnikov, ki poletno romanco jemljeta preveč resno. V redu, v redu, to ni pošteno. Žal mi je; ni to slab. Verjetno bi moral jasno povedati: nisem nujno proti romantiki v filmu in nisem popolnoma imun na sentimentalnost (všeč mi je Ko je Harry srečal Sally , Predstavljajte si mene in vas, hudiča, za katerega sem znano, da ga zagovarjam Ljubezen v bistvu občasno), vendar ne maram občutka, da film manipulira z mano, in ta film (in predvidevam, da je večina Sparksovega opusa) manipulacija od stene do stene.

Sprva se zdi, da je film posvečen starejšemu moškemu (James Garner), ki ženski z demenco bere knjigo (Gena Rowlands), vendar je to le okvirna naprava, saj je knjiga namenjena Noahu (Ryan Gosling) in Allie (Rachel McAdams ), ki sta dva najstnika, ki sta živela v 40. letih 20. stoletja. Vsaj mislim, da sta oba najstnika. Pravijo, da je Allie stara 17 let, vendar mislim, da Noetove starosti nikoli ne določijo. Upam, da ima 17 ali 18 let, sicer pa je postalo še bolj čudno.

Branje zvezka.

Kakorkoli že, po prej omenjenem zalezovanju začneta hoditi, toda ker je reven in ona ne, njeni starši tega ne odobrijo in jih sčasoma odženejo narazen. Noah ji skuša pošiljati pisma - celo leto na dan, kar je kliše, ki mi ni bil nikoli všeč. Mislim, ali ne bi hotel, da ima priložnost, da dobi pismo in piše nazaj, preden pošlje naslednjega? Vem, da je pošta včasih šla trikrat na dan, a vseeno.

Kakorkoli, ona sčasoma odide na fakulteto, on pa sčasoma konča v 2. svetovni vojni in na tej poti izgubi terciarnost. Ko se vrne, oče proda svoj otroški dom, da bi Noahju pomagal kupiti veliko hišo, ki jo želi urediti. Ugotovi, da je Allie, ko je odšel v Evropo, začela hoditi z drugim vojakom, ki je bogat (in zato jo starši odobravajo) in s katerim se je pravkar zaročila, zaradi česar je Noah malce zmešal.

Allie ga sčasoma odide pogledat, če je naredila napako. Seveda se sprijaznijo, seveda spijo skupaj in seveda ona sčasoma pusti zaročenca zanj. Že v napravi za kadriranje se razkrije, da sta seveda stara zakonca Noah in Allie. Malo se sprehajajo v krogih v napravi za kadriranje, dokler Noah ne doživi srčnega napada, Allie še en napad demence, nato pa končno skupaj umreta v postelji. Zasluge.

Noah in Allie zvezek konec.

V redu, tudi Titanic sem videl. Joj.

Kljuke:

Sparks je nekoč dejal, da nihče ne piše v njegovem žanru, očitno se ne zaveda, da so njegove knjige v bistvu Nenehne ustnice iste zgodbe znova in znova. Torej bo to poglavje namenjeno konkretnim odgovorom na te Mad Libs.

Ovira:

Vsi filmi / knjige Sparks imajo splošne ovire, ki jih bo romanca premagala. To je enakovredno tečaju v ljubezenskih zgodbah, vendar to samodejno ne opravičuje Sparksovih zgodb. V tem primeru je glavna ovira dejstvo, da Alliejevi starši Noeta ne odobravajo zaradi revščine - ne v nobeni, veste, očitno vendar več o tem v sekundi - in mislim, da se Noah odpravlja v 2. svetovno vojno.

Tragedija:

Seveda pa Sparks ne piše samo ljubezenskih romanov. Piše tragedije ... zaradi česar so samo generični solzniki, vendar ne glede na to. V tem primeru je tragedija v napravi za kadriranje (ki jo nekako spodkopava), saj je Old Allie obolela za alzheimerjevo boleznijo in poznejšo demenco.

Kar ovira kot tragedija me moti, je to, kako popolnoma nezainteresiran je film za raziskovanje enega od njih. Ni poskusov pogledati družbene ali razredne ločnice in zagotovo nobenega poskusa, da bi jih prikazali na zaslonu. Noah živi v veliki dvonadstropni hiši, zlahka dobi denar za nakup veliko večje in nikoli ni videti, da bi si kaj želel. Poskus, da bi pokazal finančni pritisk, ki ga ima Noah, bi ga morda nekoliko močneje spravil - ali pa, veste, sploh.

Hudiča, Zvezek 'Druga svetovna vojna ga niti ne zanima posebej. Pravijo, da sta bila Noah in njegov prijatelj iz rdeče majice v Pattonovi 3rdVojske, kar pomeni, da so bili v bitki pri izboklini - največji in najbolj krvavi bitki, v kateri so bile ZDA udeležene v drugi svetovni vojni -, a komaj vidimo celo njen prizor. Pravkar dobimo nekaj hitrih rezov, ki ne bi šli kot uvodni posnetki.

A kolikor sta razredni razkol in druga svetovna vojna zamujeni priložnosti, je zaplet za alzheimerjevo bolezen še večji. Alzheimerjeva bolezen je tako grozljiva in težko obvladljiva bolezen, da se zdi nemogoče, da film ne bi iztisnil nobenega resničnega čustva, a mu uspe. Mislili bi si, da bi bil starejši Noah morda jezen, žalosten ali celo samo razočaran, ker ga njegova že vrsto let ne prepozna, vendar se zdi, da ni nikoli več kot blago resen.

To je tako frustrirajoče pri tem. Ena najbolj surovih in najbolj prizadetih ljubezenskih zgodb, ki sem jih kdaj videl v filmu, je bila zgodba Michaela Hanekeja Ljubezen , ker je videl, da se moški vodi, ko se skrbi za svojo ženo, medtem ko je še vedno zaljubljen vanjo, ki se bori proti svoji žalosti in jezi in frustraciji. Odnos se počuti bolj resničen in zato vpliva.

Allie in Noah v čolnu.

Mislim, da slišim, kako me kliče Nicolas Winding Refn ...

Nezdrava zveza:

Še enkrat upam, da je ta razdelek sam po sebi razumljiv. V tem primeru bom združil vse stvari, ki jih film prikazuje kot romantične ali celo samo sprejemljive, kar res ni super, in o tem bomo govorili. To je glavna točka teh člankov, zato upam, da bo to odsek, ki bo resnično pristal z ljudmi.

plimovanje pride v plimovanje ugasne

Zvezek ima že na začetku zgoraj omenjeno zalezovanje in samomor. To je bolj ali manj prva stvar, ki jo Noah počne na zaslonu, kar je imelo stranski učinek, da me je obrnil tako daleč proti sebi, da v bistvu ni imel možnosti, da bi mi bil kdaj všeč. Dejstvo, da je tudi on zahteval, da je vpila, da želi iti z njim med njegovo čustveno izsiljevanje, zagotovo ni pomagalo.

Film se tudi odlično ne prikaže kot srečen par zunaj njihovega začetka. Pripovedovalec odkrito navaja, da se Noah in Allie ves čas prepirata, oba pa to komentirata kasneje, kar se ne zdi posebno zdravo. Poskušajo ga otresti, češ da se imata še vedno rada (ta film je mojster Tell, Don’t Show), vendar je čudno, na kar je treba opozoriti.

Tudi ona vara svojega zaročenca? Vem, da film spodbuja idejo, da sta ona in Noah sorodne duše, in ga sčasoma res zapusti za Noeha, vendar je vseeno neverjetno sranje stvar, ki jo je treba narediti s tipom, ki se zdi popolnoma prijazen oseba.

Vse to kaže na točko, ki sem jo omenil že na začetku povzetka ploskve: Noah in Allie sta le nekaj neumnih najstnikov, ki svojo zvezo jemljeta preveč resno. Seveda ga film ne namerava tako prikazati, je pa takšen, kot pride zame. Niti en lik v resnici ne dozoreva in ne raste v času, ko sta narazen, kar domneva, da pojasnjuje, zakaj se tako želita vrniti drug k drugemu, saj sta oba po srcu še vedno najstnika. Teoretično z gimnazijsko romanco ni nič narobe, vendar je upodabljanje tega ogromnega vsega in vsega konec čudno, še posebej, če obstajajo elementi zlorabe v tem, kako se je zveza začela.

Toda samo analiza enega od filmov, ki temeljijo na Sparks, mi ne bi nikoli zadostovala, zato se prilagodite naslednjič, ko nadaljujem svoje dolgo in verjetno boleče potovanje skozi celoten opus Nicolas Sparks. Kdaj bo naslednjič? Hudiča, če vem. Toda do naslednjega ...

ljudje se v zvezku skupaj vozijo na kolesih, ker ljubezen

* Hums dežne kapljice mi padajo na glavo. *

James je cinefil iz Aljaske, rojen v Connecticutu, obseden z Soba in božji kompleks. Njegovi interesi vključujejo Warhammer 40k , filmi filma Nicolas kletka (tako dobri kot slabi) in nejasni trenutki v zgodovini. Piše filmske kritike za Moar Powah pod imenom Elessar in ima tudi spletni dnevnik, kjer pregleduje vsako epizodo Dosjeji X ob Želim pregledati . Njegov twitter lahko najdete na Elessar42 , njegov tumblr pa najdete na NogometInTuxedos .