Od izdaje Rogue One , razprava o političnem sporočanju filma (ali njegovem pomanjkanju) je bila povsod po internetu. Scenarist Chris Weitz je Empire Empire označil za supremacista, medtem ko je direktor Disneyja Bob Iger to prisegel Rogue One v njem sploh ni političnih izjav. (Tudi mi pri Mary Sue smo tehtali.)
Zdelo pa se je, da je George Lucas natančno vedel, o čem govori njegov film, ko je zahteval ikonski logotip. Suzy Rice, prvotna oblikovalka Vojna zvezd logotip, je dejala, da so jo prosili, naj ustvari nekaj zelo fašističnega in zastrašujočega. Za navdih se je zato obrnila na Josepha Goebbelsa in nacistično propagando. Prebral sem, da je Goebbels želel… standardizirano pisavo brez sprememb, ki bi bila uporabljena za vse napise v celotnem besedilu. Tako se mi je zdelo kot pokazatelj tega, čemur bi rekel skrajno 'fašistični' dizajn ali vztrajanje pri ostrem vsiljevanju resne grafike, da bi postavil silovito družbeno in politično točko.
Vendar trdi, da njene odločitve niso bile mišljene kot komentar nacistov. Nisem hotel… predstavljati nobenega vidika tega političnega gibanja ali iz njega, ampak sem se rad skliceval na podoben močan vpliv, na okolje fašizma.
Kot volilka Trumpa se tudi ne strinja z uporabo današnjega političnega sporočila Rogue One posebej. Rekla je, da razprši dramo in arhetipske like, hkrati pa ustvari novo, nesposobno stvar. V nobenem trenutku pa nisem nikoli gledal na literarni kanon SW kot komentar na katero koli fazo ali čas v politični zgodovini ZDA.
Morda je pravično, da Rice to zanika Vojna zvezd opozarja na določeno politično stališče o določenem političnem trenutku v zgodovini. Vendar težko verjamem, da bi kdo naročil zelo fašistični logotip za film, ki o fašizmu ni imel ničesar povedati - četudi bi šlo za fašizem v splošnem smislu.
(Prek Hollywoodski poročevalec in Blog Suzy Rice , slika prek Lucasfilm)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
