Steven Universe’s Gem Harvest Revisited

gem-letina-2

Kaj res? Spet to? Vem. Upam, da boste zdržali z mano, nekaj globokih izdihov, če ne boste imeli več konkretnih odgovorov.

Zdaj smo nekaj tednov oddaljeni od Gem Harvest, od volitev, od ... vsega. Na nečem prepadu čakanja, da se stvari zgodijo. In o tej epizodi sem že veliko premišljeval, ker se mi zdi, da si zasluži korak ali dva, ko smo jo predvajali iz globoko nesrečnega ognja. In nekako ... še vedno mislim, da ne deluje.

hacker typer access denied code

Gem Harvest je v marsičem čudovito ambiciozna epizoda, ki ima veliko povedati o splošni kulturni klimi tega leta, če ne zadnjih nekaj mesecev. In se nekoliko oddaljil, precej več, kot bi lahko prežvečil, poskušajoč v eni dvojni epizodi narediti tisto, kar bi običajno bilo delo štirih ali petih (ne pomaga dejstvo, da čudovita, a doslej tangencialna predstavitev Buče zavzame pet 22-minutni čas delovanja - približno četrtina). Tako ostane približno epizoda in pol, da Andyju predstavimo celotno uvedbo Gregovega mehkega odnosa s svojo družino (samo po sebi veliko razodetje za Stevena s svojimi pomisleki glede občutka izoliranosti od svoje človečnosti), ideje o tem, kaj družino sploh dela (najdeno v primerjavi s krvjo in vprašanje, kako poskušati uravnotežiti ali izbrati, ko pridejo v konflikt), in kopati mimo očitnih Andyjevih težav z dragulji do njegovih dejanskih težav z osamljenostjo.

To je način, preveč za petnajst minut. Do konca epizode je Andy res na pripovednem mestu, kjer bi lahko bil res zanimiv dodatek k igralski zasedbi, toda tudi nekaj znanih težav visi nad likom, ki jih ne bo mogoče rešiti, dokler ne spet vidimo lik, ki bi lahko bil nekaj epizod ali celo sezono. In medtem ko je takšen način pisanja likov izbral-spustil-spustil, je ustrezal Čas avanture , ki nas je pogosto vabil, da gledamo nekoliko iz oddaljenosti roke in velike čustvene puške shranili za posebne priložnosti, ko Vesolje Stevena pusti nekaj neizrečenega, se pogosto lahko počuti veliko bolj surovo.

Bizmut je imel isto težavo, saj je predstavil zelo močno in zapleteno težavo, nato pa jo takoj natočil nazaj. Za Crewniverse je drzno in inovativno, da se želi spoprijeti z večjimi, temnejšimi vprašanji, in imajo boljše rezultate pri predstavljanju utišanih glasov kot veliko oddaj na televiziji. Mogoče je zato letvica postavljena toliko višje. Hkrati sta tako Gem Harvest kot tudi Bizmut ravno dovolj sosednja vprašanjem iz resničnega sveta, da postane ponovno polnjenje duha tako rekoč večji problem.

Bizmuthova zgodba je pri mnogih preučila, kdaj so zatirani upravičeni do nasilja nad svojimi zatiralci in kakšen je padec za tiste, ki so vmes. Andyjeva zgodba je na svoj način tudi o tistih, ki so vmes: gre za človeka, ki je zaradi nevednosti škodljiv, ki resnično želi popraviti ograje globoko v sebi in bo implicitno prišel naokrog. A čeprav to deluje v širokih potezah, scenarij nato izrecno opozarja na resnično škodljivo terminologijo (ilegalni nezemljani so sicer resnično besedna igra, vendar je preveč obremenjen z resnično prtljago, da bi ga bilo vredno uporabiti, razen če je to osrednje vprašanje vaše epizode) ki konflikt epizode pripelje iz bolj abstraktnega, samostojnega, tako da nas izrecno spodbudi, da ga vzporedimo z resničnimi in nevarnimi grožnjami, s katerimi se srečujejo številni Američani.

scott adams je idiot

Ena največjih moči, ki jo imajo mediji, poučuje z zgledi, umetniki, ki to lahko storijo s prefinjenostjo, pa so res redki in dragoceni. Verjetno je največja moč SU-a njegova občutljivost in pripravljenost, da deluje kot ambiciozen - pisati raznolikost ne kot nekaj, kar potrebuje zelo posebno mentaliteto epizod, ampak prevzema svet, v katerem so se vsi že sprijaznili. Beach City je večkulturna. Tri ženske, ki živijo skupaj na plaži in vzgajajo otroka, nihče ne pogleda. Vsekakor se zdi, da rasizem in homofobija in celo seksizem na tem svetu ne obstajajo, zato je bil tako močan pobeg. Videti je, da je mehurček počil, je velik odziv.

Iglo je težko napeti - naenkrat obstaja neveljavna misel, da bi morali biti otroci brez spopada s svetom, s katerim se srečujejo odrasli; hkrati pa obstaja resničnost tega, koliko otrok je že vsak dan prizadeta zaradi te politike, četudi še nimajo pogojev ali dozorelih fakultet, da bi razumeli celoten obseg dogajanja. Katere medije je torej pomembno imeti? Koliko pobega in vizije srečne prihodnosti in koliko navodil za zdaj?

Nevem. Napačno bi bilo, če bi to predlagal. Mislim, da morda prepuščanje odgovornosti za zapolnitev vrzeli med odraslimi v rokah najmlajšega igralca ni bilo način za to. Ne v tem primeru, kjer se tako nevarno približa resničnemu svetu. Mogoče bi pomagal vrhunec manjšega obsega, tako neustavljiv, kot sem prepričan, da je bila letalska gonja; velik, izjavni vrhunec, kot je ta, najbolj ustreza dokaj neposredni čustveni izjavi, namesto dokaj obremenjeni, s katero smo se ukvarjali.

Tradicionalno proizvedeni mediji trenutno obstajajo v težkem prostoru. Kot sem že prvič omenil, je bila ta epizoda nedvomno napisana in nastala mesece in mesece pred izidom, ko so našo kulturo pestili isti strahovi, vendar so se stvari počutile precej manj strašno (še noben nesramni beli supremacisti še ni imel na primer v Belo hišo). Preprosto je pozabiti, da so v neposrednih spletnih oddajah programirani aktualni dogodki Prejšnji teden zvečer , ali enodnevni preobrati podcasti - celo kaj podobnega Dobrodošli v Night Vale , ki sicer ima nekaj časa za izvedbo, vendar je tudi dovolj prožno dostopen, da lahko takoj po volitvah v opombe oddaje vnesemo pravočasno sporočilo.

kdaj izide tintin 2

Mediji so udobje, tako moteče kot odziv. Ne vem, da je naloga medijev, da ne more biti eno samo drugo, toda ravnovesje se je od takrat precej spremenilo Južni park je bila edina izmišljena oddaja s sprotnim tedenskim izidom.

Nisem povsem prepričan, kaj sem si zastavil, da bi se vrnil k temu. Mogoče, da vidim, ali so mi instinkti odpovedali (zagotovo sem napisal občasno povzetek, kjer je moj sprejem sčasoma postal toplejši od tistega, zaradi česar je bilo tiskano). Mogoče na nek minuto mikrokozmičen način pokazati, da kadar se ljudje na nekaj odzovejo z močnimi čustvi, ne pomeni nujno, da so iracionalni (pritožba, ki jo danes dajem prepogosto proti ljudem, ki se bojijo Trumpovega vzpona na oblast ). Mogoče, da se spomnim, da je dobro, da se ponovno prijavim in prepričan, da lahko razmišljam skozi logiko odločitve z močnimi čustvi, bolje jo sporočim ljudem.

Pravim, ker sem kritik. Obožujem svoje delo, vendar ni na ravni političnega delovanja in diskurza tistih, ki so aktivno vpleteni v trenutne boje. Vedno bo ta korak odstranjen, tisti nekoliko abstrakten in včasih mučno poskuša te misli povezati z občinstvom - včasih slednji brez strahu propade. Zato upam, da je ta miselna vaja vseeno komu pomagala.

In tudi, Trije dragulji in dojenček je bila zvezdna vrnitev v formo.

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!

Vrai je queer avtor in bloger pop kulture; resnično upajo, da tega niso zajebali. Preberete lahko več esejev in izvedete več o njihovi leposlovju na Modni dodatki za tisk , poslušajte jih podcasting Soundcloud , podpirajo njihovo delo prek Patreon ali PayPal ali jih spomnite na obstoj Tweets .