Če ste sinoči gledali oddajo Super Bowl ob polčasu, obstaja velika verjetnost, da ste že pozabili, da se je to zgodilo. Skoraj univerzalno soglasje glede nastopa Maroon 5 je bilo, da se je ... zgodilo nekaj. In to je skoraj vse. Kar se, iskreno, povsem ujema s preostalo igro.
Te ekipe igrajo, kot da vedo, kdor zmaga, gre v Belo hišo
- Jess Dweck (@TheDweck) 4. februarja 2019
Nastop Maroon 5 je bil precej nežen in popolnoma pozabljiv. To se zdi skoraj namerno, glede na kaotični potek dogodka. Rihanna naj bi bil prva izbira lige NFL, ki je vodila oddajo ob polčasu, vendar jo je zavrnila, menda pa je kot razlog navedla ravnanje organizacije s Colinom Kaepernickom in pomanjkanje podpore drugih igralcev, ki protestirajo.
Ko se je Maroon 5 prijavil, naj bi številni umetniki, zlasti barvni umetniki, zavrnili ponudbe NFL, da bi se pojavili kot predstavljeni gostje, med njimi Mary J. Blige, Usher, Lauryn Hill, André Benjamin iz Outkasta, Nicki Minaj in Cardi B.
Tako nam je ostal Maroon 5 (in gosta Travis Scott in Big Boi) in oddaja, ki ni bila samo politična, ampak karkoli, da je sploh izstopal. Najbolj zanimiv del nastopa je bila srajca Adama Levinea, ki je spominjala na veliko blazin ljudi na kavču -
Wow vrhunec nastopa Adama Levineja je bil vsekakor to, da je bila njegova srajca videti popolnoma kot blazine, ki jih ima Target #Super Bowl pic.twitter.com/UL8WjdpJaY
- Jenna Amatulli (@ohheyjenna) 4. februarja 2019
- in številne tetovaže Adama Levinea.
Adam Levine je videti kot Memento, če mora o sebi vedeti le to, da je tuš. pic.twitter.com/hXrKAydtpX
- Hlapna sirena (@OhNoSheTwitnt) 4. februarja 2019
Tetovaže Adama Levina izgledajo, kot da gre samo v salon za tatoo in reče One tattoo please. pic.twitter.com/yLY5kPM5fk
- Matt Fernandez (@FattMernandez) 4. februarja 2019
Ko se trgovina s tetovažami odklene v GTA. pic.twitter.com/vVrKXa9TH3
- Andy Kelly (@ultrabrilliant) 4. februarja 2019
A ko je Levine slekel oblazinjeno srajco, ljudje niso opazili le njegovih tetovaž. Veliko ljudi se je takoj vrnilo nazaj, ko smo zadnjič videli bradavico na Super Bowlu in opazili neverjetno razliko v predstavitvi in sprejemu teh bradavic.
govorili smo o tem memu
Zakaj je v redu videti joške Adama Levine’a in ne Janet Jackson?
Prosi za prijatelja.
- Aisha Tyler (@aishatyler) 4. februarja 2019
Pravila ob polčasu Super Bowla se počutijo neskladna
- Katie Nolan (@katienolan) 4. februarja 2019
Ta država bi morala resno poklepetati o tem, zakaj so bradavičke Adama Levina, uh, očitno sprejemljive na televiziji, vendar je bila Janet Jackson osramočena in uvrščena na črno listo zaradi nečesa, česar sploh ni naredila. #Super Bowl
- Charlotte Clymer & # x1f3f3; ️ & # x1f308; (@cmclymer) 4. februarja 2019
Leta 2004 je Nipplegate zasenčil preostanek Super Bowla in prevladoval v javni razpravi, potem ko je Justin Timberlake na odru razkril prsi svoje soizvajalke Janet Jackson. Menda naj bi Timberlake strgal del Jacksonovega kostuma na besedilu Ali si do konca te pesmi nag in razkril njen nedrček. Toda okvara garderobe je namesto nje celo dojkala dojke, cele 9/16 sekunde.
Kot rezultat, je Jacksona v glavnem uvrstila Viacom, matična družba MTV, ki je producirala oddajo ob polčasu. Šele pred kratkim je bilo razkrito, da je Les Moonves, izvršni direktor CBS - mreže, ki je predvajala Super Bowl -, ki je bil desetletja obtožen nadlegovanja, diskriminacije in spolnega kršenja žensk, domnevno obseden z uničevanjem Jacksonova kariera.
Po drugi strani Timberlake ni videl posledic, kljub temu da je bil oseba, ki je izpostavila Jacksonovo telo. MTV ali Viacom ali CBS ali NFL ga niso kaznovali, celo lani so ga povabili nazaj v oddajo ob polčasu.
In zdaj imamo Adama Levineja, ki odstranjuje svojo srajco, da svetu pokaže dve bradavički, in ne bi smeli videti hinavščine?
Razlika je seveda v tem, da so ženske bradavičke že dolgo razglašene za spolne, kar je ideja, ki jo mnogi pritiskajo nazaj. Ženska telesa so nespodobna in sramotna, pred čimer je treba zaščititi pozornost javnosti. Ženske bradavičke so prepovedane v Instagramu (da ne omenjamo nenavadne prepovedi bradavic, ki predstavljajo ženske). Ženske se še vedno sramujejo zaradi dojenja v javnosti.
Zamisel, da so ženski trupi prirojeni bolj spolno kot moški in zato zahtevajo cenzuro (in kazen, če so izpostavljeni), ne temelji na nič drugem kot na puritanski mizoginiji in patriarhalni potrebi po nadzoru nad ženskimi telesi.
Pomembno si je danes zapomniti, kako enostavno je bila Janet Jackson uničena zaradi ene same izpostavljene joške med nastopom na vrhuncu paparazzijske dirke za orožne slike ženskih zvezdnic, ki niso privoljene.
- & # x1f3f3; ️ & # x1f308; Jenny Narwhal & # x1f52e; (@Jenny_Trout) 3. februarja 2019
Razlika v tem, kako gledamo na moška in ženska telesa, je še bolj pretirana v primerjavi Levine / Jackson, saj govorimo o telesu belega človeka - ki ga na splošno obravnavamo kot nevtralno, univerzalno, brezhibno izhodišče telesa - in temnopolte ženske, ki jo gledamo skozi belo družbeno lečo tako pogosto kot hiperseksualizirano in prirojeno škandalozno ali celo nevarno.
Žal mi je, toda Adam Levine bi moral dobiti enako žalost kot Janet, ker nam je pokazal svoje neoblečene bradavičke; natančneje, to bi moralo dokazati, kako absurdna, hinavska, rasistična in seksistična je bila v resnici tista puritanska histerija nad Janetinimi joški.
- Ponovno prisvoji (@prilagodljivo) 4. februarja 2019
Amerika ne rabi zaščite pred bradavicami. Če bo NFL ali CBS zaščititi gledalci od česar koli, bi morali začeti z dolgočasnimi oddajami ob polčasu.
(slika: Al Bello / Getty Images)
