Tista različica Batgirl: Kaj pomeni novim bralcem

Zdaj že veste, da obstaja številna različica naslovnic, ki jih DC Comics junija objavlja med vsemi njihovimi naslovi, da bi proslavili 75. obletnico svojega najbolj priljubljenega negativca, Jokerja (kot je zgoraj Javier Pulido za Catwoman # 41). Zagotovo je kompleksen, zastrašujoč zlobnež, ki ga je vredno proslaviti. Morda ste tudi že slišali, da čeprav so številne od teh naslovnic odlične in kreativne uporabe lika, obstaja še posebej ena platnica, ki mnogim daje pavzo.

To bi bilo to za Batgirl # 41 avtorja Raphaela Albuquerqueja, pri katerem nisem hotel voditi, vendar moramo tukaj pokazati za kontekst:

Moteče je. In čeprav je vsekakor dobro narisan in se sklicuje na klasično zgodbo iz zgodovine The Joker (Alan Moore's Ubijalska šala ) dejstvo je, da ni tisto, kar mnogi Batgirl bralci katerega koli spola si želijo ogledati eno izmed redkih ženskih junakinj DC z lastnim naslovom. Še posebej to junak, ki je bil v zadnjem času bolj usmerjen v mlajše bralce in širšo publiko. DC ženske brca rit je pogovor o naslovnici različice začel z objavo z imenom Batgirl Joker Variant - WTF? , in zdaj so ljubitelji stripov nad naslovnico tako zgroženi, da so na Twitterju izrazili svoje ogorčenje z uporabo oznake hashtag #CHANGETHECOVER .

Kot pri vsem, tudi pri tej razpravi obstajata dve plati. Obstajajo tudi ljudje, ki podpirajo naslovnico in vidijo željo ljudi po spremembi naslovnice kot kršitev ustvarjalnosti umetnikov. V njenem kosu Moč v ranljivosti: feministični odgovor na DC Comics Batgirl # 41 Variant Ignites #ChangeTheCover , @JennofHardwire govori o tem, kako ne vidi nič narobe s sklicevanjem Ubijalska šala , ker jo je ranljivost Barbare Gordon v tistem trenutku okrepila, rekoč:

Upoštevati morate tudi, da ta dogodek v preteklosti Barbare Gordon pomaga pokazati, kako močna je v poznejših stripih. Mogla se je premakniti mimo te travmatične točke v svojem življenju, ki odraža njeno moč značaja. Argument, da je naslovnica mizoginistična in seksistična, ker se Barbara Gordon uporablja kot orodje, ji odvzame močan razvoj značaja, ki izhaja iz tega travmatičnega dogodka v njeni zgodovini.

Kar ne prepozna, je, da je ta zgodba o Oracle sama po sebi problematična. Navsezadnje imajo vsi moški junaki v vesolju DC zgodbe o izvoru, ki ugotavljajo, da so se rodili z določenimi prednostmi (Superman), opazovali tragedije okoli sebe (Batman) ali pa so imeli nesreče (The Flash). Hudiča, tudi nekateri ženski junaki imajo tovrstno poreklo. Navsezadnje sta Wonder Woman in Supergirl tudi rojeni na ta način. Tudi Batgirl ima odličen izvor v tem, da je samo ... se odloči za boj proti kriminalu kljub vsem ugovorom . Dejstvo, da je Oracle plod grozovito nasilnega zločina nad mlado žensko, mnogim ljudem ne ustreza, zlasti če upoštevamo, da Ženske v hladilnikih je trop, ki sicer muči stripe. Da, Oracle ponuja prepotrebno predstavitev ljubiteljev stripov na invalidskih vozičkih in je navdihujoč lik, vendar to zaradi njenega izvora ne predstavlja manjše težave.

Ker imajo stripi že dolgo zgodovino uporabe nasilja nad ženskami kot naprave, se zdi manj mogočno in bolj problematično, ko je ženska junak prisiljena v nasilje, da bi postala heroj. Batmana navdihuje, da reši Gothama, tako da opazuje tragedijo, ki se zgodi njegovim staršem; Naše sonce daje Supermanu nadarjene moči in se odloči, da jih bo uporabil za pomoč ljudem; Batgirl je videl zločin in se odločil, da bo kaj storil. To je tisto, kar si ljudje Batgirl želijo. To je Batgirl, ki ima svoj naslov. Vrnitev v trenutek, ko so Batgirl oropali te agencije in jo prisilili v nekaj drugega, da bi na naslovnici lastne knjige proslavila še enega lika, se zanjo zdi posebna vrsta ponižanja. Še posebej, če pomislite, da je nova 52 ohranila ta vidik svoje zgodbe, vendar Oracle ne more pokazati. Res?

Zaradi tega je ta naslovnica še bolj zmedena zaradi drugih različic Jokerja na naslovnicah drugih naslovov ženskih junakov. Vzemi Catwoman zgornji pokrov. Ženska mačka potrka pištolo iz roke Jokerja. Ali pa kaj o tem Čudovita ženska različica Briana Bollanda (ironično, umetnik na Ubijalska šala ):

mass effect 3 ženska turianka

Ali bo eksplodirala bomba? Da. ( Nekaj ​​dni se preprosto ne moreš znebiti bombe! ) Medtem ko Wonder Woman ta ples izvaja z Jokerjem, tako kot se Batman vedno zdi, ni videti navdušena, a tudi ne prestrašena. To sovraži in videti je, kot da si daje čas, preden se lahko premakne. Tudi če bomba eksplodira, bosta odstranjena tako Wonder Woman kot Joker. To je skrajno sredstvo. (To je, če je bomba sploh resnična - Joker je tu videti skoraj podobno duhu, zato je ta naslovnica v vsakem primeru bolj simbolična kot dobesedna.)

Če so torej druge ženske junake lahko imele močne naslovnice za The Joker, zakaj je bila Batgirl prisiljena na ta način podoživeti svoj najbolj mučen trenutek z njim? Jasno je mogoče, da je ženska na naslovnici The Jokerja, ne da bi bila videti tako poražena. Hudiča, tudi Raphael Albuquerque je to počel na drugih platnicah! Oglejte si njegovo naslovnico za Batgirl Endgame # 1 , ki izide ta teden:

Tu je naslovnica, ki jasno navaja povezavo Batgirla z The Jokerjem, pa tudi zgodbo o tej številki (Batgirl se ukvarja z množica jokeriziranih norcev v Gotham Cityju! ), ne da bi bila videti kot plen. Albuquerque očitno ve, kako, kreativna ekipa Fletcher / Stewart / Tarr pa je Batgirl neverjetno zastopala v njihovem novem nastopu. Zakaj se je torej DC odločil kandidirati s to žaljivo naslovnico za junijsko različico? Nisem mogel najti načina, da bi imel Batgirl, ne vem, boj Šaljivec?

Popolno razkritje: Nikoli nisem prebral Ubijalska šala . Vem, vem. Stripa sem se lotil leta 2004 in pri vsem nadoknajenem branju in branju aktualnih naslovov, ki sem jih počel od takrat, nekako še nikoli nisem prišel do Ubijalska šala . Torej, moja perspektiva, ko sem prvič pogledal junij Batgirl Različica Jokerja se je razlikovala od verzije številnih ljubiteljev stripov, saj nisem čutil posebne potrebe po sklicevanju Ubijalska šala ko dela Jokerjev poklon z njo. Videl sem in bil samo .. .meten. Motilo večinoma brez konteksta, razen mojega ohlapnega razumevanja Ubijalska šala biti Stvar. Vem, da trdoživi oboževalci stripov med vami verjetno stresejo name, toda to je: bralcev, kot sem jaz, je veliko, morda veliko mlajših bralk ali bralcev, ki so v stripe prišli pred kratkim - morda celo Ker ponovnega zagona Batgirl. DC ne more domnevati, da imajo vsi, ki prihajajo k njihovim knjigam, zapleteno znanje o zgodovini Batgirl. Vsi številni bralci vedo, kaj trenutno gledajo, ko pridejo do razstavnih stojal v trgovini s stripi, in s to platnico je Batgirl ne je bila junaška, saj Joker drži pištolo ob glavi. Včasih se mi zdi, da je stripovska industrija na splošno preveč zagledana v svojo zgodovino in premalo zagledana v svoje nove bralce, ki se skušajo znajti v tem labirintu naslovov.

Kar me pripelje do nečesa drugega, na kar bi industrija in dolgoletni ljubitelji stripa morda pozabili: stripi so se začeli kot za otroke. Zdaj je veliko bolj zahtevno najti dobro ceno stripov za vse starosti, čeprav BOOM! in Marvel sta v zadnjem času dosegla velik napredek pri naslovih, kot sta Lumberjanes in Gospa Marvel . Cameron Stewart in Brenden Fletcher se poskušata distancirati Ubijalska šala v tem, da je njihov Batgirl bolj dostopen mlajšim bralcem, kar se mi zdi odlična poteza. Ona je netopir dekle , ne Batwoman in bi morala biti dostopna bralcem v svoji starostni skupini!

Je torej ta junijska različica naslovnice Batgirl takšna, kot si želimo, da bi bila prva vizija Batgirla za nekatere mlade bralce stripov ali katere koli nove bralce? Bi moralo biti prihajajoče praznovanje zgodovine The Jokerja prednost pred spodbujanjem novega bralstva? Bi bilo treba zgodovini stripov dati prednost pred močnimi občutki trenutno bralci, ki si v stripih, ki jih berejo, želijo manj nesmiselnega in nesorazmernega nasilja nad ženskami?

Mislim, da ne.

Ali spremljate Mary Sue naprej Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?