Ker ne morejo slediti znanosti o spolu in spolu na pošten način, se transfobični ljudje vseh vrst pretvarjajo, da jih zanima človeška zgodovina, da bi podprli svoja netrpežna stališča. Eden od argumentov, ki ga vedno znova vidim, z minimalnim pritiskom, je ideja, da je 'izbira' spola nekaj, kar traja le, ko ste živi. pogosto, transizključujoče radikalne feministke (ali TERF) bodo pokazali na sliko okostnjakov in rekli, da bo, ko se prah polege, spol, dodeljen ob rojstvu, enak spolu, dodeljenemu ob smrti.
To dejansko drži, vendar ne na način, ki bi podpiral njihove transfobne teorije. Strokovnjaki, ki dodeljujejo te označevalce spola, so arheologi in delujejo na področju antropologije. To je resnično, zelo nedavno področje - staro manj kot 200 let. Vsa štiri glavna področja, ki sestavljajo antropologijo (vključno z arheologijo), so oblikovala občutljivost časa, vključno z idejo objektivnosti. Ideje o objektivnosti v 19. stoletju niso današnji standardi, zato se je moralo to področje (zaradi pomanjkanja boljše besede) razvijati. Tako kot druga področja študija, ki uporabljajo znanstveno metodo, tudi arheologi v resnici ne morejo trditi in jih samodejno sprejeti kot dejstvo. To mora biti podprto z dokazi.
V primeru identifikacije posmrtnih ostankov je dokaz kombinacija zgodovinskih dokumentov, predmetov, s katerimi so bili ljudje pokopani, kraja, kjer so bili pokopani, in mnogih drugih stvari – vključno s kostmi. Arheologi ne izkopljejo le kosti in rečejo: 'Čestitam, dekle je.' Mislim, morda bodo to počeli na ekspediciji ali kopanju, ker humor olajša delo, vendar sem se oddaljil. Delajo si zapiske, oblikujejo hipoteze in testirajo (in ponovno testirajo) te informacije.
pijani posnetek Ricka in Mortyja
Lahko uporabijo spol za skeletne ostanke, vendar so njihove interpretacije lahko napačne, manjkajo informacije ali popolnoma izbrišejo interspolne osebe. Poleg tega obstajajo ogromne omejitve uporabe spola ali spolnosti brez popolnejše slike . Arheologi upoštevajo kulturo preteklosti in kako o njej pisati za sodobnega bralca ali vrstnika, toda dejstvo, da se njihove predpostavke morda ne ujemajo z živo resničnostjo prvotne osebe, samo kaže, kako cisspolna, heteronormativna pristranskost (nezavedna ali ne) izkrivlja znanost, da podpira nestrpne poglede.
Kosti ne govorijo, ljudje govorijo
*Tako vzdihne, da mi monitor pade čez* pic.twitter.com/roqc1rJ7dN
— Crowsa Luxemburg (@quendergeer) 16. december 2019
V preteklih letih je bilo toliko odmevnih napačnih pripisov spola, spola in spolnosti, da je to v bistvu mem na tej točki, tudi zunaj študija starin. V uradnih dokumentih ali javnih informacijah (vključno s tiskom) so našli okostnjake in jih poimenovali »ljubimci« (z implicirano heteronormativnostjo), le da se je kasneje ugotovilo, da gre za istospolne pare ali da bi enega od njiju obravnavali trans po trenutnih standardih, če bi bili danes živi. V nekaterih primerih je bil queerness projiciran na ta odkritja , vendar je v večini primerov heteroseksualnost (napačno) projicirana kot stvar dejstva ali za podpiranje prevladujočega prepričanja.
Poudarek na ' sedanji standardi «, ker so, tako kot področje samo, ti izrazi novi in je ideja o cis-heteronormativnosti kot edini sprejemljivi obliki spolnega in spolnega izražanja majhen del človeške zgodovine. Precej jasno je bilo ugotovljeno, da so istospolni pari obstajali po vsem svetu skozi zgodovino, vendar je trans in trans-sosednje izkušnje zapleteno preučevati. Preden se vrnemo v kosti, je pomembno opozoriti, da so bile napake pri prevajanju narejene (po izbiri) v zabeleženi zgodovini, običajno zato, ker določene besede ne obstajajo v enem jeziku ali morda nimajo primerjave ena proti ena.
my hero academia igra brezplačno
Transness (v popularni kulturi, ne v znanosti) je še vedno viden kot aberacija, potovanje odkrivanja spola, ki se začne na enem koncu spolne binarnosti in se premakne na drugega. Tudi ljudje, ki sprejemajo nebinarne spole, ne vidijo, kako spol ni statično mesto, ki ga ljudje »dosežejo«. In to brez upoštevanja interspolnih ljudi in tega, kako doživljajo spol. Nebinarni izrazi spola naši kulturi morda niso tako očitni, ker niso vedno prepoznani kot v stanju »spremembe« ali videti kot razkazovanje gibanja, kot nakazuje predpona »trans«. Independent Lens PBS ima dejansko ta odličen zemljevid sveta, ki služi kot uvod v več 30 kultur z necispolnimi identitetami . Celo vedno spreminjajoči se koncept 'Zahoda' konservativcev je zabeležil primere tretji spoli v antiki (in danes)
Z redko izjemo ljudi, kot je Universal Public Friend , je bila večina trans ljudi (spet z uporabo sodobnih izrazov) v zgodovini ZDA prisiljena skriti se ali se preusmeriti in to se je šele začelo spreminjati. Skupna prizadevanja za marginalizacijo transspolnih oseb so izkrivila dokaze, s katerimi moramo delati, kar je natanko tisto, kar hočejo fanatiki: izbrisati trans ljudi iz obstoja. Transfobi ne mislijo, da je tako poudarite, kako uspešno je bilo njihovo zatiranje trans oseb – še posebej, ko so bile te iste metrike in taktike uporabljene za vsiljevanje nenehno spreminjajočih se standardov glede spola in spola ženskam in temnopoltim ljudem v preteklosti in sedanjosti.
ni čudno, zakaj je rinoplastika najpogostejši poseg estetske kirurgije pic.twitter.com/EitOHkDzXp
— Hot Cis Takes (@hotcistakes) 22. julij 2022
(predstavljena slika: SamBurt)
