Pod plesno obleko princese Peach je črna praznina niča, plus noge

Dobra novica za tiste, ki nas moti čudna nenavadna seksualizacija likov v video igrah - ko princeso Peach prevrnejo v Super Smash Bros pri 3DS je ne vidite več tako kot v prejšnjih igrah Prepir . Slabe novice? Če buljite dovolj dolgo, boste morda namesto tega opazili, da se tkanina resničnosti odvija sama po sebi. Mogoče bom raje vzel rit, hvala.

conan barbarske sužnje

Za primerjavo, tukaj so igralci Super Smash Bros pretep so bili nekoč obravnavani na Wii. Opozorilo, preden se pomaknete: gre za rit.

Nintendo je uporabil veliko bližnjic, da bi zagotovil, da lahko igra 3DS teče s hitrostjo 60 sličic na sekundo, zato je mogoče, da se manjkajoča ... er, funkcija (ugh) še vedno pojavi v različici igre Wii U, ko je izšel konec novembra letos. Toda do takrat lahko vsaj začasno uživamo v dejstvu, da so navijaške storitve, ki so jih vsi pričakovali, zamenjali z nadrealističnimi in eksistencialnimi grozotami. Prav v tem je feminizem, kajne?

In brez skrbi, perverznjaki: Peachino skorto lahko še vedno vidite, ko je oblečena v svojo teniško obleko. Ni resničen posnetek hlačk, ker tako ne delujejo skorte, vendar smo prepričani, da vam razlikovanje ni pomembno.

Njena dobesedna nepomembnost ni edina stvar, Smash Bros. različica Princess Peach - napaka v spletnem načinu za več igralcev za slavo je povzročila, da so igralci začasno prepovedani, če so igrali kot Peach in so uporabili njeno sposobnost vlečenja repe (kar v tem načinu igranja ne bi smelo biti mogoče) na začetku. tekme.

Nintendo je danes potrdil napako in se opravičil za prepoved , rekoč, da so pomotoma krivili igralce za uporabo nedovoljene sposobnosti in trenutno delajo na popravku. Srečno, Nintendo. Morda ste nevede ustvarili pošast. Tako bo kot Tron, toda s princeso Peach kot Sark in hkrati z Eldritch Abomination. jaza! Ia Peach-Niggurath!

je bila lisa bonet na drogah

(prek Kotaku in Escapist )

Prej v Smash Bros.

Ali spremljate Mary Sue naprej Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?