Najnovejši vstop v Marvel Cinematic Universe, Spider-Man: daleč od doma , je odličen epilog Sage o neskončnosti, ki se je začela Železni mož , vse do leta 2008. Častuje zapuščino Tonyja Starka in postavlja novo poglavje v vesolju Marvel Cinematic, hkrati pa prikima nazaj v preteklost, ko se razkrijejo resnične barve negativca. Gledam Daleč od doma me je naredilo dovolj nostalgičnega za ponovno gledanje Železni mož , ki je in bo vedno odličen film. Toda to me je pripeljalo do 2. Iron Man 2 in me pustil, da se sprašujem, ali bi morali ponovno oceniti ta tretji, trhli korak MCU.
Čeprav obstaja precej trdno soglasje o tem Železni mož in Železni mož 3 so dobri ali odlični (vaša kilometrina se seveda lahko razlikuje), kritiki in oboževalci imajo veliko manj ugodno mnenje 2. Iron Man 2 . Že nekaj časa nisem gledal filma, zato sem ga znova obiskal z mislijo na ne tako zvezdniško repliko, zanimalo me je, kako je zdržal in če je skoraj desetletna razdalja omehčala robove. Odgovor je ... ne.
2. Iron Man 2 podvojila pri mnogih stvareh, ki so naredile Železni mož super: prevzeti junaka stripov s spretno mešanico resnosti in zabave, ki je zdaj model za Marvelove filme. In Iron Man 2 ne imeti ravnovesje zabave in gravitacije, ki omogoča enostavno gledanje. Nadaljevalo je tudi tradicijo oddajanja najboljših in najsvetlejših, kjer koli so lahko. V Železni mož to je pomenilo nalaganje palube z oskarjevci in nominiranci, kot so Gwyneth Paltrow, Robert Downey Jr in Jeff Bridges. 2. Iron Man 2 v igralsko zasedbo je dodal Don Cheadla (dokončno nadgradnjo Terrencea Howarda), Sama Rockwella in Mickyja Rourkeja v upanju, da bo osvojil to prestižno ime. Ko se je Jon Favreau vrnil na režiserski stol, so igralci dobili prosto vladavino, da so improvizirali in se pogovarjali drug o drugem, kolikor so želeli, in samo zaigrali vihar. Toda v čem je bilo luštno Železni mož postane res siten tukaj.
Neprestano prepiranje, mrmranje in splošna čudnost v številnih predstavah v Ljubljani 2. Iron Man 2 tako hitro preide iz dobrega v ribanje. Neskončna zafrkancija je v redu za uveljavitev kemije in realizma, vendar postane tako dolgočasno, ko ni mogoče, da bi kdo dal linijo kot običajno človeško bitje, ne da bi ga kdo motil. Prepiri in kreganje spodkopavajo pomembne čustvene prizore, zlasti med Tonyjem in Pepperjem, in občinstvo ali vsaj mene razočarajo.
To pa ne velja za vse: medtem ko so Rockwell, Paltrow in Downey mlajši povsod, Mickey Rourke pa je v povsem drugačni dimenziji, so agenti SHIELD veliko bolj umirjeni in mislim, da jih je lažje opazovati. Ker se zdi, da Samuel L. Jackson in Clark Gregg igrata v bolj osredotočenem filmu, njihovi prizori in interakcije s Tonyjem preprečujejo, da bi film v celoti šel iz tirnic. Downey mlajši, ko se osredotoči, da primerno odličen nastop - prefinjeno straši kot človek, ki je prepričan, da bo kmalu umrl. Prav Tonyjevi dvomi vase in demoni so resnični zlobneži filma, ki deluje na nek način, hkrati pa spodkopava že tako čudno Rourkejevo predstavo kot Whiplash aka Ivan Vanko.
Večina 2. Iron Man 2 Vsa leta kasneje so spodrsljaji odpustljivi in stvari, kot so posebni učinki in akcijski prizori, se res dobro držijo. Na splošno je za ogled še vedno zelo zabaven film. A če je kaj, čas je bil težji 2. Iron Man 2 kot pri drugih Marvelovih filmih, če le, kako vznemirljiv je, zdaj se zdi prazna predstavitev Scarlett Johansson kot Natasha Romanov, AKA Black Widow. Predstavili so jo kot spolni objekt, fotoaparat in moški liki pa je ne prenehajo obravnavati na tak način, niti na njenih velikih borilnih prizoriščih. Je srhljiva akcijska figura in niti scenarij niti Johanssonova mračna predstava je nič ne dvigneta nad to.
Črna vdova je bila vedno težka oseba, da bi se popravila, saj nikoli ni imela lastne pripovedi in zdi se, da je njena odločilna lastnost, da je zavzeta kiparka, ki dobro ubija in ne veliko drugega. V večini Marvelovih filmov ji ni veliko, razen da brca rit in je videti resno. Različni pisatelji so ji skušali dati več slojev z različnimi in frustrirajočimi rezultati. In mislim, da so se težave začele s tem uvodom. Vsa je bleščeča in brez značaja, njen velik obrat pa se zmanjša na njeno stiskanje v resnično absurdno mačjo obleko. Zakaj ste morali v steznik stlačiti žensko, ki je že v oprijetem usnju? Zakaj si je spuščala lase, da se je borila z negativci? Natasha tu nima nobenega pravega značaja, razen njene estetike, in to jo je hendikepiralo v prihodnjih letih.
Kaj 2. Iron Man 2 je uspelo, postavil temelje večjemu vesolju. Agent Coulson in Nick Fury nista samo zato, da bi racionalizirala stvari, temveč namigujeta veliko večji svet, ki ga bo Marvel raziskoval v prihodnjih letih, in to zelo dobro - od Cap-ovega ščita do različnih namigov o Thoru , veselo in zabavno je videti, kako so te sledi padle.
Tako je 2. Iron Man 2 dober film? No, zagotovo je na zadnji stopnji Marvelovih filmov, poleg tega je neposredni predhodnik, Neverjetni Hulk. Nekaterim likom uspe, drugim pa ne, vendar je bilo dovolj dobro, da je Marvel Cinematic Universe prišel tja, kjer je bilo treba - pripravljen, da se raznese v stratosfero, kjer bo ostal.
(Slika: Paramount slike / Mavel Entertainment)
Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!
- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—
