Kot dobro vedo fiktivisti, je to, kar je kanon v izmišljeni zgodbi, v veliki meri odvisno od interpretacije. Navsezadnje je veliko zgodb, za katere na splošno velja, da so ena, kohezivna, neizbrisna pripoved, prispevali številni ustvarjalci, kdo bo res imel zadnjo besedo o tem, kaj je kanon in kaj ne? Za pravne namene je navsezadnje tisti, ki ima pravice, vendar zakoni ljudi nimajo vpliva nad našimi glavami in zakaj bi si želeli drugače?
Toliko zapletenih dejavnikov je. So filmi o Harryju Potterju kanon ali knjige? Oba sta kanonika do sebe v tem, da spoštujejo lastno zgodovino in dejstva (večinoma - ne zahajmo v potepe v potovanju skozi čas), vendar ne med seboj, čeprav je to precej običajno za knjižno podkovane gledalce filmskih priredb, tako Harryja Potterja kot tudi pozneje, da zapolnijo vrzeli v informacijah s svojim zunanjim znanjem. Tako stripa Marvel kot DC ponavadi vpleteta dodaten ključ v stvari, tako da se popolnoma potopita v koncept multiverse, s skoraj vsemi mogoče biti kanon, dokler je mogoče najti pravo vesolje.
Kaj pa nadaljevanja, ki presegajo izvirno zgodbo? V novi trilogiji Vojna zvezd so vsi filmi Vojne zvezd, ki so nastali pred njo, obravnavani kot kanonski (pa tudi vse nove knjige, stripi in tisto, kar imate, z visokim Disneyevim odlokom), vendar ali to pomeni nove filme so tudi kanon izvirne trilogije, ali pa resnično znanje, s katerim so se lotili veliko kasneje, naredi to enosmerno ulico? ... Kaj pa trilogija prequel? * Račke. *
Ustvarjalec vsake zgodbe bi vam zagotovo znal povedati kaj oni takrat velja za kanon, toda zakaj bi to moralo obveščati, kako stvari dojemamo dlje, kot je koristno pri razumevanju njihovih odločitev in notranje logike zgodbe? In če naši headcanoni ne lomijo te logike, zakaj potem ne bi tekli z njimi?
Vsi imamo svoje favorite. Osebno iskreno verjamem, da je gospa Frizzle iz The Magic Schoolbus pravzaprav Time Lord River Song of Doctor Who , avtobus pa je njen TARDIS. Poleg tega njeni učenci popolnoma odrasti v Planeteerje iz Kapitan Planet , in ne morete me prepričati v nasprotno. Medtem mi uslužbenka TMS princesa Weekes pravi, da trdno verjame v to Atlanta , Negotovo , in Brooklyn Nine-Nine vse se odvijajo v istem vesolju. Vivian vidi vse, v čemer je Bryan Cranston, kot skupno vesolje. (BCU?)
(slika: Tumblr screengrab)
In potem so stvari, ki bodo vedno naš glavni motiv, ne glede na to, ali se bodo zgodile ali ne, na primer ljubezen Finna in Poeja v Vojni zvezd in nešteto drugih neheteroseksualnih odnosov - stvari, ki pogovarjajo pogovor po sprejetem kanonu in zahtevajo več kot le neuradno namige in izvenbesedilne potrditve, kot bi morali.
Sprašujem pa se poleg stvari, ki bi jih radi videli dodano uradnemu kanonu, ki zahteva veliko več dela in na splošno zahteva podporo tistih, ki imajo pravico do tega, ali je kaj, kar je bilo predstavljeno kot uradni kanon, česar zavrnete? V nekaterih primerih - razen če govorite o posameznih prizorih ali poglavjih - je za to treba vložiti veliko manj truda, saj ne potrebujete dovoljenja nikogar drugega ne gledati ali brati nekaj.
Na primer, kar zadeva mene, Opatija Downton konča po božični posebnosti tretje sezone, v kateri Matthew umre. Potem sem videl celotno serijo in si bom z veseljem ogledal prihajajoči film, vendar si ne morem pomagati, da ne bi gledal vsega kot samo bonus material in ne kot del resnične zgodbe. Na to osebno kanonsko odločitev je večinoma vplivalo vedenje iz resničnega sveta, da je Matthew umrl le zaradi kariernih odločitev igralca Dana Stevensa, in ne morem se prepričati, da so zgodbe, ki so iz tega nastale, resnične do te točke .
Vojna zvezd je še en primer nečesa, za kar z veseljem požiram vsak nov obrok (vseeno filme), vendar nobenega ne štejem za kanon na enak način kot prvi trije filmi. Tega sem bil že vajen, še preden je izšla trilogija predzgodbe, zahvaljujoč odnosu Razširjenega vesolja do kanona, zato se mi je zdelo naravno, da gremo kar naprej in gledamo novo gradivo bolj iz radovednosti kot pa iz občutka, da je vse to del ista zgodba. In potem je več samovoljnih, na primer ignoriranje vsega, kar se je zgodilo Pisarna po epizodi Dinner Party. Ta oddaja je šla navzdol že dolgo preden je odšel Steve Carell.
Ne govorim o stvareh, ki sem jih pravkar nehal gledati. Pravzaprav sem še vedno gledal vse dele tistih stvari, ki sem jih zaprl ne pazi Doctor Who vseeno, vsekakor pa vse, kar se je zgodilo v moji odsotnosti, velja za toliko kanona, kot karkoli drugega v tej oddaji. (In morda bi spet začel s prihodom Jodie Whittaker in zamenjavo showrunnerjev!) Ne, govorim o zelo premišljeni odločitvi, da se deli zgodbe dokončno izbrišejo, kar zadeva lastni občutek te izmišljene resničnosti - stvari, ki so vam mrtve, kot da ste Alyson Hannigan Kako sem spoznal tvojo mamo .
Konec katerega je po naključju to zdravljenje dobilo od mnogih ljudi. (slika: CBS)
Kolega iz TMS-ja Marykate Jasper noče priznati, da se je Hydra Cap kdaj zgodila. Princesa prezre konec datoteke Bleach , kot tudi celoten Avengers: Age of Ultron , še posebej Wonder Bread Twins in vse od Harry Potter in preklet otrok to ni Scorpius Malfoy. Vivian je odpisala vse, kar so filmi Moški X naredili s Kitty Pryde - čeprav iskreno, tudi sami filmi Ljudje X imajo težave pri odločanju, kaj je kanon.
Nič od tega ne pomeni, da ne vidim vrednosti v stvareh, ki so jih drugi dobili iz delov, ki me ne zanimajo, ali da bi se morali vsi strinjati moj različica kanona. (Nisem tisti neprijetni Zadnji Jedi sovražniki s svojo smešno peticijo. ) Želim samo vedeti nasprotno stran kovanca od vseh stvari, ki jih imamo radi dodaj kanona za izboljšanje naše izkušnje. Kaj pa ti? Ali sem sam v tem ali obstajajo deli vaših najljubših izmišljenih zgodb, ki jih odpišete kot bonusno gradivo, zavrnete zavrnitev dostojanstva ali se izognete pri ponovnem gledanju / ponovnem branju? Kateri so vaši razlogi? Pogovorite se v komentarjih!
(predstavljena slika: Lucasfilm)
